Het is maar net van waar af je een hoogte meet. Volgens mij zijn er bergen hoger dan de Mt Everest, maar hun basis ligt onder de zee.

Let er normaal niet zo op en hondje kluift wel. Maar toen ik die 2 botjes wou weggooien zag ik dat er in eentje allemaal botuitsteeksels zaten in de binnenkant. Heb er foto's van gemaakt, maar weet niet of het me lukt die te plaatsen. Vraag is of dat bekend is en wat daar nog meer over te zeggen is....

Over het gebruik van proefdieren zoals muizen, om daarna met die resultaten over te stappen naar mensen, is al langer discussie. Het begint al met man/vrouw en welke stam enz. Dus geen idee.

Misschien is dat iets, want er schijnt een correlatie te zijn tussen (snelle) luchtdrukverschillen en bijv. migraine enz.
Misschien dat je je dan wat kunt voorbereiden erop.

Feitelijk info over een wat onbekend fenomeen. Ja als ik dat kon. Men heeft zich nooit echt beziggehouden met Waterstof in onze atmosfeer. Nu wel. Iets wat zo goed lijkt, blijkt toch een schaduw te hebben. Maar kan je natuurlijk alles feitelijk vertellen over oa Dark Matter ed. Sorry, iets doen met ...

Niets aan de hand, ga maar rustig slapen. Waar heb ik dat eerder gehoord? Het is de zoveelste vervuiling die de Mensheid maakt/veroorzaakt en deze zal rap toenemen als we overgaan naar die Waterstof-economie. Stinkt niet, tenminste één voordeel. Maak maar eens een berekening als we 10% Waterstof gaa...

Natuurlijk verdwijnt er veel Waterstof in de ruimte, maar als de toename groter is dan de afname, komt er een probleem. Nu al is de concentratie Waterstof al bijna het 3-voudige van ca 20 j geleden. En de concentratie Methaan neemt ook fors toe. Oa door wegvallen v/d permafrost in bijv. Siberie. En ...

@Marko, als er minder Methaan kan worden afgebroken, worden die invloeds-percentages effe anders. En Methaan uitstoot neemt enorm toe én is een tig keer sterker broeikasgas, dan Kooldioxide.

Goede link Xilvo. Maar de algemene gedachte is dat het gebruik van dat Waterstof alleen maar "vrij" onschuldig Water oplevert en bruikbare energie, helaas is dat dus niet zo. Het hele broeikaseffect is vele male complexer. Ok , wat protesteren tegen de Kooldioxide uitstoot, die minder moet...

Las laatst dat het gehalte aan Waterstof fors was toegenomen in de atmosfeer en mogelijk zelfs de afbraak van Methaan kan beïnvloeden, in negatieve zin.
Lijkt me dat Waterstof dus beter niet gebruikt moet gaan worden als energiebron voor van alles en ballonnetjes ed.

Gaarne uw mening.

Ten eerste moet je niet grote lellen klakkeloos gaan aanhalen, vinden moderators niet leuk. Zou je verder kunnen helpen, maar denk dat ik dat niet ga doen. Je hebt nog te weinig kennis en houdt je bezig met dingen die best link zijn. Had al mijn twijfels toen je niet eens een weerstand kon bepalen v...

De weerstand v/d gloeispiraal neemt zeker toe bij verhoging van de temp. Zie Michel. Net zoals bij een gloeilamp, alleen veel meer. Dat je stenen gingen scheuren, zou misschien kunnen komen door een koude schock. Bij klei bakken doe je gewoon de stroom eraf en laat je alles langzaam afkoelen, want a...

Maar waar heb je die hoge temps voor nodig? Die lopen echt tegen de grenzen van Ni/Cr aan. Ik kan hier de meest gangbare Metalen gewoon smelten in een baby-oven uit Haarlem (nu Keramikos) en bij bakken van klei (Chamotte) moest ik soms zelfs oppassen dat het niet ging smelten. Heb daar nu een prima ...

Las je bericht over al 4 breuken te laat. Dat Kanthal is een Ni/Cr legering en zeker prijzig. Nou ja dan maak je 4 draadjes van rvs om de boel aan elkaar te verbinden. Maar ja dat het bros is heb je dus al bemerkt. Ni/Cr zit ook in de gloeispiralen van een electrische kachel. En moet je echt tot ca ...

Michel, heb je wel eens zo'n gebruikte gloeidraad in je handen gehad? Is nogal bros geworden na een fikse verhitting v/d oven en dus is zelfs schuren riskant, laat staan aanknijpen. Ik heb wat geluk gehad in deze, maar deed dat (wat) "schuren" met een dremel op laag toerental met een rond ...