Ja, dit is wat ik bedoel. Alleen waren er zoveel lijntjes dat ik het soms niet meer begreep. In ieder geval bedankt voor de uitleg.

Ik denk dat ik wat te onduidelijk ben geweest. Het plaatje uploaden kon niet, maar ik zal het nog eens uit proberen te leggen: Stel je voor, een Z met niet die 2 evenwijdige lijnen. Je hebt in totaal 3 hoeken waar lijnen snijden, 2 hoeken zitten in de Z (dat is die lijn die door de 2 bijna evenwijdi...

Oke, bedankt, ik zal me er nog eens over buigen en kijken of ik die cursus het wat duidelijker maakt. Bedankt!

Hallo,

Is het mogelijk om Z-Hoeken te berekenen, ookal heb je niet 2 evenwijdige lijnen, maar lijnen die elkaar op een bepaald punt snijden?

Ik vroeg me dit af, want ik zit vast op een vraag voor wiskunde.

Sorry voor de onduidelijkheid. Ik had het over F = gm1m2/r^2 en E = mc^2. Maar die site die je gaf, daarin stond "General relativity". Ze hebben het over G (en nog andere grootheden) met daarachter de mu en nu in het klein. Hebben die mu en nu extra betekenis? Sorry voor alle vragen, maar ...

Maar is de zwaartekracht op dingen zonder massa niet enigzins anders? Ik kan namelijk geen vergelijkingen vinden in de 2 formules. Ik weet wel wat alles betekent, maar bij de ene komt er als grootheid energie uit en bij de andere kracht.

Hoe zit dat dan?

Bedankt voor het overplaatsen, ik zag allemaal vragen over zwaartekracht staan en begreep dus niet precies waar dit onder viel.

Ik ben het met Mach eens. Ten eerste, misschien stom maar toch, als je dan echt terug zou reizen in de tijd, zou je jezelf dan dingen kunnen zien, maar als je dat achterstevoren ziet gebeuren, betekent het dat jij het nooit hebt kunnen zien, dus dat het nooit gebeurd is, dus dat je alles vergeet. Da...

Ik had een vraag over zwaartekracht. Ik snap ongeveer wel hoe zwaartekracht werkt, met de vervorming van het ruimte-tijd continuum, maar ik had dus een vraag over op wat de zwaartekracht werkt. Werkt het alleen op dingen mét een massa of ook op dingen zónder een massa. Mij is namelijk altijd verteld...