Als logica de grondslag vormt van de wiskunde en de rekenkunde, zoals Russell, Frege en anderen dachten, kunnen we ons beter toeleggen op de beheersing van dat vak. De slag die men daarmee kan maken, is dat de wiskundig minder begaafden onder ons in ieder geval wel logisch kunnen redeneren, d.w.z. v...

Inderdaad; tijd die buiten je verloopt (en die je kunt meten) in de tijd die je leeft. Henri Bergson zat ook op die lijn: temps durée t.o.v. temps vécu; een voor ons onafscheidelijk duo.

In dit verband: "Tijd is hetgene wat je kunt meten met een klok, punt". Met deze uitspraak weet je álles over tijd wat je ooit erover zult te weten komen. Al de rest zijn woorden en nogmaals woorden, of formules en nogmaals formules, die niet méér zeggen dan die woorden. Met deze eenvoudi...

ALs Einstein die redenering voorzet had hij ongetwijfeld ingezien dat alle betekenissen naar elkaar verwijzen. "Tijd is wat een klok aanwijst en aangezien ik weet wat een klok is weet ik wat tijd is. Wat is een klok? Een klok is een instrument waarin de kracht van een veerspanning op radertjes ...

daar komt bij, dat volgens de relativiteitstheorie tijd geen objectieve betekenis heeft: wat voor de een gelijktijdig is, is dat voor een ander niet. We leven niet in 3+1 dimensies, maar in 4. Is dat filosofisch of niet? (Sorry da_doc, ik heb wat lang met mijn vorige antwoord zitten treuzelen.) Ja,...

Het is niet toevallig dat de westerse opvatting van tijd en de wetenschappelijke kijk erop gemakkelijk bij elkaar aan te sluiten zijn: de wetenschap is fundamenteel westers gekleurd. Objectief gezien is denk ik moeilijk na te gaan welke opvatting (tijd als lijn of cyclisch gebeuren? de toekomst voo...

Ik ben hier nieuw dus mocht het met mijn inbreng fout gaan, in de zin van te lang, te moeilijk, etc. help mij dan a.u.b. Wat mij opvalt in de discussie over 'tijd' - en eigenlijk geldt dat naar mijn idee ook voor de andere filosofie-topics - is het voorbijgaan aan de manier waarop onze taal (de bete...