Wat betreft bewezen samenzweringen: met hetzelfde gemak vind je er nog meer die helemaal niet bewezen zijn, meer nog, pure nonsens zijn. Dat zijn niet degenen die ik aangehaald heb. Wat betreft de Napoleontische Code: in het topic in kwestie aanvaard je blijkbaar geen argumenten tegen de idee dat h...

Gelieve een juiste complete referentie of bron te geven a.u.b. (zie regels forum). Deze is niet bruikbaar. http://www.google.com/search?q=Dr.%20Rima%...-8&oe=utf-8 'Gelieve'? Ga een ander commanderen. Je zou sowieso, met je rechtenstudie, het onderscheid moeten kennen tussen positieve en negati...

Hallo allemaal, daar ben ik weer: die poster die zich de mond niet laat snoeren. De reden dat ik dit feedback topic open is om de implementatie van het forum reglement te bespreken. Ik heb namelijk iets tegenstrijdigs opgemerkt in twee verschillende beslissingen van het mod team en aan de hand daarv...

Dat doe ik ook (grotendeels). Onder codex mag dit echter niet meer verhandeld worden (schijnt het); behalve 'lokaal'. Ik heb je al enkele malen hierboven duidelijk proberen te maken dat dit een misvatting moet zijn, en je kunt me blijkbaar maar steeds niet vertellen waar je die idee dan vandaan haa...

Je zou natuurlijk gewoon de wet even op kunnen zoeken dan hoef je niet te gokken wat het is. In tegenstelling tot jou kan ik begrijpend lezen. Het gaat er namelijk om wat er in die 'Code Napoléon' te vinden is, maar wat de werkingen zijn: waar het naar verwijst. Vandaar dat ik verder heb gekeken da...

Het heeft m.i. weinig zin te gaan praten over internationaal recht, als de inhoud van voorgestelde regels niet begrepen is. Nogmaals, welke zijn dat dan bijvoorbeeld? En wat versta je onder "legaal maken" ? Want volgens mij heb je nog steeds helemaal verkeerde ideeën over de bedoeling, we...

Als je de code bekijkt zul je zien dat er wel degelijk dingen verboden worden. Bijvoorbeeld: 1899. Le prêteur ne peut pas redemander les choses prêtées, avant le terme convenu. Dit is denk ik een financiële (handels?) 'wet', wat een soort lid is bij een echte wet. Het modificeert dus die regel: Het...

Ik vind dat we hier, voornamelijk dankzij Jan van de Velde, verkeerd mee omgaan. Misschien is het verstandiger om in te zien dat we op dit moment in ons land gekozen hebben om die pesticiden bij de deur te weigeren en dat ik serieuze vraagtekens zet bij regelgeving die hier iets, middels internation...

De napoleontische wet verwijst naar de romaanse wetten, welke hiernaar verwijzen: The term Roman law today often refers to more than the laws of Roman society. The legal institutions evolved by the Romans had influence on the laws of other peoples in times long after the disappearance of the Roman E...

Je definitie van 'normale' wetgeving is wat mager. In ons huidige rechtssysteem is alles wat niet bij wet is geregeld vrij te kiezen. Dus wat niet verboden is mag je doen, maar aan de andere kant, wat niet verplicht is, hoef je niet te doen. Onder normale wetgeving idd. De codex schijnt dus onder e...

Bij deze een openbare mededeling, om alle misverstanden te vermijden. Kritiek, je repost in het politicologieforum is verwijderd, omdat het een exacte kopie betreft van het bericht dat Leuke inschatting van jezelf, ..... als je niet zo transparant zou zijn. Ik ben niet degen die transparant is. Ik ...

The Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants (POPs), which entered into force on May 17, 2004, targets 12 hazardous pesticides and industrial chemicals that can kill people, damage the nervous and immune systems, cause cancer and reproductive disorders, and interfere with normal infant...

Er is helemaal niets verwijderd, en dat werd je trouwens gemeld. Ik kreeg zojuist een pb waarin te lezen stond dat er niets verwijderd was. Dien ten gevolge concludeer ik dat de mods een fout hebben gemaakt in het toch verwijderen van de topics in kwestie en heb ik de vrijheid genomen om deze topic...

Ik las dat wetten gemaakt onder de Napoleontische wetgeving (ook wel napoleontische code genoemd) zo werken dat enkel wat in de wet gedefiniëerd is legaal is, in tegenstelling tot de 'normale' wetgeving, die definiëerd wat juist iet mag.

Klopt dat?

Filosofie is vooral een zoektocht naar waarheid en kennis. Eenmaal tot de grond van iets doorgedrongen, komt er een nieuw probleem ten tonele. Hoe noemen wij dat wat wij zojuist hebben gevonden? In de zuivere wetenschappen is dit probleem minder relevant. De ontdekker van het beeste mag er een(zijn...