mod(z2) =1

oops, ik had ff te snel gerekend. Natuurlijk heb je gelijk!

@ gast

Als je met me eens bent dat z1 = i en z2 = (1+i)/sqrt(2) dan zou je ze eens in een assenstelsel moeten tekenen. Dan zie je meteen dat jou antwoord fout is

(1-i)(1+i)=2

dus 1/2*(1+i)=1/(1-i)

A)

z1=(1+i)/(1-i)=1/2*(1+i)²=i == 1*e^i*pi/2

z2=sqrt2/(1-i)=(1+i)/sqrt2==2*e^i*pi/4

in groningen lig 20 cm

sorry, de cosmic microwave background is de temperatuur van 2.7 graden kelvin die in alle richtingen waarin we kijken voorkomt (op ongeveer 13.700.000.000 lichtjaar afstand). Op het moment dat het heelal ongeveer 300.000 jaar oud was (volgens de Big Bang theorie) werd het heelal 'doorzichtig'. De ac...

"Stopt" de ruimte gewoon ergens (-> is er dan een muurtje of zoiets?

Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Je zou de 'microwave background' als onze muur kunnen beschouwen.

Het boek de nieuwe eeuw van de fysica legt perfect uit hoe je aan de formules komt

ik heb op de site van de boekwinkel gekeken, maar ik kan hem niet vinden. Wie is/zijn de auteur(s)?

bij het decimale stelsel gaan we uit van 10 verschillende elementen.

123 = 1*10² + 2*10¹ + 3*10⁰

als we nu naar het 8-talligstelsel gaan, hebben we slechts 8 verschillende elementen:

0 1 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 20 etc

123 = 1*8² + 2*8¹ + 3*8⁰== 83 in het decimale stelsel

Een ander goed voorbeeld is het atlas gebergte in Marokko

jah dat is Roy Walford.

http://www.walford.com/120diet.htm

http://www.desertusa.com/mag99/apr/stories/bios2.html

gewoon gevonden door te google-len hoor

volgens mij is het gewoon een kwestie van definitie. Als deeltjes niet bewegen heb je het absolute minpunt. Wij hebben temperatuur gedefinieerd als functie van de bewegelijkheid van de deeltjes en dan metname gebaseerd op de bewegelijkheid van watermoleculen (temperatuurschaal van Celsius).

wat dacht je van 'de eenzame fietser' van Boudewijn de Groot

dat weet ik wel, het ging me alleen om het plaatje waarin de vervorming van space-time bij een zwart gat accuraat is weergegeven.

Jullie zijn volgens mij een beetje in de war gebracht door de titel van dit forum. Licht gaat altijd rechtdoor in het vacuum (de ruimte), gezien vanuit de foton. Het effect van zwaartekracht op licht is indirect. Zwaartekracht kan de ruimte vervormen, waardoor licht een andere weg kiest dan hij norm...

kunnen jullie die foto ff posten hier aub, mn browser wil hem niet openen