Een moeilijke situatie, men denkt les christendom te gaan volgen en dan in eens over de islam beginnen, ik kreeg van iemand te horen die al jaren tijdens de ramadan in de moskee lessen over de islam volgt, en hij heeft nog nooit iets gehoord van hun imam over het christendom en christenen, behalve a...

Voorlopig krijg ik alleen maar de indruk dat de islam-ideologie zeer aanwezig is in hoe jij de geschiedenis ziet. Ok, dan is het zo beter om discussie over wetenschap in de islamitische beschaving te beëindigen. Wat betreft Nasr Abu Zayd zijn de claims over hem foutief, de extreem en overgrote meer...

De rest van Averoes is indirect belang; hij heeft veel van Aristoteles teksten vertaald en beinvloede Thomas van Aquino. Als arts(hij schreef een encyclopedie) heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van het medische denken. Deze informatie is door de latere ontwikkelingen i...

Nou, die bron van dat die ben je zelf, waar je de tekst geeft Later ben ik gaan zoeken op internet, en dat bracht mij tot de aanvulling: Ik denk dat men in Europa heel goed weet wie Averroes was - zie bijvoorbeeld dat boek van Leezenberg over islamitische filosofie. Voor moslim is absoluut de openb...

Je doet Leezenberg tekort denk ik. Het is de man z'n expertise volgens mij. Maar er is natuurlijk heel veel te vinden over Averroes. En juist omdat de islam en de islamitische cultuur via het multiculturele steeds meer actueel wordt, is het van belang om te weten wat daar speelt en waarop men zich ...

Goede reactie op elkaar vind ik. Vraag me af waarom averoes nu de moeite waard is. Is het omdat je dan Aristotels beter leert kennen en Aristoteles dan eigenlijk de interessantste; of is Averoes interessant omdat hij een begrijpbare link is naar de Islamitische filosofie en geschiedenis en waarom z...

Beste ypsilon, ik had het ook gemerkt. U gaat hopelijk de laatste reactie van mij ook verplaatsen en sorry voor de last. [Edit mod ypsilon: Geen probleem, bij deze gebeurd.] Wij blijven on-topic als respect voor inhoud en topic-starter. Mijn antwoord op de vraag Welke filosoof is een interessant fig...

Ik weet niet of de topic-starter het goed vindt als ik reageer op de post van Benedict Broere? Daarmee kunnen we misschien wat off-topic gaan of iets dergelijks. De volgende vraag theoriegeladen van is wel on-topic: Vraag me af waarom averoes nu de moeite waard is. Is het omdat je dan Aristotels bet...

Ik denk dat de geschiedenis genuanceerder is dan hier wordt voorgespiegeld, en dat diezelfde geschiedenis ook heeft duidelijk gemaakt dat het voor de vooruitgang van wetenschap en filosofie en kunst en van de cultuur in het algemeen, het van groot belang is om heilige teksten minder absoluut te nem...

Afgesplitst van http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=103330 Welke filosoof is een interessant figuur? Wie heeft interessante theorieën opgesteld? Of met wie ben jij het eens? En waarom? Averroes die in één hand Aristoteles had en in de andere hand de rationele interpretatie van de religi...

Electronica is in meest vereenvoudigde zin het al dan niet doorstromen van electronen wat dus neerkomt op fysica.... ik denk dat ze met "wetenschap en techniek" eigelijk bedoelen "theorie en toepassing" bedoel je doorstromen van stroom in verschillende fysieke componenten? Eerst...

na al die reacties ivm bewustzijn moet ik dus zeggen dat fysiek niets anders is dan hersenenactiviteit ?

goedemorgen ik heb er een vraag en ik hoop hier een duidelijk antwoord te vinden adhv een voorbeeld of illustratie. de bewering dat elektronica een vakgebied is fysica (of erop gebaseerd), hoe? bij mij is elektonica een ander woord voor techniek en vaak lees ik "wetenschappen en techniek" ...