dannypje schreef: ↑ma 11 mar 2013, 13:09
[glazen_bol] ... no data .... [/glazen_bol]

Ik weet dat dit geen exacte wetenschap is, daarmee dat de post ook hier terug te vinden is.

Ik hoopte meer op wat ze in het engels 'an educated guess' noemen. Wat denken jullie ervan? En hoe komen jullie tot deze conclussie?

De meer levenservaren onder ons zullen het zeker wel kennen; Unix, het universele computerbesturingssysteem dat met zijn toenmalig zeer geavanceerde kernel de universiteiten veroverde. Hoewel Unix zelf slechts een schaduw uit het verleden lijkt te zijn, kennen we de unix-kernel nog vanuit MacOSX, So...

Bedankt voor jullie uitgebreide reacties. Ik vind het altijd fijn als er wat referenties zijn. ;) Maar er resteren mij nog een paar vragen. Voor een deel zijn deze heuristieken door ervaring gevormd en daarbij persoonsgebonden, terwijl een ander deel vanuit de publieke opinie wordt overgenomen . Dur...

Maar in het geval van "gratis" houd niets je tegen om het ding te onderwerpen aan je eigen kwaliteitstesten.

Toch word ervan uitgegaan dat gratis slecht is.

Het is vreemd maar mensen lijken te denken hoe meer je aan iets uitgeeft, hoe beter het dan ook is. Hoe kan iets dat "gratis" is dan ook goed zijn? Waarom zijn mensen vaak zo achterdochtig voor dingen die minder tot niets kosten, hoewel deze niet noodzakelijk slechter zijn dan de duurderen...

Ik geef eerlijk toe dat ik niet alle reacties voor me heb gelezen, en waarschijnlijk dus zaken ga verkondigen die al eerder aan bod zijn gekomen. Hoewel ik deze statements niet wetenschappelijk kan ondersteunen zal ik mijn visie op deze kwestie baseren op realisme in plaats van theorieën. Noem me ou...

Hey, Ik heb een werkstuk te maken over methaan, en ik ben op een artikel gestoten dat de winning van methaan (in de vorm van aardgas) uit steenkool vaag beschrijft. (bron: knack , niet echt mijn soort lectuur.) Er is koolbedmethaan door extractie uit niet ontgonnen steenkool... ...Die techniek kan e...

Ik wil jullie graag allemaal bedanken voor jullie opbouwende kritiek en om me hogerop in de google resultaten te werken. =p Mede dankzij jullie hulp heb ik als enigste van de 88 lln mijn secundair diploma multimedia gehaald. In het bijzonder een bedankje voor Jan, die me heel wat heeft bijgeleerd ov...

Dan zou ik het nog eens rustig bekijken als dat over is. =D>

Vrijdag waarschijnlijk.

Maar ik zou het enorm waarderen kon er nog wat feedback over de inhoud zelf gegeven worden.

Je mag het mischien geen taalprobleem noemen, maar realiseer je wel dat je teksten op je site geen goed Nederlands zijn. De taalproblemen die ik normaal heb zijn meestal verkeerde vertalingen van het engels uit. Het is vrijwel uitzonderlijk dat ik zulke fouten maak, ben er op het moment ook mentaal...

Wat de spellingfouten betreft, ik vond nagenoeg dezelfde tekst op wikipedia, en daar staan die fouten niet in. Dus als je iets overschrijft, doe het dan goed. =D> Ik schrijf nooit iets over, ik probeer te begrijpen wat ik lees. Wikipedia is maar 1 van de bronnen die ik heb gebruikt (waar jammer gen...

zwarte tekst op een donkerblauwe achtergrond contrasteert ook niet genoeg. Als je voor blauw gaat, is het al voldoende om die een stuk minder donkerblauw te maken denk ik.

Bij mij is de achtergrond lichtblauw >.>

Nog een paar kleine tips: het ziet er in Opera, Firefox en IE alledrie anders uit. Dat duidt op obscure (incompatible) HTML en/of CSS praktijken, en dat lijkt me voor een site met een simpele layout als deze helemaal niet nodig. In mijn FF en IE is het identiek. Om eerlijk te zijn heb ik zelfs niet...

beetje lastig van bewegend beeld. Als ik langzaam met mijn muis horizontaal langs de knoppen schuif bibbert het beeld als een zot op en neer tussen de ene knop en de volgende, totdat ik middenop de volgende knop zit. IE7 overigens, als dat er wat toe zou doen. Je had gelijk, Jan. Er zat een fout in...

Bart schreef:Een paar basis tips voor website design:

http://websitehelpers.com/design/

Vind je nu eerlijk gezegd mijn design zo slecht? <.<

Zo ja, wat vind je er dan zo slecht aan?