Regor, we praten volkomen langs elkaar heen. De vragen die je stelt geven aan dat je nog steeds denkt / wil denken in termen van tijd, ruimte en energie. Bijvoorbeeld punt 1: Nee, natuurlijk heeft men mijn theorie niet nodig om de seconde te definieren als een aantal trillingen van een cesiumatoom. ...

@Squawk, Wat betreft calibratie, niet hoeft niet in wiskundige termen / uitdrukkingen / formules. Liever in begrijpelijke termen. Wat betreft benutting en verzadiging, blijkbaar tussen 0 en 1 Wat betekend bijvoorbeeld een benutting van 25 % voor uw wereldbeeld van ruimte- tijd ? OK, ik ga hier een ...

OK, ik ga mijn best doen om het hoe van de calibratie in begrijpelijke termen op te schrijven. En daarna ga ik je vraag over benutting in relatie tot ruimtetijd zo eenvoudig mogelijk beantwoorden. Maar geef me even de tijd. Want de stap van benutting naar ruimte-tijd is enorm. Het is bijna letterlij...

Bedoelt u met betrekking tot calibratie hoe dit wiskundig precies in stap 8 gebeurt? Wilt u de wiskundige uitleg van stap 8? Daar heb ik dan even wat meer tijd voor nodig om dat netjes op te schrijven hier. Mijn eigen bedoeling van het begrip 'kwantumconfiguraties' in verband met 'benutting': Er is ...

@Squawk, Ok, ik heb begrip voor wat U schreef, maar bedenk dat het soms / meestal moeilijker is een dislocatie te vinden / aan te duiden in een theorie / redenering , dan er één op te stellen from scratch. Graag bij gelegenheid, als het u past een reactie / antwoord op de vragen : 1. U heeft het re...

Wat ik zonder AI heb bedacht: het postulaat en vervolgens 'benutting'. Daar heb ik een advertentie over geplaatst in mijn eigen woorden, zonder gebruik van AI. Dat model staat nog steeds, ik begrijp zelf heel goed waar het over gaat en ik heb tot nu toe geen enkel geldig argument gehoord waarom de l...

- Er valt te rekenen aan het postulaat. - Het foton en het proton staan model voor de twee uitersten van de maat 'benutting' van de quantumconfiguraties uit het postulaat. - Het klopt dat het proton door zijn interne dynamiek nooit verandering ondergaat geen theoretische 100% benutting vertegenwoord...

Dit alles zo lezende lijkt het erop dat @squawk in elk geval @_ron_ heeft beantwoord met AI frasen, lees maar eens terug, de AI signatuur is duidelijk. Dus tegen wie praat je eigenlijk als je met @squawk spreekt? En tja @squawk, erg zwak dat je @regors' vragen niet beantwoord, ze lijken nogal relev...

Hoi, Squawk, Ik reageerde (goed bedoeld) alleen op Uw citaat: We kunnen ook eerst een ander, breed geaccepteerd (meet)postulaat bespreken: Waarom is de lichtsnelheid voor iedereen ongeacht de snelheid hetzelfde? ....... ,juist met mijn kritische visie daarop met mijn vermoedelijke relatie tussen -j...

Mijn conclusie over dit standpunt in je theorie: hoewel het proton niet vervalt, verandert het wel degelijk (intern, kwantummechanisch) Ik vrees dus dat copilot je naar de mond heeft gepraat en het enige dat klopt aan dat "het proton geen tijd ervaart" is dat het proton als elementair dee...

5. Citaat proton lemma op bekende Wiki: "Protonen worden geclassificeerd als baryonen en bestaan op hun beurt weer uit quarks, namelijk twee upquarks, een downquark en kortlevende quark-antiquarkparen." Hoe kan een proton geen tijd ervaren, maar ontstaan en annihileren 'in' het proton voo...

nog 2 aanvullende vragen: 3. je theorie lijkt sterk te stoelen op het feit dat het proton een oneindige halfwaardetijd lijkt te hebben. Maar hoe zie je dit voor protonen die deel uit maken van een instabiele atoomkern en bijvoorbeeld wel vervallen tot een neutron? 4. En hoe zie je je theorie voor d...

Ik heb 2 vragen voor je, 1 kritisch naar het AI gebruik, 1 over de inhoud. 1. Ik heb je conversatie met copilot gelezen. Heb je al eens geprobeerd om met gelijkaardige bijsturende argumenten een complete nonsens theorie aan copilot of Chatgpt voor te leggen? Puur om te testen of deze taalmodellen d...

@Regor, Ik hoor graag van je waar mijn logica niet goed gaat. "De tijd voor een proton staat NIET stil!": Kan ik NIETS mee. Welles / Nietes. Je bent hier vanaf eind 2024. Ruim 3000 posts. Gemiddeld 7,5 per dag. Waarschuwingen van de moderators gehad. Een emotioneel betoog begin dit jaar da...

Vragen aan MS CoPilot: You said: Beschik je over de wiskunde die benodigd is voor quantummechanica, zoals die van Paul Dirac? Copilot said: Ja, ik beschik over de wiskundige concepten die nodig zijn voor quantummechanica, inclusief de formalisme van Paul Dirac. Dat omvat onder andere: Lineaire algeb...