De functie zelf verandert toch niet?

voorbeeld:

Neem s de positie:

s1 = x(t) = cos(t)

s2 = x(t+h) = cos(t+h)

De functie x is in beide gevallen de cosinusfunctie, ik zie geen verandering.

Er staan nogal wat fouten tegen de terminologie in deze cursus Definitie: Differentieren is een wiskundige methode om de verandering van een functie te bepalen ten opzichte van een argument van die functie. De nieuwe functie die ontstaat na het differentieren heet afgeleide . De verandering van een ...

Dat 'tweemaal afleiden' noemt men de kettingregel. Als je een functie y = f(u) hebt en u is op zich een functie u = g(x), dan kan je y ook meteen schrijven als y = h(x), en dan geldt er dat \frac{d(h(x))}{dx} = \frac{d(f(u))}{du} \frac{d(g(x))}{dx} of gewoon: \frac{dy}{dx} = \frac{dy}{du} \frac{du}{...

Misschien is je stagebegeleider in de war met personenweegschalen die op hoogpolig tapijt een te hoog gewicht aanwijzen.

Daar had ik niet bij stilgestaan. Als je er inderdaad voor zorgt dat de hele onderkant ondersteund wordt dan zou je dus wel een groter gewicht kunnen uitkomen.

Heeft normaal gezien geen effect op het gewicht eens de evenwichtssituatie is bereikt. Elke ondergrond veert eigenlijk een beetje (wordt ingedrukt door de drukspanning) maar je ziet dit effect niet. Eens de evenwichtssituatie bereikt is is de reactiekracht van de ondergrond gelijk aan het gewicht va...

Helium kan beschouwd worden als een ideaal gas, en de druk in de ballon blijft gelijk aan de omgevingsdruk, dus het volume moet afnemen.

Ik heb het nog eens nagekeken en blijkbaar heb ik toch het nulpunt van de x-as gelegd aan de linkerkant, waardoor de formules niet echt kloppen. Hier met het zwaartepunt van dat blokje als nulpunt van de x-as: Het krachtenevenwicht is juist maar de vorm van de functies klopt niet echt. Het moet zijn...

Voor een bol met straal 5: with(plots); implicitplot3d(x^2+y^2+z^2=25,x=-5..5,y=-5..5,z=-5..5); of expliciet, in sferische coordinaten: plot3d(5,theta=0..2*Pi,phi=0..Pi,coords=spherical); of via de parametervergelijking: plot3d(<5*sin(phi)*cos(theta),5*sin(phi)*sin(theta),5*cos(phi)>,theta=0..2*Pi,p...

Alleen x=0 als loodrechte projectie van zwaartepunt op de rugleuning. Dus dan heb je ook de x-as evenwijdig (of zeg maar gelijk) genomen aan de rugleuning? Toch.. De x-as heb ik dus inderdaad parallel aan de rugleuning genomen. Nu heb ik eigenlijk nog een vraag: Als ik een FBD moet maken van de rug...

Bij het free body diagram dat erbij gegeven is lijkt het toch dat het hele gewicht op de rugleuning terecht komt. Ik zal eens een poging wagen: Eerst stel je het krachtenevenwicht op. Ik neem aan dat je dit kan. Hieruit krijg je: V = G \cos(\beta) + F_b \sin(\beta) De belasting V die op de man werkt...

Indien je matrices kent, kan je ook gewoon gemakkelijk voor dat 2de punt te berekenen gebruik maken van de reflectiematrix van die rechte en gewoon 2 punten van de lichtstraal daarmee vermenigvuldigen. Het snijpunt van de lichtstraal en de spiegelrechte is trouwens een eigenvector behorende bij de e...

Bijna juist: Je krijgt 2 oplossingen t = 1.046s en t = 8.288s. Normaal neem je in dit geval de kleinste oplossing en ik zal ook uitleggen waarom. Bij t = 1.046s passeert de auto de flitspaal, maar omdat je rekent met een constante versnelling zal zijn snelheid blijven afnemen. Wanneer zijn snelheid ...

Bedankt voor de hulp s =\frac{1}{2}a_x \Delta t²+v_b\Delta t 1. Ik vraag me af hoe je bovenstaande formule omzet naar t. 2. Komt denk ik op het zelfde neer als de beginsnelheid weten invoegen in de formule hiernaast \Delta v²=2as 1. Dat is toch maar een 2degraadsvergelijking oplossen? (geeft waarsc...

Sorry ik had de opgave niet helemaal juist gelezen, maar je kunt het ook zo doen zoals ik had gepost, of je kunt de 2 vergelijkingen ook zo berekenen: - bereken eerst hoeveel tijd hij nodig heeft om 32.5 m af te leggen (evrb) - bereken dan hoeveel zijn snelheid bedraagt op dat tijdstip en zie of v >...

2. Vervolgens ga je berekenen wat de eindsnelheid is wanneer je met een versnelling van -7.5m/s² afremt gedurende over een afstand van 37.5m. Het is op dit stadium dat ik twijfel hoe dit te bewerkstelligen. Bedoel je niet 32.5m? Wel, je hebt 2 vergelijkingen: - een vergelijking waaruit je de tijd h...