Nou ja goed, dat van die stasi was wat overtrokken. Emotie. Snappuwel. En ik was bezig. Ik was net op dreef. En dan ineens de deur dicht. Weet ik veel. Over een Westmalle kan ik er nog wel inkomen. Dat gezeur in 'filosofie'. Al dat werk. Maar snap dan dit: Van jullie weet ik niets. Ik weet alleen da...

Ik vind dit een onbegrijpelijk 'move'. Ik geloof heilig in debat, discussie, argumentatie. Wat is er anders tussen andersdenkenden, mogelijk? Anders dan dit wegdrukken blijkbaar van andersdenkenden? Want zo voelt het aan, als een impliciete, onuitgesproken, censuur. Met connotatie richting bijvoorbe...

Met vrije wil is het een beetje als zitten in een vliegtuig. Afhankelijk van zwaartekracht, wolken, bergen, bruggen, enzovoort, en afhankelijk van ook voorschriften van waar te vliegen en waar niet, zoek je je koers door het luchtruim, op weg naar je doel kilometers verder. Dus voortdurend inspelend...

Het antwoord heb ik al een paar keer gegeven. Waarom denk jij dat verliefdheid bestaat? Omdat je het denkt of voelt? is dat een voldoende bewijs dat het bestaat? Neen. Welk bewijs dan wel? Waarom denk jij dat jij bestaat? Omdat je het denkt of voelt? is dat een voldoende bewijs dat het bestaat? Neen...

Ik denk dat het bij een moordzaak voor een rechter altijd weer een hele toer is om te bepalen in hoeverre iemand nu aansprakelijk is en ook vatbaar is voor verbetering. En daar zit dan een hele batterij aan psychiatrie om heen om hem daarbij te helpen. 'Moeilijke jeugd', 'psychopaat', 'ik hoor stemm...

Heikos, Ik denk dat mijn ik-besef een emergent fenomeen is, voortkomend uit de activiteit van hersenen en lichaam en omgeving, en dat dit 'ik' de vrijheid heeft om allerlei verschillende keuzen te maken, ongeacht wat er aan gedetermineerdheid voortkomt uit hersenen, lichaam en wereld. En ik besef da...

Ik denk dat die vrije wil te maken heeft met 'ik-besef' en met algemeen 'bewustzijn', en dat bewustzijn een emergentie is, iets dat zich dus voordoet op basis van onderliggende processen, maar dat eigenschappen heeft die niet zijn af te leiden uit die onderliggende processen. Als wij een automaat zo...

Jouw generalisering van 'Turkije' naar 'Turken' is voor jouw rekening.

Als je niet kunt lezen noch discussieren, waar bemoei je je dan mee?

Jaja, natuurlijk. Als je de link aanklikt, dan zie je dat de quote afkomstig is uit een engelstalig artikel, geschreven door een waarschijnlijk van oorsprong Turkse reporter. In hoeverre het nationalisme in Turkije net zo sterk is als dat van de Fransen... Tja. Een aantal jaren terug was er een aard...

Volgens mij mag hier niet gemist worden wat Noam Chomsky hierover reeds gedacht heeft:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Oh jee. Dan maak je het mij wel moeilijk. Neem de Wet van Ohm. Bestaat die werkelijk, metafysisch, ontologisch, of is het onze fictie? De Grieken hadden er doorgaans geen enkel probleem mee om zoiets als ook daadwerkelijk werkelijk te denken. Maar tegenwoordig zien we het meer als fictie, provisione...

Ondertussen:

http://www.peterrussell.com/Odds/WorldClock.php

anexbeatis, Waarom denk je dat ik dat woord 'godsbewijs' tussen haakjes zet? Wat betreft het Griekse karakter van de wereld tegenwoordig, zie de Griekse filosofie, te beginnen bij Thales. Bestaan de Wetten van Newton werkelijk, in een Platoonse werkelijkheid? Het vigerende reductionistisch materiali...

Het probleem met Turkije in de EU is eigenlijk steeds maar de vraag of dat betekent dat Turkije in de EU komt of dat de EU in Turkije komt. En dat heeft te maken met steeds maar het extreem nationalisme dat het zichzelf en de wereld toont. Hardnekkig, steeds maar weer. Erdogan: ‘You may live in Germ...

Ja, in afwachting van Valere zou ik er het volgende over willen zeggen. Dat namelijk dat 'godsbewijs' van Kant gezien moet worden in de context van zijn tijd. En 'God' was toen nog te 'vanzelfsprekend' om maar geheel aan de kant te schuiven. En in een soort abstract-filosofisch vorm maakt hij er een...