die werkt ook in de buis met zout water. Maar het belangrijkste wat niet tot je doordringt kennelijk, en ik ga het even technisch incorrect zeggen in de hoop dat het dan duidelijker wordt: het zoute water in de buis "zuigt" net zo hard aan water dat zich eventueel buiten het bovenste memb...

ik denk toch echt dat ik je prima begrijp. dan begreep ik jou niet helemaal, niets persoonlijks maakt niks uit: op enig moment zou er water aan de buitenkant van dat membraan moeten zitten, en dat begint dan met een microscopisch filmpje, om van dat membraan af te kunnen lopen naar beneden. Dat zou...

Enneh, stel dat er een beetje water door dat bovenste membraan gedrukt zou worden, wat zou dan de concentratie zout zijn in dat water boven het membraan? Ergo ......? volgens mij begrijpt een van ons de ander niet helemaal, maar het water dat door het bovenste membraan gedrukt wordt, loopt via de b...

WSF cafe, omdat ik vermoed dat in de ''serieuze'' ](*,) subfora ze helemaal genoeg hebben van ''PM's''. Hierbij nog even vermeld: ik denk niet dat dit werkt, maar de redenen waarom niet zouden mij erg intresseren. Beschouw het dus meer als raadsel. Okee hierbij het experiment. Begrippen: Semi-permea...

een trechter is ook een trechter als hij omgekeerd is, dus de omgekeerde vorm is ook een trechter. vele voorbeelden erbij!

Uit de 2e som volgt dat O=0 uit de 3e dat S=1 dus uit 3e is L=9 hier schijn je de mist in gegaan te zijn , het is namelijk voor nu nog L=9 of L=8 , dus SOL=109 of 108 Axioma: door het t/m in het raadsel, ga ik ervan uit dat ieder cijfer 1 keer voorkomt als L=8, (SOL=108) nu is LA 89, dan zou SI 19 ...

squawk: 'Groter' in het model van uitdijende ruimte betekent dus niet hetzelfde als 'groter' in de ons bekende statische ruimte, hetgeen overigens ook maar een model is. (Dat overigens perfect werkt op onze schaal). Ik denk nog na over hoe 'groter' in de statische ruimte verklaard zou kunnen worden ...

over de expansie van squawk: my thoughts exactly. vervolgens kwam dus die vraag op die stelde of je die omdraaiing van de tijd zou kunnen waarnemen (met zintuigen of sensors.) Trouwens, als een oorzaak een logisch gevolg heeft, heeft ook dat gevolg een logische oorzaak. Dit doet mij vermoeden dat na...

Definieer 'snelheid van tijd' eens? Als ik het interpreteer zoals ik anders doe, (hoeveel verandert er aan de tijd per seconde), dan is dit steeds 1s/1s = 1. Dit is dus onveranderbaar, en dus ook redelijk zinloos. :eusa_whistle: als je het zo uitlegt, ''hoeveel verandert er aan de tijd per seconde'...

na een geweldig leerzaam gesprek over tegenovergestelden, kwamen we uit bij tijd. daar rezen enkele vragen op: Is er uberhaubt een tegenovergestelde van tijd bedenkbaar? Als de tijd ineens zou ''omkeren'', d.w.z. met dezelfde snelheid de andere kant op zou stromen, zou dat merkbaar zijn? Zou een ver...

Tijdens het bestuderen van Escher zijn bollen ( http://www.leninimports.com/mc_escher_gallery_7.jpg , de bovenste is bedoeld), wilde ik dit zelf gaan proberen te construeren. Na internet te gebruiken kwam ik onder andere op de stelling van dandelin e.d., maar kreeg ik geen antwoord op de vraag hoe i...