Hoj ik heb een probleem bij een oefening op dynamica die ik wil oplossen met de "Impulsstelling" http://img834.imageshack.us/img834/6267/impuls.jpg Het moment dat de puntmassa er niet niet afvliegt? Wat bedoelen ze hier juist? Kan ik stellen doordat er geen uitwendige krachten aangrijpen :...

Ja, want anders is heel de oefening zinloos.

Ja dat dacht ik ook , maar hoe of met welke methode kan ik deze oefening dan oplossen?

Hallo, Ik ben bezig met het bekijken van Kruk-drijfstang mechanismen, en ik zit met een probleempje bij het berekenen van een systeem (het betreft een dynamisch probleem). http://img828.imageshack.us/img828/24/rdop.jpg Ik zou het probleem willen oplossen door: - eerst de afgelegde weg van de kracht ...

Het is al lang geleden bij mij maar ik denk dat je veronderstellingen correct zijn. (Let wel op; bij (1) laatste figuur moet de kracht volgens mij opwaarts gericht zijn) Ja inderdaad, En bij het symmetrische deel : die uitkraging , de vereffeningscoëfficient is daar nul? of moet ik daar een inklemm...

hallo, Ik zit met een vraag bij het toepassen van de methode van Cross. (meerbepaald toepassen van symmetrie) Hieronder heb ik een constructie: http://img43.imageshack.us/img43/3513/opgavecross.jpg Ik kan die momenten natuurlijk uitrekenen door Cross toe te passen op de "volledige constructie&q...

Hallo, ik ben momenteel bezig met de methode van Gehler maar bij het inoefenen zit ik met een vraagje bij de volgende opgave: http://img705.imageshack.us/img705/7/opgavegehler.jpg http://img855.imageshack.us/img855/8632/gehler.jpg Ik heb eerst Bleich toegepast om twee lineaire verbanden te vinden tu...

Ja, je ging weer "te kort door de bocht" :P de veer staat horizontaal, en hoeft alleen in horizontale zin de bal te versnellen. Laat ons dus de horizontale component van de versnelling beschouwing. a hor = a·cos(45°) dan geldt dus F veren = m·a·cos(45°) Jij deed dat net andersom, je kijkt...

Jan van de Velde schreef:correct

fout.

Die ene veer zal getrokken worden, de andere zal verkorten, maar als ik dat netto beschouw zal er dus niets gebeuren,

dus moet ik één veer beschouwen i.p.v. beide veren?

m.a.cos(45)=Fv/2

die 15 m/s² langs de helling klopt, maarreh...... ....euhm, kijk nou eerst eens naar de richting van de versnelling die je zojuist berekende, en kijk dan eens naar de richting van die veerkracht? dit was inderdaad even te vlug door de bocht ;) die versnelling ligt langs de helling terwijl mijn veer...

Waar je fout zit is dat je teveel tegelijk probeert te doen, dit kan zóveel overzichtelijker stap voor stap. dat er geen evenwicht van krachten (nettokracht 0) is, er is een versnelling Er zijn twee actieve krachten, nl de zwaartekracht en die duwkracht. duwkracht: bepaal de component in de bewegin...

hier staat F=F·a en dat kan dus nooit kloppen. Dat je twee veren in rekening brengt en veronderstelt dat beide veren evenveel kracht leveren klopt overigens wel. dat klopt wel, alleen de berekening daarachter kan ik niet volgen en dat weer niet, want zowel de zwaartekracht op de totale massa als de...

Ik zou niet weten hoe ik in deze vragen anders een "evenwichtstoestand" zou moeten interpreteren. Op zich is een versnellende beweging natuurlijk geen evenwichts"toestand". Maar aangezien het balletje vanuit stilstand minder zal versnellen dan het blok, en pas eenzelfde versnell...

naar links t.o.v. dat blok ja. Maar de rest van het verhaal gaat over een "evenwichtstoestand", en die krijg je dus zodra het blok eenmaal met een eenparige versnelling die helling op gaat. Vanaf dat ogenblik zit dat balletje ook gewoon in een evenwichtspositie, in rust t.o.v. dat blok. D...

hallo, Ik zit met een probleem bij het bereken van de volgend oefening: http://img402.imageshack.us/img402/4779/mechanica.jpg Ik snap namelijk het principe niet echt: Is mijn veronderstelling juist : indien je links die kracht hebt, de rechter veer zal samengedrukt worden, de linker veer uitgetrokke...

aadkr schreef:

\(100-T \cdot 0,1 =0,05 \cdot \alpha\)

\(\alpha \cdot R =a_{tan}\)

\(100-T \cdot 0,1= \frac{0,05 \cdot a_{tan}}{0,1} \)

Ik twijfel of de vierde vergelijking goed is.

ja ik zie ook niet echt indien het verband van de vierde vergelijking juist zou zijn..

Bedankt voor de hulp!