Ik bedoel inderdaad ln, had het even snel in WolframAlpha gestopt en die heeft er log van gemaakt.
 
Bedankt voor de hulp!

Dus dan is als ik het goed begrijp: A ij = 2π ×L(r j -r i )/ln(r j /r i )   En dan: 1/(U× A) = 1/(h 1 ×2π×L×r 1 ) + (r 2 - r 1 )/(k 1 ×(2 π×L (r 2 - r 1 ))/log(r 2 /r 1 )) + (r 3 - r 2 )/(k 2 ×(2 π×L (r 3 - r 2 ))/log(r 3 /r 2 ))   230 [K] /26720 [W] = 1/(1200 [W/m 2 K]×2 π×150 [m] × 0.075 [m]) + (0...

Q = 1,44 [kg/s] × 33,4 [kJ/kmolK] / 18 [g/mol] × 10 K = 26,72 [kW] = 26.720 [W]   1/(U ×A) = LMTD/Q = 230  o C/ 26.720 W = 8.608 E-03  o C/W     Het lijkt mij dan dat: 1/(U•A) = 1/(h 1 •A 1 ) + 1/(k 1 /(r 2 -r 1 )•A2 )  + 1/(k 2 /(r 3 -r 2 )•A 3 )   Waarbij A i = 2 πr i 2   Echter doe ik hier volge...

Dus:   Q = Φm×Cp×(T stoom,max -T stoom,min )=1,44×33,4(260-250) = 481 W   LMTD tussen stoom en buitenwand isolatie: T stoom,1 =260  o C T stoom,2 =250  o C T buitenwand,1 =25  o C T buitenwand,2 =25  o C   LMTD = ((260-25)-(250-25))/(ln(235)-ln(225)) = 230  o C     En dan,   Q = U × A r  × LMTD   Kl...

Bereken eerst eens hoeveel warmte (vermogen) de stoom mag verliezen als die afkoelt tot 250 o C.   Bereken daarna wat het log gemiddelde temperatuursverschil (LMTD) is tussen stoom en buitenwand van isolatie.   Als ik het goed begrijp is dit het energieverlies over de pijp, dus van r 1 naar r 2 . D...

Nee, dat is niet zo.   Je moet rekenen met de som der warmteweerstanden en daaruit de U-waarde berekenen. Kijk nog eens goed in je cursusboek.     Maar, om U uit te kunnen rekenen moet ik toch weten hoe dik de isolatielaag is? Aangezien voor zover ik weet:   U = Φ w  / (A m ×(T 1 -T 2 ) 1/U = r m (...

Ik heb de volgende vraag welke ik niet opgelost krijg:   Een stoomleiding (D i = 15 [cm], D u = 16 [cm]) wordt bekleed met isolatiemateriaal over een lengte van 150 [m]. In de pijp stroomt oververhitte stoom van 260 o C en 8 [bar]. De temperatuur mag over de afstand van 150 [m] niet dalen beneden 25...

Hoi,   Ik loop tegen een probleem aan met het berekenen van de bezinksnelheid van een deeltje, dit is het originele vraagstuk:   Een afvalwaterstroom (0,01 m 3 /s) bevat zanddeeltjes met een diameter van 0,1 mm. De zanddeeltjes hebben een dichtheid van 1050 kg/m 3 , water heeft een dichtheid van 100...

Oké, in ieder geval bedankt voor al je hulp het is mij een stuk duidelijker geworden!   Ik zou dus ook kunnen zeggen dat er voor een 1 e orde reactie met een x aantal tanks in serie een algemene formule geldt: c_x = \frac{c_0}{(1 + k \tau)^x}   En dan is de conversie: conversie = 1 - \frac{c_x}{c_0}...

Als je veronderstelt dat k in beide gevallen dezelfde waarde heeft zou je die dan mogen 'wegstrepen' uit de kτ = 4 zodat je krijgt τ situatie_2 = 2?   Waardoor:   c_2 = \frac{9}{3^2} c_2 = 1   conversie = 1 - \frac{c_0}{c_2} conversie = 1 - \frac{1}{9} conversie = 0,89   Dit komt in ieder geval over...

Ik denk dat je hierop doelt: conversie = 1 - \frac{c_1}{c_0}   0,80 = 1 - \frac{c_1}{c_0} 0,20 = \frac{c_1}{c_0}   Iets wat 0,20 geeft is bijvoorbeeld 1/5, dus stel dat: c 1 = 1 dan geldt c 0 = 5 voor het geval met 1 tank.   Dus: c_1 = \frac{c_0}{1 + k \tau} 1 = \frac{5}{1 + k \tau} 1(1 + k \tau) = ...

τ staat voor de gemiddelde verblijftijd k is de reactiesnelheidsconstante de c'tjes staan voor een concentratie, waarbij c 0 de concentratie van binnenkomst van reactor 1 is, c 1 de concentratie bij de uitgang van reactor 1 en bij de ingang van reactor 2 is en c 2 is dan de concentratie bij de uitg...

Hallo,   Ik kom niet helemaal uit een vraag die ik aan het oplossen ben m.b.t. de conversie van een geroerde tank in serie, dit is de vraag:   Een zeker 1e orde reactie heeft een conversie van 80% in een geroerde tank. Men besluit de tank in twee gelijke delen op te delen en deze in serie met elkaar...

(n+1)^3+(n+2)^3+(n+3)^3=n^3+(n+1)^3+(n+2)^3+((n+3)^3- ...)=... Wat moet er dus af? Zelfs deze (eenvoudige) vraag: wat moet er dus af? Sorry, maar ik zie het echt niet.. Maar voor mijn gevoel ben ik ook nog niet op dit niveau, ik ben nu bezig zelfstandig mijn wiskunde bij te spijkeren, maar mijn boe...

Kan je m'n vraag (zie vorige post) niet beantwoorden ...? Zo nee, geef dat dan aan. Daarna jouw poging ... Ik was op school zelf al verder aan het puzzelen geweest en ik het jou vraag nog niet gezien, dus ik dacht ik post eerst even wat ik zelf al bedacht had. En ben nu aan het proberen je vraag te...