Steeds vaker kom ik 'welke' in de functie van een verwijswoord tegen, waarbij ik mij begon af te vragen wat nu precies de regels zijn omtrent het gebruik van 'welke' in plaats van die/dat. Zo kwam ik op dit forum tegen: "...bijvoorbeeld voor 'beelddenkers', welke voortdurend de juiste woorden m...
Mm, er is hier veel aan bod gekomen. Een aantal zaken. Er wordt aangekaart dat ook plantaardig voedsel schadelijk is voor het milieu. Inderdaad, ook bij de productie van dit voedsel wordt de ecologie geschaad. Zoals aangekaart wordt er echter nog veel meer plantaardig voedsel verbouwd voor de produc...
Misschien heb ik niet alle berichten goed gelezen & zie ik een post over het hoofd waarin dit al staat, maar: Het heelal is (even aannemende dat er een externe wereld bestaat waarover wetenschap zaken aannemelijk kan maken - iets waar ik niet achter sta, maar wanneer we het hebben over een al-da...
Ik weet werkelijk niet wat de zin is van het leven als je er diep over nadenkt. Het is net als wandelen, je wandeld over een bospad en geniet van de wandeling die op zich zonder doel is. Misschien raak je daar wel een interessant punt; Wij wandelen door het leven, verdwaasd waar wij terecht zijn ge...
Stel het je zo voor: Wij hebben 3 ruimtedimensies, waarin wij ons fysiek kunnen bewegen. Wij 'bewegen' ook in de tijd; tijd is de vierde dimensie. Omdat wij in een 3d wereld leven kunnen we deze dimensie niet waarnemen zoals de andere drie; in deze vierde dimensie kunnen wij ons niet vrij bewegen, m...
daaruit blijkt dat het heelal is ontstaan doordat een bepaalde kracht 'het niets' dat er altijd al was uit elkaar drukte & wss nog steeds doet aan de uiteinden van het heelal. Waarom alleen aan het uiteinde van het heelal? Het hele heelal dijt uit, niet enkel de uiteinden? Verder: je opmerking ...
Als ik god was, was ik alwetend. In de huidige situatie zou ik mijn kennis met niemand hebben gedeeld - ik zou miij redelijk sadistisch voelen over de manier waarop ik mensen laat kruipen in de zoektoch naar antwoorden op vragen, antwoorden die ik heb. Ik zou al mijn kennis overdragen aan alle mense...
Veronderstelling: het leven heeft zin. Vraag: wat is de zin van het leven? Dit komt overeen met: waarom leven wij? Wat ons leidt tot de vraag: wat is het doel van het leven? Aangenomen dat dit een universeel doel was, wat voor al het zijn geldt, moet dit doel ontstaan zijn voor of tegelijk met het z...
Om even een balletje op te gooien: Tijd = ruimte. Tijd is voor ons een moeilijk te beredeneren iets, omdat wij beperkt zijn in onze beweging in de tijd - die is rechtlijnig. Voorts: Eeuwigheid van tijd = eindeloosheid van ruimte; eeuwigheid voor ons betekent dus dat ruimte in de vierde dimensie (tij...
Het ligt wellicht aan je levensvisie in hoeverre deze vraag een logisch antwoord lijkt te hebben. Het determinisme-indeterminisme debat, daar ben ik nog niet uit. Wel kan ik zeggen, dat ik niet geloof in iets als 'goed'. 'goed' suggereert een hoger doel, en wellicht zijn er in de moderne natuurkunde...
Het probleem tijd: tijd is voor mij een begrip dat meer gebaseerd is op waarneming dan iets natuurkundig. In het echie bestaan er geen tijdmarkeerders die de tijd van iets weergeven. Maar dat ligt er maar aan hoe ''tijd' gedefinieerd wordt, nietwaar? Voor mij is tijd niets meer en minder dan de 4...
Misschien is deze reactie niet helemaal op zijn plaats - ik moet ook bekennen dat ik te lui ben geweest 10 pagina's aan discussie door te lezen om te zien wat er allemaal behandeld is :roll: Desalniettemin wilde ik het volgende even kwijt: is het niet zo, dat het perpetuum mobile allang bestaat? Te ...
Ik krijg een beetje het idee dat in alle discussies over keuzevrijheid, denken, determinisme, etc. regelmatig appels met peren vergeleken worden. De vraag: wie ordent er de informatie in onze hersenen? suggereert al een antwoord op een andere vraag: is er 'iets' buiten onze hersenen dat onze informa...