Je eet om te kunnen werken en je werkt om te kunnen eten. Of is het meer?

Het heelal is onstaan uit het niets.

En veroorzaakt door?... een of andere kwantummechanica wet die altijd al bestond?

De vraag: Was het heelal er altijd al of was God er altijd al? Wat is waarschijnlijker, nu er intelligente wezens bestaan als wij? Het eerste, lijkt mij. Dat er nu intelligente wezens bestaan doet er op zich niet toe, als je het n.l. onwaarschijnlijk vindt dat intelligentie "zomaar" tot s...

weet iemand hier misschien een site, waar je kan zien wanneer er veel sterren te zien zijn.

Weersbericht?

Ik geloof wel in een soort God(in), een God(in) die zeg maar zorgt voor bepaalde quantum coherente oscillaties. Er moet toch ergens in de natuur een bewuste factor zijn, iets dat het leven geen procedure in een grote machine maakt.

Ik zou het niet mooier hebben kunnen zeggen.

Zou er geen wereld kunnen bestaan zonder God dan? Volgens mensen die in God geloven niet nee, en de vraag was aan zulke mensen, dus dit is het antwoord. Er kunnen wel fantastischere dingen dan een wereld bestaan zonder dat een god ze geschapen hoeft te hebben, bijvoorbeeld God zelf. Toch? Kan God i...

Voor de mensen die wel in een God geloven, hoe zou de wereld er volgens jullie uitzien zonder God?

Dat is simpel... er zou geen wereld bestaan, omdat God die geschapen heeft.

Het is reiziger i.p.v. rijziger!

Het is zelfs: je kunt niet versnellen tot de lichtsnelheid.

Bij imaginaire snelheiden v>c vind je dat de ruimte- en tijd-coordinaten omwisselen, en vind je onzinnige antwoorden.

Dan zijn we het toch met elkaar eens.

Dit is niet in overeenstemming met de relativiteitstheorie. Wat zeg ik nou fout? :shock: Als een object binnen 0,5 jaar 1 lichtjaar aflegt gaat ie met 2 keer de lichtsnelheid. Een object dat met de lichtsnelheid gaat doet 0 seconden over het afleggen van 1 lichtjaar (vanuit zijn initiaalstelsel). (...

Wat er naar mijn mening gebeurt is dat als een object van A naar B gaat met een snelheid groter dan c. Dat je het object eerder in B (plaats van bestemming) ziet, dan in A (plaats van vertrek). Hoezo? Stel de afstand tussen A en B = 1 lichtjaar. Het object gaat 2 maal lichtsnelheid. Het object doet...

Wat voelen wij ons alleen.

Niet per se dat het niet klopt. Uitgangspunten zouden kunnen kloppen bijvoorbeeld. Wat ik alleen vreemd aan de bereking vind, is dat in een 3-d ruimte de factor tijd (que berekening) reeds is verdisconteerd/verwerkt. In de 4-d ruimte een extra factor (in de berekning toevoegen) oogt mij alleen vree...

Dat wil overigens niet zeggen dat er sprake is van een zinnige berekening.

Wat wil je hier mee zeggen?

eerder zeg je ook iets van p=q

dan zou v oneindig zijn

Ow sorry, ik had de plus en min omgedraaid.

Zie samenvatting hierboven, nu klopt het wel.

Let wel op... ik neem alles als factor van c! Vandaar ook v = 1 = c en afstanden in lichtseconden.