Ok, bedankt, dat is hem inderdaad

Laatste tijd trekt mijn aandacht geregeld naar een groepje sterren die de vorm van een W heeft. (misschien niet geheel symetrisch, maar toch een duidelijke 'w' als je de fellere sterren neemt.) Ik ben me dus ook al enige tijd aan het afvragen wat de naam van dit sterrenbeeld is. Maar ik kan hem zo s...

Mjah.. wel beetje zelfde beeld, maar dan niet zo heel veel.

Bovendien zou je het dan niet alleen bij UV-lampen en zonlicht verwachten, maar ook bij felle lampen, als het alleen aan mijn ogen/hersenen zou liggen

Mjah, ik noemde het als voorbeeld.

Ik kan me wel enigzins indenken dat als je je ogen paar keer van links naar rechts beweegt, dat de deeltjes wat naar de zijkant gaan ofzo.

Het kan best zijn dat het om kosmische straling gaat. Misschien ben jij wat gevoeliger hiervoor dan andere mensen. Maar André Kuipers vertelde eens dat hij als hij zijn ogen sloot in het ruimtestation, hij veel lichtflitsjes zag vanwege de relatief hoge dosis straling. Het is dus zeker mogelijk. Ik...

als je hier last van hebt moet je een paar keer snel achter elkaar verschillende richtingen opkijken en dan gaat het weer weg (althans, dit heb ik ergens gelezen).. Dat is waarschijnlijk omdat je dan die eiwitdeeltjed die in de vloeistof in je glasachtig lichaam zitten dan naar de zijkant wordt 'ge...

Nee.. het zijn absoluut geen mouches volants of floaters. het is niet zwart. Het hoeft trouwens niet eens blauwe lucht te zijn.. een bos kan ook. Maar het is dan gewoon alsof iemand een grote zak glitters laat vallen. Ik zie het net zoals men regen wel eens kan zien. Ik zie zelfs hoe ze langzaam naa...

Als ik (zonder zonnebril) naar een strakblauwe lucht kijk, dan zie ik schitteringen in de lucht.. soort dwarrelende glitters. Ik zie dit niet als ik binnen in een huis zit. UV lampen geven ook deze glitters.. Als ik in de winter naar buiten kijk zijn ze er ook, maar een stuk minder als in de zomer. ...

Zou je niet gewoon de vergelijking op kunnen lossen, om erop uit te komen dat α=α?

Ik heb het probleem dat ik dit moet bewijzen, maar ik kom er niet geheel uit: Teken de vierhoek ABCD. Verbindt de middens van de zijden van deze vierhoek, en noem de ontstane vierhoek PQRS. Bewijs dat PQRS een parallellogram is. Ik kom er zelf helemaal niet meer uit, misschien dat jullie een hint h...

Safe's manier was wel compleet, hoor. Twee evenwijdige lijnen van gelijke lengte kunnen niet anders dan een parallellogram vormen wanneer je hun corresponderende einden met elkaar verbindt. klopt, maar hij heeft nooit gezegd dat ze even lang zijn :P Maar goed, mo², ik heb dus wel naar jou hint gewe...

Jep ik heb hem nu :roll: Maar het punt bij jou, mo², was dat ik nog nooit van een middenparallel in een driehoek had gehoord.. alleen van evenwijdige lijnen. Maar Safe, je vergeet een ding. Een parallellogram dient twee paar evenwijdige zijden te hebben, dus je vergeet de helft van je bewijs. Ik heb...

Hmm.. ik zeg niks meer (A)

Je hebt helemaal gelijk, maar ik was beetje te brak om het nog in te zien..

Ok, ik moet er nu wel uitkomen, dank je.

Dat wordt niet toegestaan, want dat is dan specifiek voor die vierhoek zo, bij toeval misschien, maar is dat dan ook zo bij elke?

Tenminste, ik heb het eerder geprobeerd, en assenstelsels op zo'n manier gebruiken bij een bewijs opstellen wordt niet goedgekeurd.

@ Revelation: Pythagoras gaat niet op, want er zijn geen rechte hoeken? ( @ mo²: Wat jij bedoelt is wat anders als een middenparallel.. een middenparallel staat op mijn formulekaart als de verzameling van alle punten die gelijke afstand hebben tot twee evenwijdige lijnen We hebben het zeg maar over ...