Er zijn oneindig veel van dat soort paren x,y zodat x^y=y^x , alleen 2 en 4 is het enige paar gehele getallen met deze eigenschap. Zie ook dit oude topic over hetzelfde onderwerp (helaas zijn sommige posts indertijd wat misvormd geraakt door conversies bij updates en verandering van forumsoftware, w...

Nul is een getal , oneindig niet. Oneindig is een concept , en in vergelijkingen of uitdrukkingen gebruik je \infty om een bepaalde wiskundige constructie mee aan te duiden. Niet om mee te rekenen alsof het een getal is. Uitdrukkingen als 3×∞ of 5:∞ zijn betekenisloos. Net zoals \sqrt{\ } op zichzel...

Iets als ?

Dank allemaal. Ik zal eens rondkijken en experimenteren, maar waarschijnlijk wordt het uiteindelijk wel een soort van Tafeltje Dek Je.

Is leren koken geen optie? Goedkoper, lekkerder, en gezonder

Toevallig hier iets over gelezen een poosje terug. Ik kan het exacte artikel niet meer vinden, maar het was zoiets: http://www.neowin.net/news/the-internet-we...as-a-strawberry Conclusie: ja, al is het effect zeer gering. (edit) oh ja, ik zie nu xenion's post, het oorspronkelijke artikel ging inderd...

Hoe zou oneindige lengte hier helpen? Misschien dat je dan gaat lopen 'rotzooien' met de definitie van lijn.

Ik dacht aan een of ander limietgeval, bijvoorbeeld een fractal (zoals een peano kromme) of een dubieuze constructie waarbij het snijpunt onbepaald is o.i.d.

Mogen de lijnen oneindig lang zijn?

Bijvoorbeeld zoiets:

<!--graphstart--><script type="text/javascript">graph(-1,1,-2,2,300,300,600,600,'sin(1/x)')</script><!--graphend-->

Een calculator op internet heeft aangegeven dat de kans daarop 65% is, terwijl ik van mening ben dat dit altijd 50% zal zijn, en ik zal je dit zeggen door een tegenvraag te stellen. Hoe groot is de kans dat je minimaal 3 óf meer NEGATIEVE ogen gooit? In mijn ogen zou dit dan ook 65% moeten zijn, wa...

wanneer er in dit universum bij benadering hoogstens 1 miljard planeten zijn die mogelijkerwijs vallen onder het winnend lot van

Hoe heb je dat precies benaderd?

Zoiets heet een spectrometer.

Overigens een interessante gedacht waarom een progressief belastingstelsel goed zou werken: we zouden er gelukkiger van worden, aldus de econoom Richard Layard. Hoe dat zo? (enige reden die ik kan verzinnen: progressief stelsel = ongunstig voor de topinkomens en gunstig voor de rest, die laatste gr...

Is 'rechttrekken van inkomens' überhaupt een doel dan? Wie heeft daar baat bij? Ik zou zeggen: belasting is enkel een noodzakelijk kwaad om staatsuitgaven mee te betalen, waarbij het me redelijk lijkt dat hoe meer je verdient, hoe meer belasting je bijdraagt (wat bij een vlaktaks ook al gebeurt, maa...

Nu het dadelijk misschien zo is dat bepaalde deeltjes wel sneller dan het licht kunnen, betekent dat dan ook dat tijd sneller is/kan zijn dan licht? Nee, want nog steeds: Dit is wat ik een onzin vrag noem. Neem een begrip en pas het toe op iets waarop het niet toe te passen is. Zo kan je je ook afv...

Ik zat te denken aan als je een stukje van een overaftelbare verzameling weghaalt is hij nog steeds overaftelbaar?

Stel dat B\A wel aftelbaar zou zijn. Wat dan?

Nog iets:

Die ander gevallen zijn gewoon een gepasserd station, er wordt pas gekozen als er een meisje opendoet.

Er worden juist gevallen uitgesloten DOORDAT er een meisje opendoet. Welke gevallen (van de hierboven door EvilBro geschetste 8) zijn dat precies, denk je?