Bedankt voor dit artikel. Inderdaad lijkt "tired light" niet de oplossing.

""Dan zal je ook alle aanwijzingen voor de Big Bang (zoals de achtergrondstraling) op een andere manier moeten verklaren."" De achtergrondstraling is dan gewoon de straling van verre sterrenstelsels Die straling voldoet in het geheel niet aan de kenmerken die eventuele straling ...

Men gaat er nu vanuit dat de enige oplossing een expanderend heelal is. Dit is gebaseerd op de roodverschuiving van verre sterrenstelsels. Dit idee is gebaseerd op een onuitgesproken aanname. Deze onuitgesproken aanname is dat een foton gedurende zijn reis door het lege universum GEEN energie verli...

""Dan zal je ook alle aanwijzingen voor de Big Bang (zoals de achtergrondstraling) op een andere manier moeten verklaren.""
De achtergrondstraling is dan gewoon de straling van verre sterrenstelsels

Men gaat er nu vanuit dat de enige oplossing een expanderend heelal is. Dit is gebaseerd op de roodverschuiving van verre sterrenstelsels. Dit idee is gebaseerd op een onuitgesproken aanname. Deze onuitgesproken aanname is dat een foton gedurende zijn reis door het lege universum GEEN energie verlie...

Interessante link.
Als je echt het naadje van de kous wilt weten om de Algemene Relativiteits theorie te kunnen snappen is tensor-rekenen onvermijdelijk. Toch blijft dit een leuke tussenstap.

Als je een mooi boek zoekt over speciale en algemene relativiteits theorie kan ik je het boek van Engel Roza aanraden. Deze gaat vanuit de speciale naar de algemene relatieviteitstheorie. Zeer goed en begrijpelijk te volgen. En het is maar 1 boek en ook in het nederlands, wat soms net even prettiger...

Type 1 kristal wordt bijvoorbeeld gebruikt in eenvoudige opstellingen met 2 of 4 detectoren. Dit zijn demo opstellingen om quantum verstrengeling aan te tonen :mitchell2.pdf

Erg leuke pdf

Oke, bedankt

Dit klinkt inderdaad een beetje vaag een plaatje geeft wat meer duidelijkheid.

Ook hier is het niet duidelijk HOE dae vertrengeling ontstaat. Daar gaat deze topic toch over ??

Met een dergelijke cube kun je dus het verticale gepolariseerd licht er uithalen en naar een eigen detector geleiden, en een tweede cube haalt het horizontale polarisatie licht eruit en dit wordt ook naar een eigen detector gestuurd. De verstrengelde paren hebben een mix van beide orientaties en zu...

Er is dus geen escape van de Bell ongelijkheid mogelijk. Wel heeft van 't Hooft aangetoond dat er een HVT mogelijk is met de zelfde uitkomsten als die van de quantum mechanica maar dat is weer een heel ander verhaal. Nee dat is juist niet een ander verhaal. Dit is heel belangrijk. Als 't Hooft heef...

Bekijk dit berichtje eens:
 
http://sciencetalk.nl/forum/index.php/topic/187345-nanocursus-de-epr-paradox-het-experiment-van-bell-en-waarom-het-heelal-waarschijnlijk-niet-gedetermineerd-is/?p=982121
 
Meer heb je niet nodig.

Sorry het zegt me niets.

In de ongelijkheid van Bell gaat het welliswaar om een rechte lijn maar dit is alleen maar als vergelijking of referentie. Deze rechte lijn geeft aan wat een hidden variabele theorie voorspelt. Het blijk dat QM hiervan afwijkt. Precies daarom gaat het. Waar is het bewijs dat een hiddenvariabele the...

Het principe schema voor verstrengeling is niet ingewikkeld.    Belangrijk is het uitlijnen van het optische systeem zoals de splitters voor het weghalen van de niet verstrengelde fotonen. Er zijn dan twee detectoren voor het verstrengelde fotonen paar. Deze fotonen worden alleen geteld als ze binn...