Het zal wel te maken hebben met "een deeltje is ook een golf en golf is ook een deeltje." Maar wat dat precies inhoudt ontgaat me tamelijk. Hoe kan het foton in mijn voorbeeld precies bepalen waar het moet inslaan? En als het dat niet doet, hoe kan de kansfunctie dan bepalen waar het foton...

Wat betreft mijn voorgaande reaktie denk ik dat omdat energie van het EM veld door middel van een kwantum (foton) wordt overgedragen, en een kwantum lokaal is, je een lokale energieoverdracht krijgt wat overeenkomt met de instorting van de golffunctie. Daarnaast zou je kunnen zeggen dat er sprake is...

Iemand die het kan weten heeft gezegd dat als je MWI toepast op het double slit experiment, dat elke foton die het experiment aflegt alle mogelijke uitkomsten geeft. Dit vind ik absurd te noemen. Daarom ben ik van mening dat de kansen op een uitkomst op het scherm, kansen blijven en geen uitkomsten ...

Ik weet trouwens helemaal niet of MWI ook geldig is voor het double slit experiment. Had eerst even research moeten doen. Dat is dus de volgende stap voor mij. Alvast excuses voor als ik me vergist heb.

wnvl1 schreef: ↑do 01 sep 2022, 21:17 Ik denk dat als er geen meetuitkomsten zijn, maar alleen kansen, er geen meting is en dan ook geen opsplitsing in parallelle universa.

Ja, dat is ook wat ik hoopte te bereiken, omdat een oneindig aantal werelden me erg extravagant lijkt.

Ik denk dat de detectie van een foton dan misschien een eigenschap van de macro wereld is oid. Ik denk dat misschien als het EM veld een bepaalde hoeveelheid energie heeft opgehoopt voor het scherm, dat de energie wordt overgedragen dmv een kwantum. Het is zo simpel dat ik niet wil horen wat er ver...

Mijn gedachtegang gaat nog iets verder: Wat als er geen meetuitkomsten zijn, maar alleen kansen op meetuitkomsten? Een interferentiepatroon zou dan geen meetuitkomsten hebben, maar alleen een patroon van kansen op uitkomsten. Dit zou dan een continue functie zijn met een oneindig aantal (kansen op) ...

Volgens de Many Worlds Interpretation (MWI) van de kwantummechanica, gaat een meting met een binaire uitkomst, zoals spin, zeg \frac{1}{\sqrt{2}}|a\rangle+\frac{1}{\sqrt{2}}|b\rangle over in \frac{1}{\sqrt{2}}|a\rangle|E(a)\rangle+\frac{1}{\sqrt{2}}|b\rangle|E(b)\rangle , waarbij E de uitkomst van d...

Ik bedenk me net dat als je de Many Worlds Interpretatie hanteert (unitaire golffunctie ontwikkeling), dat bijvoorbeeld éérst X gebeurt en het universum zich dan als het ware splitst, zodat je bijvoorbeeld lijnen L1 en L2 hebt, en dat A wel kan voorkomen in L1 en niet in L2, terwijl beide vooraf wor...

Stel dat het quantummechanische universum deterministisch is. Ik neem aan dat elke gebeurtenis een oorzaak heeft. Stel dat de toestand van het universum op t0 gelijk aan X is, en dat ergens daarna A gebeurt. Als in plaats daarvan A niet gebeurt, kan de toestand van het universum op t0 niet gelijk zi...

Ik ben hier zo te zien een tijdje niet meer geweest.   Momenteel ben ik niet zo helder door medicatie. Ik kan mijn 'theorie' dus niet goed overzien.   Als ik het dus goed begrijp moet hij falsifieerbaar zijn?   Ik vrees dat hij niet objectief (meetbaar) falsifieerbaar is...   Het is net als de discu...

Fractal, bedankt voor je uitleg. Moet je niet gebruiken?

Sensor, wat bedoel je met: "omdat de bundels overlappen"? Wat is het verschil tussen een wafel kristallen en een enkel kristal qua werking? En welke van de twee setups is het handigst en wordt het vaakst gebruikt?
 
Bedankt.

Ja, SPDC is wat ik bedoel. Het volgt de energiebehoudswetten. Vandaar dat de twee fotonen in 1 op de 10¹² keren verstrengeld en de helft van de golflengte van het invallende foton zijn.   (maar dat weet ik niet zeker)

spacebel schreef: Geen behoud van energie

 
Is het niet zo dat beide geproduceerde fotonen de helft van de frequentie hebben van het invallende foton?