We passen de bewegingsvergelijking toe op \(m_{2}\) (langs de helling naar beneden):\(\Sigma F_{2}=m_{2}\cdot a_{2}\implies m_{2}g\sin \theta -T=m_{2}a_{2}\)\(20\cdot 9,81\cdot \sin \theta -84=20\cdot 0,15625\)\(196,2\sin \theta =87,125\implies \sin \theta \approx 0,44406\implies \theta \approx 26,...

Klopt dat de vraag ook relevant. Ik krijg het vreemd genoeg niet teruggevonden in mijn zoekgeschiedenis. Het was in elk geval iets genre 'bedenk zelf een TOE'.

Nee, ik heb geen indicatie gegeven om in een bepaalde richting te zoeken.

Dat is van alle tijden. Veel mensen voelen de drang om een eigen Theory of Everything te ontwikkelen: een allesomvattende verklaring die ruimte, tijd, materie, zwaartekracht en bewustzijn in één elegant kader samenbrengt. Dat fenomeen bestaat al veel langer dan AI. Al decennialang verschijnen er boe...

Grok lost de oefening ook fout op. Het zou ook kunnen dat de AI van google de oefening letterlijk kent van ergens opgepikt te hebben en dat het daarom een juist antwoord kan geven. Dat heet spieken en daar krijg je straf voor. We hebben zulke claims eerder gezien. In onderstaand artikel wordt verwe...

Is de oefening zelf verzonnen of komt ze uit een boek?

Mijn aanvoelen is dat dit soort oefening momenteel nog te hoog gegrepen is voor AI.
Maar het zal vermoedelijk niet lang meer duren.

Grok lost de oefening ook fout op. Het zou ook kunnen dat de AI van google de oefening letterlijk kent van ergens opgepikt te hebben en dat het daarom een juist antwoord kan geven.

Het zit op hetzelfde niveau als de andere theorieën van alles die gepubliceerd zijn op dit forum. Het laat zien hoe gemakkelijk je zoiets kan verzinnen.

2. Bepaling van de hellingshoek \(\theta \) De spankracht in het tussenstuk naar de kleinste katrol bedraagt \(168\text{ N}\). Omdat hier twee touwstrengen aan trekken, is de spankracht \(T\) in de kabel:\(2T=168\text{\ N}\implies T=84\text{\ N}\) We passen de bewegingsvergelijking toe op \(m_{2}\)...

Dat antwoord en de bijbehorende uitleg van AI lijkt mij wel OK.
In elk geval knap gedaan, want dat is toch niet zo evident om zo een figuur goed te interpreteren.

AI kan heel goed rekenen, daar loopt het niet mis. Maar de figuur interpreteren en op basis daarvan de vergelijkingen opstellen daarvan verwacht ik niet dat AI dat kan. Zelfs bij eenvoudigere meetkundige problemen of mechanische/elektrische problemen met tekening loopt het dikwijls al mis.

Voor zo een oefening zou ik niet direct een juist antwoord verwachten van AI. Ik zal het zelf eens proberen op te lossen.

Dat lijkt mij iets voor in de verre toekomst. Musk heeft er ook al naar verwezen op x

https://x.com/elonmusk/status/2035259500064907571

Ik heb zoals zo veel voorgangers op dit forum ook eens geprobeerd om een theorie van alles te maken met AI. ------------------------------------------------ De Hydro-Akoestische Kosmos ### Een Stromingstheorie van Ruimtetijd, Barionische Condensatie en Kinetische Navigatie ## 1. Het Fundament: De Ko...

Via chatgpt vind ik terug dat er in Chrome een ingebouwde split screen (nieuwere versies) is. In recente versies van Chrome wordt een experimentele functie "Split Tabs" uitgerold. Je kunt dan twee tabbladen binnen één Chrome-venster naast elkaar tonen. Als je die functie hebt: Rechtermuisk...