Verstrengeling is een eigenschap van de toestand waarin het systeem zich bevindt en is onafhankelijk van de tijd. Men zoekt al enige tijd naar een algemene bewegingsvergelijking die zou kunnen beschrijven hoe verstrengeling verandert met de tijd, maar dit blijkt een zeer moeilijke opgave te zijn.

Zie het als een x-as waarover je auto's, die je hier voorstelt als punten, bewegen. Als je in de richting van + oneindig gaat zal je een positieve snelheid en versnelling hebben, ga je naar - oneindig zal het tegengesteld zijn. Snap je?

Weet je iets over welke soort functie het is, of is het gewoon een "random" functie?

alsje je het volledig tegoei wilt opschrijven moet je eerst twee assenstelsels kiezen, en dan galileïsche relativiteit toepassen, maar dat komt wel op hetzelfde neer om je gerust te stellen.

nja, dat vind ik ook best interessant, maar ik zou het niet zien zitten om fysica te studeren enkel voor de kwantumfysica enzo (dat krijg je pas later) (en dan ook alle vakken zoals optica, elektriciteit, mechanica, golven er te moeten bijnemen; die zijn niet echt iets voor mij, vrees ik). Mijn vri...

Neem een glazen buis die sterk genoeg is om een beetje druk te kunnen doorstaan. Doe er een steeen en een veer in en zuig er daarna de lucht uit. Draai de buis zo dat beide voorwerpen vallen. Tatda, ze zullen even snel vallen. NBiks raars, toch?

Ik heb eens ergens gelezen dat de macrokosmos in alle richtingen hetzelfde zou zijn. Dit was ontdekt door een supergevoelige antenne die microgolven van andere sterren(stelsels) zou oppikken, hoe men deze antenne ook opstelde, de achtergrondstoring bleef steeds dezelfde op elk moment van de dag, wat...

Waarom ga je ervan uit dat je v²/r mag gebruiken, dat is de formule voor de radiële versnelling van een cirkelbeweging. Volgens mij heb je hier niet te maken met een cirkelbeweging, dus je mag deze formule hier niet gebruiken. Je kan de versnelling die de trampoline uitoefend op Aagje berekenen en d...

Misschien nog laatste vraag: Is Burgerlijk Ingenieur te doen qua studies/vrijetijdsbesteding/tijdsdruk? Edit: toch geen laatste vraag: * Heeft iemand het voorbereidingsjaar tss fysica / burgy gedaan? Is het verstandig hierop te hopen? (men spreekt van 30-90 stp voor dit voorbereidingsjaar, maar mom...

Klopt helemaal [rr] Zie voor uitleg: Minicursus Speciale Relativiteitstheorie Klopt niet geheel. Ten eerste is kwantummechanisch gesproken de lichtsnelheid c een statistisch gemiddelde van het geheel aan virtuele fotonen. Ten tweede zijn er media waarin de lichtsnelheid lager kan liggen dan c, bijv...

Morzon schreef:

\(n_0=1\)

\(n_1=-4\)

\(n_2=10\)

\(n_3=-20\)

\(n_1-n_0=3, n_2-n_1=6, n_3-n_2=10\)

Is het niet
?

Om wat met LaTeX te leren werken, klik rechtsboven op FAQ Formules . Volgens mij is het de bedoeling dat je bewijst dat (u_1,u_2,...,u_m,w_1,w_2,...,w_n)   onafhankelijk is, en dat geldt alleen als \sum_{i=1}^m \lambda_i u_i + \sum_{i=1}^n \mu_iw_i = 0 en dat geldt slechts als alle \lambda 's en \m...

Hmm, het gaat ook zonder. Je moet bewijzen dat a1*u1+....+am*um+b1*w1+.....bn*wn=0 Heel met de u's is lin onafh. in U en het deel met de w's is lin onafh. in W, aangezien W en U buiten de nulvector geen gezamelijke elementen hebben kan je een element in U niet schrijven als lin comb. van vectoren ui...

Weet je de dimensies van U, W en V?

Je kan het ook doen met functies van meerder veranderlijken en daar dan de Lagrange Techniek op loslaten. Gezien je de inhoud kan berekenen moet dit wel lukken. Ik weet niet of je dat al gezien hebt of niet.

(Ik heb dit toevallig een uurtje geleden in de les gezien)