Het licht reist dan net een fractie voor de zwaartekracht uit.Ergens ook wel logisch aangezien er eerst een reactie tussen deeltjes moet zijn VOOR dat er een gevolg kan ontstaan.Men kan immers niet terug in de tijd,waarbij het gevolg zich voor de reactie zou kunnen bevinden..

Op een andere pagina wordt het argument iets meer omschreven, maar ik ben het met je eens dat het geen bewijs is. "Non-local" energy forms (with intrinsic motion c) cannot produce gravitational fields because they cannot center them; an uncentered gravitational field violates energy conse...

Dit kan dus ook niet. Als iets geen massa heeft dan impliceert dit dat het zich met de lichtsnelheid voortbeweegt. Stellen dat iets met de lichtsnelheid voortbeweegt, impliceert dat het geen massa heeft. Dus,Melissa, als licht, zoals jij het stelt, een massa zou hebben, dan wil dit automatisch zegg...

waarom zou licht geen massa hebben maar wel worden gebogen door de massa van de zon tijdens de zonsverduistering in 1919. Waarom kan hij geen gelijk hebben? Er zijn inderdaad fysici die opperen dat fotonen wellicht een heel erg kleine rustmassa hebben. Waar ze dat precies op basseren, weet ik niet....