Puzzel Puzzels
smette
Artikelen: 0
Berichten: 8
Lid geworden op: do 01 jun 2006, 09:05

nut van de mens ...

Heeft de mens een doel op aarde ? een vraag die ik mij al lang stel. Is er een nut aan het vernielen van de aarde met onze technologie, is er een nut aan oorlog voeren... Heeft de mens een doel nodig op aarde en staat dat al vast van te voren?

Ik zit nogal vast gaande dit onderwerp. Iemand een theorie?

ads

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 15 euro - Voor jou

bol cadeaukaart - 15 euro - Voor jou

Bekijk product

Steun Sciencetalk Systemyze Familieplanner Basic 2026 - Planner - Weekplanner - Gezinsplanner - Family Planner - 13 Maanden - Grijs

Systemyze Familieplanner Basic 2026 - Planner - Weekplanner - Gezinsplanner - Family Planner - 13 Maanden - Grijs

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 25 euro - Bedankt!

bol cadeaukaart - 25 euro - Bedankt!

Bekijk product

Gebruikersavatar
Rogier
Artikelen: 0
Berichten: 5.679
Lid geworden op: di 27 apr 2004, 13:40

Re: nut van de mens ...

Nut is subjectief, en iets heeft alleen nut of een doel binnen de context van iets anders (groters).

Is er een nut aan het vernielen van de aarde? Ja, zal Shell zeggen, want zij verdienen er geld mee.

Heeft de mens uberhaupt een doel? Is er een nut aan heel de aarde op zich? Volgens mij uiteindelijk niet.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Gebruikersavatar
Ger
Artikelen: 0
Berichten: 17.675
Lid geworden op: di 18 okt 2005, 09:51

Re: nut van de mens ...

"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
Kinderpraktijk SensIQ
Assassinator
Artikelen: 0
Berichten: 4.546
Lid geworden op: wo 19 apr 2006, 21:42

Re: nut van de mens ...

we hebben geen nut, we kunnen onszelf wel nuttig maken, je bepaalt zelf of je nut wil hebben of niet maar opzich, nee geen nut.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -
majstro
Artikelen: 0
Berichten: 131
Lid geworden op: za 01 apr 2006, 19:48

Re: nut van de mens ...

smette schreef:Heeft de mens een doel op aarde ? een vraag die ik mij al lang stel.  Is er een nut aan het vernielen van de aarde met onze technologie, is er een nut aan oorlog voeren... Heeft de mens een doel nodig op aarde en staat dat al vast van te voren?

Ik zit nogal vast gaande dit  onderwerp. Iemand een theorie?
Voor de mijten in onze kleren en bedden die van onze huidschilfers leven, is de mens niet alleen nuttig maar zelfs een eerste levensbehoefte. Er zijn talrijke organismen die profiteren van menselijke activiteiten (zelfs van het "vernielen" van de aarde), en voor hen heeft de mens dus nut.

Heel nihilistisch geredeneerd zou je kunnen zeggen dat de mens (en ieder ander wezen) slechts een volautomatisch mechanisme is om moleculen te kopiëren. Je kunt er wel meer achter gaan zoeken, maar dan raak je inderdaad vast, gewoon omdat er niet meer is.
Gebruikersavatar
PNCO
Artikelen: 0
Berichten: 657
Lid geworden op: ma 12 sep 2005, 18:37

Re: nut van de mens ...

De mens heeft pas nut, als hij - zoals majstro hierboven al beschrijft - zijn plek erkent in het geheel. Harmoniserend met zijn omgeving levert het meeste op en is dus het meest 'nuttig'.

maar uiteindelijk komt het er altijd op neer, dat niets nut heeft. Je maakt nut, de mens creëert zijn/haar nut..
Om de waarheid te vinden, ga je voor jezelf op zoek. Naar jezelf. In jezelf.
smette
Artikelen: 0
Berichten: 8
Lid geworden op: do 01 jun 2006, 09:05

Re: nut van de mens ...

maar als je zegt de mens creërt zijn eigen nut dan klopt dat tg niet volledig?

Want zoals eerder vermeld hebben andere organismen ons nodig om te overleven en om hun eigen doel te stellen . Dus op één of andere manier is alles met elkaar verbonden. Maar waarom hebben wij de macht die verbintenis te verbreken? Wij kunnen een ras uitroeien en zo een volledige cyclus verwerpen ? Waarom...
Assassinator
Artikelen: 0
Berichten: 4.546
Lid geworden op: wo 19 apr 2006, 21:42

Re: nut van de mens ...

Maar waarom hebben wij de macht die verbintenis te verbreken? Wij kunnen een ras uitroeien en zo een volledige cyclus verwerpen ? Waarom...
wij hebben alleen de middelen om dat te doen, het is gewoon domheid, de illusie dat wij ons dier-zijn hebben ontstegen (wat helemaal niet waar is). andere dieren zouden het ook doen, en doen het ook alleen op een kleinere schaal, want ze hebben er geen middelen voor.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -
Gebruikersavatar
PNCO
Artikelen: 0
Berichten: 657
Lid geworden op: ma 12 sep 2005, 18:37

Re: nut van de mens ...

Wij zijn veel meer dan deze illusie van het leven en de dood.. wij zijn het oneindige NU!
Om de waarheid te vinden, ga je voor jezelf op zoek. Naar jezelf. In jezelf.
smette
Artikelen: 0
Berichten: 8
Lid geworden op: do 01 jun 2006, 09:05

Re: nut van de mens ...

wij hebben alleen de middelen om dat te doen, het is gewoon domheid, de illusie dat wij ons dier-zijn hebben ontstegen (wat helemaal niet waar is). andere dieren zouden het ook doen, en doen het ook alleen op een kleinere schaal, want ze hebben er geen middelen voor.


Nja... Ik volg je maar ik wil mij daar niet bij neerleggen. Waarom zouden andere dieren dat ook doen. Een dier vecht alleen met een echte reden of doel. Bijvoorbeeld om zijn kroost te beschermen of zijn teritorium. Waarom zien we bij de mensen dat er word gedood en gevochten zonder reden... Of is er net wel een reden... die eigenlijk globaal gezien geen is ... Dit is moeillijk :s
AIL
Artikelen: 0
Berichten: 39
Lid geworden op: za 03 jun 2006, 12:29

Re: nut van de mens ...

Tuurlijk. Leven.
smette
Artikelen: 0
Berichten: 8
Lid geworden op: do 01 jun 2006, 09:05

Re: nut van de mens ...

Wij zijn veel meer dan deze illusie van het leven en de dood.. wij zijn het oneindige NU!


Ik volg je niet ... :roll: Verklaar je nader a.u.b.
Gebruikersavatar
PNCO
Artikelen: 0
Berichten: 657
Lid geworden op: ma 12 sep 2005, 18:37

Re: nut van de mens ...

Alles = 1; tijd is een door ons gecreëerde en in stand gehouden illusie. Gregoriaanse tijdsindeling is totaal onlogisch. Het is logischer om 13 maanden te hebben met 28 dagen --> 364 dagen. Hou je ook 1 dag over, maar dan valt elk jaar dagen op dezelfde dag. Iets logischer dan het huidige systeem.

Verleden, Heden en Toekomst vormen 1 lijn, het kruispunt is daar waar wij zijn. en dat is het Nu, oneindig. Wij creëren onze wereld. Maar we zijn dit gedeelte vergeten, daarom klinkt dit raar. Maar uiteindelijk komt het hier op neer:

There's only 1 instant, it's right now. God invites us into eternity. There's only one story: moving from the No to the Yes!
Om de waarheid te vinden, ga je voor jezelf op zoek. Naar jezelf. In jezelf.
majstro
Artikelen: 0
Berichten: 131
Lid geworden op: za 01 apr 2006, 19:48

Re: nut van de mens ...

smette schreef:

wij hebben alleen de middelen om dat te doen, het is gewoon domheid, de illusie dat wij ons dier-zijn hebben ontstegen (wat helemaal niet waar is). andere dieren zouden het ook doen, en doen het ook alleen op een kleinere schaal, want ze hebben er geen middelen voor.
Nja... Ik volg je maar ik wil mij daar niet bij neerleggen. Waarom zouden andere dieren dat ook doen. Een dier vecht alleen met een echte reden of doel. Bijvoorbeeld om zijn kroost te beschermen of zijn teritorium. Waarom zien we bij de mensen dat er word gedood en gevochten zonder reden... Of is er net wel een reden... die eigenlijk globaal gezien geen is ... Dit is moeillijk :s
Mensen en dieren handelen op basis van wat ZIJ een goede reden vinden, niet op basis van wat iemand anders een goede reden vindt. Wij hadden vroeger een konijn dat vaak in huis mocht rondlopen. Dit dier bleek op een gegeven agressief te reageren op een plumeau die bij hem in de buurt op de grond werd gelegd. Objectief gezien heeft een konijn niets te duchten van een plumeau, wat bewijst dat ook een dier agressief kan worden "zonder reden".

En net als een konijn kan een mens agressief reageren op een dreiging die alleen in zijn verbeelding bestaat. Mensen verschillen niet wezenlijk van andere dieren; ze zijn alleen wat intelligenter (niet altijd intelligent genoeg, maar dit ter zijde).

Het wordt pas moeilijk als je aanneemt dat mensen aan andere natuurwetten onderworpen zijn dan dieren, want dat is niet zo.

ads

Steun Sciencetalk Canon PIXMA TS4150i - All-in-One Inkjetprinter - Wit - Smartphone ready - Compact - Gebruiksvriendelijk

Canon PIXMA TS4150i - All-in-One Inkjetprinter - Wit - Smartphone ready - Compact - Gebruiksvriendelijk

Bekijk product

Steun Sciencetalk Apple iPad A16 (2025) - 11 inch - Wi-Fi - 128GB - Silver - 11e generatie

Apple iPad A16 (2025) - 11 inch - Wi-Fi - 128GB - Silver - 11e generatie

Bekijk product

Steun Sciencetalk Omdenken scheurkalender - 2026 - Kalender

Omdenken scheurkalender - 2026 - Kalender

Bekijk product

AIL
Artikelen: 0
Berichten: 39
Lid geworden op: za 03 jun 2006, 12:29

Re: nut van de mens ...

Alles = 1; tijd is een door ons gecreëerde en in stand gehouden illusie. Gregoriaanse tijdsindeling is totaal onlogisch. Het is logischer om 13 maanden te hebben met 28 dagen --> 364 dagen. Hou je ook 1 dag over, maar dan valt elk jaar dagen op dezelfde dag. Iets logischer dan het huidige systeem.
Ohhh weet je wat? Dan doen we gewoon elk jaar een schrikkeldag, en dan elke vier jaar nog één erbij!

Hihi, dat wilde ik even kwijt hoor, verder heb je wel gelijk
Verleden, Heden en Toekomst vormen 1 lijn, het kruispunt is daar waar wij zijn. en dat is het Nu, oneindig. Wij creëren onze wereld. Maar we zijn dit gedeelte vergeten, daarom klinkt dit raar. Maar uiteindelijk komt het hier op neer:

There's only 1 instant, it's right now. God invites us into eternity. There's only one story: moving from the No to the Yes!
Dat kun je natuurlijk wel zeggen, het is zo en het klinkt wel mooi. Maar je hebt daar als mens niet zoveel aan. Het is inderdaad iets wat je moet doen, right here right now. Probleem is dat het niet gemakkelijk is om "los te laten". Daarvoor is een methode nodig die werkt. Het belangrijkste is mensen die methode aanreiken, de theorie boeit niet zo denk ik.

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “Filosofie”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!