Wiskunde bij opleiding Sterrenkunde

[Hoogvlieger]

Hey allemaal,

kan iemand mij misschien vertellen hoeveel zwaarder de wiskunde bij een opleiding Sterrenkunde is vergeleken bij het VWO op B1,2 niveau? Ik ben geen ontzettende ster in wiskunde met 9's en 10'en op mijn rapport, maar ik vind het wel ontzettend leuk. Echter, ik wil ook realistisch blijven en zeker weten dat ik het aan zal kunnen.

Alvast bedankt.

[Rov]

In België is sterrekunde een afstudeerrichting na een succesvolle bachelor in de fysica. Als je op de link klikt zie je het lessenpakket voor de 3 bachelor jaren. Op de site van de universiteit zelf: www.kuleuven.be vindt je ergens precieze beschrijvingen van wat aan bod komt in de vakken, ben even vergeten waar het staat.

Edit: klik!

[Assassinator]

ik heb gehoord dat er bij sterrenkunde echt heel veel wiskunde komt kijken en dat de leraar in principe niet eens de grote beer kan aanwijzen, ook is die wiskunde aardig pittig (veel ingewikkelde baan berekeningen enzo). verwacht je dus dat je veel met telescopen gaat werken en echt sterren kijken (wat volgens mij echt wel het belangrijkst is, no doubt) dan zul je teleurgesteld worden (net als ik, helaas)

[Bart]

Een studie sterrenkunde kun je zien als een studie natuurkunde, gespecialiseerd in het onderzoeken van astronomische verschijnselen. Zoals al eerder vermeld: je bachelor bestaat uit een studie natuurkunde en daar komt dus een hoop wiskunde bij kijken (zo'n 20 a 30%). Je hoeft geen 9s en 10-en voor wiskunde te hebben, maar je moet wel de systematiek van wiskunde behersen en analytisch denkvermogen hebben.

[Hoogvlieger]

Dank voor jullie antwoorden, hier kan ik wat mee.

[Rudeoffline]

Een studie sterrenkunde kun je zien als een studie natuurkunde, gespecialiseerd in het onderzoeken van astronomische verschijnselen. Zoals al eerder vermeld: je bachelor bestaat uit een studie natuurkunde en daar komt dus een hoop wiskunde bij kijken (zo'n 20 a 30%). Je hoeft geen 9s en 10-en voor wiskunde te hebben, maar je moet wel de systematiek van wiskunde behersen en analytisch denkvermogen hebben.

Ach, ik had net een 5,5 op wiskunde en doe nu alweer een tijdje een theoretische natuurkunde master. Motivatie is ontzettend belangrijk, en op een gegeven moment gaat er een lichtje branden. Of niet, en dan ga je psychologie ofzo studeren.

[Hoogvlieger]

Ik heb toch nog een vraagje en die past wel in deze topic lijkt me. Ik heb gehoord dat de wiskunde op de universiteit niet te vergelijken is met het middelbaar. In welk opzicht is dat, qua moeilijkheidsgraad of om een andere reden?

[gemertp]

Meer van methode van leren denk ik. En op de middelbare school leer je toch wel de basis, op de universiteit ga je er veel dieper op in. Net als in de 5de en 6de de wiskunde van 3de en eerder gewoon basis is die je compleet uit je hoofd kent is het op de universiteit ook een beetje zo met de wiskunde van de middelbare school. Maar je hebt geen buitengewoon wiskundetalent nodig, je moet gemotiveerd zijn. Als je je eindexamen B1,2 haalt en gemotiveerd bent moet het in principe lukken.

[Signor Casa]

Hi,

Het is wel zo dat de wiskunde vrij moeilijk is bij sterrenkunde, maar het is idd het

belangrijkste dat je gemotiveerd ben en er hard voor wilt werken dan is het wel

te doen (maar helaas hou je dan weinig tijd over om als een "echte" student te

feesten) maar het is zeker weten de moeite waard.

En idd is de wiskunde wel wat anders om dan je op de middelbare school

leert. Op de middelbare school bijvoorbeeld leer jue bij natuurkunde `trucjes´ om

problemen op te lossen, nu moet je veel meer leren de wiskunde er achter te

zien. (zoals relatie tussen integralen en volumes of oppervlaktes, of

differtialen/afgeleides en snelheid/versnelling e.d en daarnaast ga je met andere

´elementen´ reken dan alleen maar R [rr]

Maar het is wel een hele leuke studie, zeker de moeite waard. En als je bereid

ben om er veel voor over te hebben, moet het lukken.

[Fingolfin]

Bij de opleiding wiskunde is een heel belangrijk verschil dat er echt veel bewijzen aan te pas komt. Bovendien komen er een paar nieuwe onderwerpen bij. Bij natuurkunde (en sterrenkunde) leer je eerder alleen de rekenregels, wat het overigens niet per se veel makkelijker maakt.

Tenminste daar lijkt het in de bachelor fase op

[Math-E-Mad-X]

idd, wiskunde op de universiteit gaat echt om het principe 'achter' de wiskunde en het bewijzen van stellingen.

De wiskunde die je bij de opleiding natuurkunde of sterrekunde krijgt lijkt veel meer op middelbare school wiskunde. Maar dat mag je wat mij betreft eigenlijk geeneens wiskunde noemen. Das gewoon rekenen.

[nico]

In België is sterrekunde een afstudeerrichting na een succesvolle bachelor in de fysica. Als je op de link klikt zie je het lessenpakket voor de 3 bachelor jaren. Op de site van de universiteit zelf: www.kuleuven.be vindt je ergens precieze beschrijvingen van wat aan bod komt in de vakken, ben even vergeten waar het staat.

Edit: klik!

Je kan op de kuleuven ook aan de master sterrenkunde beginnen na het behalen van een bachelor wiskunde. Dit ben ik volgend jaar van plan, is dit een aan te raden richting om uiteindelijk aan de master sterrenkunde te beginnen?

Ik kies wiskunde ipv sterrekunde omdat (aardse)fysica niet echt mijn ding is

dank voor reacties

[Bart]

Als fysica niet je ding is, dan is sterrenkunde ook niet geschikt voor jou. Je kunt geen geadvanceerde fysica doen als je de basis niet kent.

Het zal waarschijnlijk zo zijn dat je naast je bachelor wiskunde ook een aantal verplichte natuurkundevakken gevolgd moet hebben. Je studiecoordinator zal je daar zeker meer over kunnen vertellen.

[TD]

idd, wiskunde op de universiteit gaat echt om het principe 'achter' de wiskunde en het bewijzen van stellingen.  

De wiskunde die je bij de opleiding natuurkunde of sterrekunde krijgt lijkt veel meer op middelbare school wiskunde. Maar dat mag je wat mij betreft eigenlijk geeneens wiskunde noemen. Das gewoon rekenen.

Dat geldt toch niet voor de Belgische universitaire opleidingen fysica hoor, die krijgen hun vakken als analyse en algebra vaak samen met de wiskundigen!

[Bart]

Dat geldt toch niet voor de Belgische universitaire opleidingen fysica hoor, die krijgen hun vakken als analyse en algebra vaak samen met de wiskundigen!

Hier in Groningen is dat ook gewoon het geval.