Priemgetallen en delers als complexe kansverdeling

[OOOVincentOOO]

Hallo hopelijk geinteresseerden,
 
De afgelopen weken heb ik flink gepuzzeld aan priemgetallen en andere delers. Bijv welk getal is deelbaar door alleen twee of bijvoorbeeld 100 getallen behalve zichzelf en een. Het initiele idee starte meer dan 10 jaar geleden maar eindelijk heb ik wat resultaten gevonden.
 
De getallenreeks word gezien als golven. Hieruit volgt uiteindelijk een kansverdeling in het complexe vlak.
 
In onderstaande link het werk (presentatie en een rapport) beide vullen elkaar aan:
 
https://drive.google.com/open?id=0B1BBIFPrdzYwWXowRXdGaVdsV1U&authuser=0
 
Ik heb nog andere forums geprobeerd maar ik krijg er kennelijk geen discussie gestart. Hopelijk zijn er geinstereersen. De materie roept zoveel vragen bij mij op dat ik het onmogelijk zelf beantwoord krijg.
 
Laten jullie weten als de link niet werkt? Het is de eerste keer dat ik werk met google drive.
 
Groeten,
 
Vince
 

Opmerking moderator

de genoemde presentatie en rapport zijn hieronder nu als bijlage ingevoegd

[Bartjes]

De link opent slecht, en de bedoeling is mij ook onduidelijk.
 
Verder is er op het gebied van de getallentheorie al zéér veel onderzocht. Hoe weet je dat dit iets nieuws is?

[OOOVincentOOO]

Jammer te horen dat de link slecht opent. Ik weet niet wat eraan te doen. Ik probeer er iets aan te doen.
 
Of het iets nieuws is weet ik. Ik hoop van wel natuurlijk, maar ik ben een totale noob wat betreft hetgeen reeds bestaat over dit onderwerp.
 
Maar ik denk dat het wel een creatieve manier is hoe te kijken naar getallen.
 
Groeten,
 
VInce
 
 

[OOOVincentOOO]

Ieder getal word gezien als een serie
 
bijvoorbeeld:
 
X=2 word  2, 4, 6, 8, 10
X=3 word 3, 6, 9, 12
X=4 word 4, 8, 12, 16
X=...
 
Er wordt een getal x (kleine x) getoetst of deze deel zijn van deze series.
 
Nu worden de series X (hoofdletter) gezien als golven. Of eigenlijk repeterende kansverdelingen. Dmv van toepassing van golven kom je doormiddels van enkele substituties tot kansverdelingen in het complexe vlak.
 
Het resultaat een devisor D formule welke een getal x(klein) toetst en je een resultaat geeft of het een priemgetal is D=1 of D=2 (indien er twee delers zijn voor x), D=8 (voor een getal met 8 delers). Dit met een bijbehorende onzekerheid.
 
Gr. VInce

[Bartjes]

Doet me denken aan dit:
 
https://www.dartmouth.edu/~chance/chance_news/for_chance_news/Riemann/cramer.pdf

[Bartjes]

A random view on Primes Report Rev 1

(3.25 MiB) 203 keer gedownload

 
Aha - zo kan je je bestandjes dus hier plaatsen.

[OOOVincentOOO]

Hallo op een eerder bericht
 
Typte ik
 
"Of het iets nieuws is weet ik. Ik hoop van wel natuurlijk, etc. "
 
Maar bedoel:
 
"Of het iets nieuws is weet ik niet. Ik hoop van wel natuurlijk, etc.
 
Mijn taalkundige kwaliteiten zijn niet erg goed.
 
Het gelinkte document is zware kost voor mij. En ik weet niet of ik er doorheen kom.
 
Echter ik ga uit van golven (continue getallen). Dit kan ik er niet in teruglezen.
 
Als resultaat creeer ik eigenlijk een soort klokwerk. Waar alle delers bestaan indien ze "unity bereiken". Noem het twaalf uur op een ouderwetse klok. Het aantal wijzers varieert in lengte (kansverdeling). Het aantal delers is het aantal getallen op "12 uur".
 
Groeten,
 
VInce
 
 
 
Mijn taalkundige kwaliteiten zijn niet erg goed.

[Bartjes]

Ik stel voor dat je de rest van je bestandjes hier ook post (zoals ik in berichtje #6 heb voorgedaan), zodat we ze gemakkelijker kunnen bekijken.
 
Ik heb het zelf al even snel doorgekeken, en het lijkt mij geschikt voor Theorieontwikkeling. Je hebt er duidelijk veel werk in gestoken, en in Theorieontwikkeling kunnen we dan stap voor stap nakijken of het klopt.

[OOOVincentOOO]

Hallo Bartjes,
 
Helaas kan ik de bestanden niet uploaden, Upload limit is 1000k voor mij.
 
Ik neem contact op met de beheerder.
 
Gr,
 
Vince

[OOOVincentOOO]

mmm. Ik Krijg een database error als ik contact zoek. Nog een poging.

[Bartjes]

A random view on Primes Presentation 1

(5.62 MiB) 140 keer gedownload

 
Hier heb je er nog een.

[OOOVincentOOO]

Dankjewel.
 
Hoe kom ik dan op theorie ontwikkelig uit?
 
Ik ben lastig....

[Bartjes]

Eigenlijk had je beter op dat forum kunnen beginnen, aangezien het hier een eigen theorie betreft.
 
Ik zal eens bij de moderatoren vragen...

[OOOVincentOOO]

Sorry for the trouble.
 
Ik ben trouwens ook een forum noob.

[Jan van de Velde]

Opmerking moderator

We zijn hiermee bezig. 
@ OOOvincentOOO, zie je persoonlijke berichten (helemaal bovenaan elke pagina, net naast je gebruikersnaam)