urbanus
Artikelen: 0
Berichten: 19
Lid geworden op: ma 07 feb 2011, 17:50

kniestuk

hey,
ik zou graag een kniestuk berekenen zoals weergegeven in bijlage (voorontwerp)
Is er hier software voor?
Of een handmatige berekening?
Anders zou ik alleen de zijdelingse bouten berekenen op afschuiving en trek.
Bijlagen
Screenshot001
Screenshot001 552 keer bekeken
Screenshot
Screenshot 552 keer bekeken
Rola
Artikelen: 0
Berichten: 272
Lid geworden op: ma 20 jul 2015, 20:26

Re: kniestuk

Verschillende leveranciers van constructieve software hebben ook programma's om verbindingen uit te rekenen. Of ze allemaal verbindingen van unp profielen uit kunnen rekenen betwijfel ik.

Is bij de eerste verbinding de bovenregel gedeeld boven de kolom?

De tweede verbinding zal niet veel moment kunnen opnemen.
boertje125
Artikelen: 0
Berichten: 902
Lid geworden op: wo 05 mar 2014, 18:49

Re: kniestuk

deze verbinding zal je niet in software aantreffen.
 
het zijn unp profielen hierop zijn de meeste rekenregels niet toepasbaar omdat ze gevoelig zijn voor torsieknik.
 
Als je een vormvaste verbinding wilt maken is het niet logisch om de ligger op de kolom te delen.
Daarmee neemt de capaciteit van de verbinding sterk af.
 
De hoekverbinding heeft een trekplaat nodig op de kop van de ligger.
anders is de capaciteit nog kleiner dan dat je gewoon een kopplaat op de kolom met twee bouten door de flens van de ligger toepast.
 
tip.
Neem een HEA profiel deze zijn symmetrisch
en veel sterker per kg staal
Gebruikersavatar
king nero
Artikelen: 0
Berichten: 1.294
Lid geworden op: zo 14 nov 2004, 11:08

Re: kniestuk

zonder meer info over de eindopleggingen van de horizontale liggers valt er hier niet veel over te zeggen.
Indien bij beide tekeningen de uiteinden van de liggers kopplaten zijn die op een wand bevestigd is, hoeft de hoekverbinding zelfs niet.
Als momentverbinding zijn deze waardeloos.
urbanus
Artikelen: 0
Berichten: 19
Lid geworden op: ma 07 feb 2011, 17:50

Re: kniestuk

De constructie is een stalen loopbrug die losstaat van wanden,…  (er zijn ook geen windverbanden)
De ligger over de kolom moet gedeeld zijn. Ik moet met deze lengtes van liggers werken (die verbinding hoeft niet perse juist boven de kolom te zitten, leek mij het beste)
Ik zou liefst niet met een kolom DOOR de ligger werken, maar eronder. Dus een trekplaat op de kop van de ligger is niet mogelijk.
Kopplaat op de kolom kan ook nog toegevoegd worden.
Bijlagen
ontwerp
ontwerp 552 keer bekeken
Rola
Artikelen: 0
Berichten: 272
Lid geworden op: ma 20 jul 2015, 20:26

Re: kniestuk

Wat er getekend is, is niet stabiel in dwarsrichting.

Hoe los je de hoek op, de stabiliteit halen uit een inklemming van een unp om de zwakke as gaat niet.

Liggers in elk geval niet delen boven de tussenkolom, een verbinding op 0,20 L zou moeten kunnen.

Welke momenten moeten opgenomen kunnen worden door de hoek en T verbinding?
urbanus
Artikelen: 0
Berichten: 19
Lid geworden op: ma 07 feb 2011, 17:50

Re: kniestuk

Deze structuur is binnen geplaatst en moet dus geen windbelasting opnemen. Er moet natuurlijk wel kunnen tegen geleund worden of een toevallige botsing...
beide liggers die samenkomen op een hoek rusten op hun eigen kolom  (daar staan dus  2 kolommen naast elkaar). Dus de verbinding, dat gebeurd met een L profiel, is louter om deze profielen te verbinden en vangt geen krachten op.
 
op de hoek: 4,4 kNm
T: 8,8 kNm

Terug naar “Constructie- en sterkteleer”