behoud van impuls (
niet te verwarren met behoud van energie) geldt hoe dan ook.
zie je dat niet helemaal intuïtief voor je, maak het dan wat helderder met een wat extremer gedachtenexperiment dan vervorming van een bal tegen een muur.
Hang een homp zachte klei aan een touwtje, gooi er een even grote klomp even zachte klei tegenaan met snelheid 6 m/s, en ze zwaaien gezamenlijk door aan het touwtje met een snelheid van 3 m/s. Kun je je dat wél voorstellen?
Dat is zelfs een prima methode om de snelheid van kogels vast te stellen:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/balpen.html
wat je met die bal en die muur niet ziet is dat die muur (met heel de aarde eraan vast) ook een beetje snelheid krijgt. Anders zou het geval van een perfect stuiterende bal al helemaal idioot worden: omdat de richting van de snelheid omkeert keert ook het teken van de impuls om (bijv + 2 kgm/s
--> -2 kgm/s). Da's geen behoud, da's een verandering met - 4 kgm/s .
Betekent dus dat muur en aarde een impuls van + 4 kgm/s krijgen.
Stuitert de bal niet volkomen elastisch terug (impuls terug bijv slechts -1 kgm/s) dan krijgen aarde en muur ook maar een impuls van + 3 kgm/s.
In beide stuitergevallen blijft de oorspronkelijke impuls (+ 2 kgm/s) behouden