Zelfde baan probleem.

[tempelier]

Elders las ik dit artikel. (i heb daar geen account)
 
http://www.astroblogs.nl/2017/04/11/ruimterots-gevonden-die-aan-spookrijden-doet/
 
 
Ruimte rots die aan spookrijden doet.
 
Men stelt daar dat deze rots in de zelfde baan al Jupiter zit.
 
Dat er geen brokken van komen komt omdat de kleinste afstand altijd nog 176miljoen bedraagt.
 
Kun je dat nog wel in de zelfde baan noemen???
Mars en Venus komen dichter bij onze aardkloot.
 
Misschien de waarde incorrect of ziet het er toch wat ingewikkelder uit dan ik denk?
 
Is er eigen een soort norm voor in de zelfde baan.?

[jkien]

... Men stelt daar dat deze rots in de zelfde baan al Jupiter zit.
... Is er eigen een soort norm voor in de zelfde baan.?

 
Ze zeggen niet dat het dezelfde baan is, maar dat hij een "baandeler" is, wat blijkbaar de Nederlandse vertaling is van "coorbitaal". Een object is coorbitaal met Jupiter als zijn gemiddelde afstand tot de zon ongeveer gelijk is aan die van Jupiter, en er resonantie is.
 
Deze animaties laten duidelijker zien hoe object "BZ" coorbitaal is met Jupiter: 1 2 3

[tempelier]

Toch staat er dit:
 

 
Astronomen hebben een planetoïde ontdekt die de omloopbaan van Jupiter deelt,

 
Voor mijn gevoel is dat toch dat ze de zelfde baan hebben.
Ook ""baandeler"" doet me nog steeds aan aan de zelfde baan denken.
(Misschien had hier een beter Nederlands woord voor bedacht moeten worden)
 
 
Maar toch bedankt voor de uitleg en de de linkjes.

[jkien]

Ook ""baandeler"" doet me nog steeds aan aan de zelfde baan denken.
(Misschien had hier een beter Nederlands woord voor bedacht moeten worden)

 
Ja, laten we een betere vertaling bedenken voor "coorbitaal zijn met Jupiter". Bijvoorbeeld: "een bijbaan hebben bij Jupiter".