spanten

[Michel Uphoff]

Eens met Boertje125.
 
Als AD ongelijk aan DC was, zouden er door de roloplegging bij D horizontale krachten opgevangen moeten worden (onmogelijk) of rotatiekrachten in het scharnierpunt bij B (ook onmogelijk). Toch maar even in IP gezet:
 

Image1 884 keer bekeken

[ukster]

Ik vind het vreemd dat het systeem met de getekende driehoekjes (superpositie) mank zou gaan op de kracht in AD en dat het perfect werkt voor alle andere krachten.
Wellicht heeft dat te maken met wel of geen roloplegging in punt D

[ukster]

Ik denk dat het zo in elkaar zit.
De roloplegging kan geen horizontale kracht opvangen, echter het vaste punt A (joint) vangt zowel de verticale kracht (960N) als de horizontale kracht (1800N=2520N-720N) op.

spanten bruggen en structuren 883 keer bekeken

[CoenCo]

AD klopt niet. Beschouw het horizontaal evenwicht van knoop D. Dan zie je dat de kracht AD = DC

Je kan ook het horizontaal evenwicht van knoop A beschouwen: 1200 cos(alpha) + 1800 - AD = 0

[ukster]

Is dit dan wel goed?
BA=8500N( T)
BC=12500N (C)
AC=7500N (C)

spanten bruggen en structuren 1 883 keer bekeken

[boertje125]

Je moet  het inwendig en het uitwendig evenwicht goed gescheiden houden.

Die reactiekracht van 1800 is de som van de horizontale component uit AB en AD 

 
knopen geven geen krachten door naar andere staven als ze vastzitten zoals knoop A

[ukster]

Oke , Dat heb ik inmiddels wel door.
zijn de staafkrachten in de constructie van bericht #20 dan wel goed (berekend?)
.

[Michel Uphoff]

Die krachten kloppen.
De reactiekrachten bij A en C zijn resp. 4.000 N en -10.000 N

[boertje125]

krachten kloppen ff een paar strepen in acad met de ontbindingen

Knipsel 883 keer bekeken

[ukster]

Dank voor jullie bijdrage. het toepassen van de sinusregel geeft deze antwoorden ook...

constructie

(163.13 KiB) 112 keer gedownload