kracht

[Xilvo]

Yep.

[ukster]

Het gaat mis bij de veronderstelling a te kunnen berekenen voor het geval M stil ligt. (a=1/2g)
vervolgens geeft hij het totale systeem M+m1+m2 dezelfde versnelling (a=1/2g) met de kracht van 147N
in de veronderstelling dat er nu geen relatieve beweging is van M,m1 en m2

[Xilvo]

Ja, het is wel een instinkertje. Ik begrijp z'n idee, maar het klopt niet

[Xilvo]

Nog even doorgerekend:

a_w is de versnelling van het wagentje naar rechts;
a_b is de versnelling van m₂ naar beneden.

Aangenomen dat m₂ wrijvingsloos langs de zijkant van het wagentje kan bewegen, net zoals m₁ wrijvingsloos over de bovenkant kan bewegen.

De kracht in het koord is

\(S=m_2(g-a_b)\)

Het blokje m₁ ondervindt een versnelling a_b + a_w, het moet tenslotte met het wagentje meebewegen (kracht via katrol op koord), die versnelling krijgt het door dezelfde S in het koord.

\(S=m_2(g-a_b)=m_1(a_b+a_w)\)

Het is de bedoeling dat m₁ en m₂ niet bewegen t.o.v m₃.
Daarom moet a_b nul zijn.

Dan is a_w=g. Het wagentje (plus de twee blokjes) moeten met versnelling g naar rechts gaan.

F = m_totaal g = 294 N.

[ukster]

Sluit als een bus ofwel Klopt als een zwerende vinger

[Xilvo]

De maker van het filmpje is er (eindelijk, want er is meerder malen op gewezen in de commentaren) ook achter dat z'n berekening niet deugt. Hij gaat een nieuw filmpje maken.