Het doel is uiteeraard een makkelijk(er) integreerbare functie te verkrijgen en vervolgens via backsubstitutie het antwoord!
Ik heb die 3e substitutie eens uitgevoerd:
- subs 1 1131 keer bekeken
Dit laat zich eenvoudig(er) integreren!
- subs2 1131 keer bekeken
hierin de backsubstitutie
- subs3 1131 keer bekeken
Maple past de genoemde substituties toe met als resultaat:
- subs4 1131 keer bekeken
Wolfram mathematica werkt met geheel andere (goniometrische) substituties en geeft het resultaat in een andere vorm:
- subs5 1131 keer bekeken
Ik neem aan dat een wiskundige op basis van inzicht en ervaring wel kan beoordelen welke (slimmere) substituties mogelijk eenvoudiger/sneller tot een antwoord leiden.