"Geometrical Methods of Mathematical Physics"

[Professor Puntje]

In de onderstaande discussie wordt het boek "Geometrical Methods of Mathematical Physics" van Bernard F. Schutz afgekraakt:

https://www.physicsforums.com/threads/l ... es.789917/

Ik heb dat boek zelf al gekocht maar nog niet gelezen, is dat boek echt zo slecht?

[flappelap]

Volgens mij niet. Het onderwerp van "Lie afgeleiden" en "Lie dragging" is notoir lastig om conceptueel goed te krijgen, zeker als je het beschouwt in zowel de passieve als actieve interpretatie. Ik heb daar een tijdje geleden mijn eigen notes over gemaakt, als ik ze vind zal ik ze hier neerhangen.

[Professor Puntje]

Volgens mij niet. Het onderwerp van "Lie afgeleiden" en "Lie dragging" is notoir lastig om conceptueel goed te krijgen, zeker als je het beschouwt in zowel de passieve als actieve interpretatie. Ik heb daar een tijdje geleden mijn eigen notes over gemaakt, als ik ze vind zal ik ze hier neerhangen.

Dat zou interessant zijn. Ik zit nu zelf ook met het begrip van de Lie afgeleide te tobben.

[wnvl1]

Volgens mij niet. Het onderwerp van "Lie afgeleiden" en "Lie dragging" is notoir lastig om conceptueel goed te krijgen, zeker als je het beschouwt in zowel de passieve als actieve interpretatie. Ik heb daar een tijdje geleden mijn eigen notes over gemaakt, als ik ze vind zal ik ze hier neerhangen.

Dat zou interessant zijn. Ik zit nu zelf ook met het begrip van de Lie afgeleide te tobben.

Over Lie afgeleiden heb ik ook heel lang gedaan om dat te begrijpen. Vooral die notatie met die pull back en push forward functies vond ik lastig. Onderscheid passieve en actieve interpretaties heb ik vandaag nog niet helemaal door.