Projectielbaan

[ukster]

Het is windstil.

Projectielbaan1 8714 keer bekeken

Er is sprake van niet lineaire gekoppelde bewegingsvergelijkingen. Derhalve kent de projectielbaan geen exacte analytische oplossing en moet dus numeriek worden opgelost.
Wel heb ik een analytische benadering toegepast en daarmee berekend:

Projectielbaan2 8714 keer bekeken

Ik wil weten of de resultaten minder dan 3% afwijken van de numeriek verkregen waarde.
Iemand op dit Forum die dit numeriek kan/wil bevestigen?

[Xilvo]

Wat is de massa?

[wnvl1]

Je hebt dus
$$
m\ddot{x} = -0.0006 \dot{x}^2 \\
m\ddot{y} = -0.0006 \dot{y}^2 - g
$$
Beginvoorwaarden:

$$
\dot{x}(0) = 50 \cos(40) \\
x(0) = 0 \\
\dot{y}(0) = 50 \sin(40) \\
y(0) = 0 \\
$$

dat opgelost moet worden.

[ukster]

Foutje inderdaad...
Deze definitie voor k is gebruikt in de toegepaste formules.

proportionaliteitsfactor 8674 keer bekeken

[Xilvo]

Je hebt dus
$$
m\ddot{x} = -0.0006 \dot{x}^2 \\
m\ddot{y} = -0.0006 \dot{y}^2 - g
$$

Dat lijkt me niet goed. Dan is de richting van de kracht \(\arctan{\frac{y^2}{x^2}}\) en niet parallel aan de bewegingsrichting.

[wnvl1]

Inderdaad is niet goed.

[wnvl1]

$$m\ddot{x} = -0.0006 \dot{x} \sqrt{\dot{x}^2 + \dot{y}^2} \\
m\ddot{y} = -0.0006 \dot{y}\sqrt{\dot{x}^2 + \dot{y}^2} - g$$

[wnvl1]

Ik kom op zoiets in Matlab.

f = @(t,y) [y(2); -9.81*0.0006*y(2)*(y(2)^2+y(4)^2);y(4);-9.81*0.0006*y(4)*(y(2)^2+y(4)^2) - 9.81 ];
tspan = [0, 10];
yinit = [0, 50*cosd(40), 0, 50*sind(40)];
[t,y]=ode45(f, tspan, xinit)
plot(y(:,1),y(:,3))

[Xilvo]

Ik krijg zoiets met Python.

projectielbaan 8643 keer bekeken

Dan is L=106,75 m, dat komt dus niet overeen met wat Ukster vindt.
En de maximale hoogte is anders dan wat wnvl1 vindt.

[wnvl1]

Wil je de code evt delen dan kijk ik eens naar het verschil met Matlab?

[Xilvo]

Dit is de essentie.
'kk' is de k van Ukster, ik had al wat geschreven en heb dat aangepast aan de informatie die later kwam.

m is 1, maar dat moet niet uitmaken.

Code: Selecteer alles

def run(m):
    dt=0.001
    t=0
    x=0
    y=0
    g=9.81
    k=0.0006
    kk=m*g*k
    v0=50
    th=40
    thr=np.deg2rad(th)
    vx=v0*np.cos(thr)
    vy=v0*np.sin(thr)    

    tr=[0]
    xr=[0]
    yr=[0]
    while y>=0:
        v2=vx**2+vy**2
        Fw=kk*v2
        Fx=-Fw*vx/np.sqrt(v2)
        Fy=-Fw*vx/np.sqrt(v2)-g*m
        vx+=dt*Fx/m
        vy+=dt*Fy/m
        x+=dt*vx
        y+=dt*vy
        t+=dt
        xr.append(x)
        yr.append(y)        
        tr.append(t)
    return tr, xr,yr

[wnvl1]

Het moet zijn

Fy=-Fw*vy/np.sqrt(v2)-g*m

ipv vx

[wnvl1]

Ik zag dat je in python ook een solver hebt voor systemen van differentiaalvergelijkingen

Code: Selecteer alles

from scipy.integrate import odeint
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt


def vectorfield(w, t):
    x, dxdt, y, dydt = w

    # Create f = (x1',y1',x2',y2'):
    f = [dxdt,
         -9.81 * 0.0006 * dxdt * (dxdt ** 2 + dydt ** 2),
         dydt,
         -9.81 * 0.0006 * dydt * (dxdt ** 2 + dydt ** 2) - 9.81]
    return f

# Initial conditions
# x1 and x2 are the initial displacements; y1 and y2 are the initial velocities
x = 0
dxdt = 50*np.cos(np.deg2rad(40))
y = 0
dydt = 50*np.sin(np.deg2rad(40))

# ODE solver parameters
abserr = 1.0e-8
relerr = 1.0e-6
stoptime = 10.0
numpoints = 250

# Create the time samples for the output of the ODE solver.
# I use a large number of points, only because I want to make
# a plot of the solution that looks nice.
t = [stoptime * float(i) / (numpoints - 1) for i in range(numpoints)]

# Pack up the parameters and initial conditions:
w0 = [x, dxdt, y, dydt]

# Call the ODE solver.
wsol = odeint(vectorfield, w0, t,
              atol=abserr, rtol=relerr)

print(wsol)

x = [row[0] for row in wsol]
y = [row[2] for row in wsol]

plt.plot(x,y)
plt.show()

Dan krijg ik deze oplossing.

Er is precies een klein verschilletje tussen de python en de matlab oplossing.

[wnvl1]

Ik was in beiden nog een wortel vergeten.

Matlab

Python

Code: Selecteer alles

f = @(t,y) [y(2); -9.81*0.0006*y(2)*(y(2)^2+y(4)^2)^0.5;y(4);-9.81*0.0006*y(4)*(y(2)^2+y(4)^2)^0.5 - 9.81 ];
tspan = [0, 15];
yinit = [0, 50*cosd(40), 0, 50*sind(40)];
[t,y]=ode45(f, tspan, xinit)
plot(y(:,1),y(:,3))

Code: Selecteer alles

from scipy.integrate import odeint
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt


def vectorfield(w, t):
    x, dxdt, y, dydt = w

    f = [dxdt,
         -9.81 * 0.0006 * dxdt * (dxdt ** 2 + dydt ** 2)**0.5,
         dydt,
         -9.81 * 0.0006 * dydt * (dxdt ** 2 + dydt ** 2)**0.5 - 9.81]
    return f

# Initial conditions
x = 0
dxdt = 50*np.cos(np.deg2rad(40))
y = 0
dydt = 50*np.sin(np.deg2rad(40))

# ODE solver parameters
abserr = 1.0e-8
relerr = 1.0e-6
stoptime = 15.0
numpoints = 250

# Create the time samples for the output of the ODE solver.
# I use a large number of points, only because I want to make
# a plot of the solution that looks nice.
t = [stoptime * float(i) / (numpoints - 1) for i in range(numpoints)]

# Pack up the parameters and initial conditions:
w0 = [x, dxdt, y, dydt]

# Call the ODE solver.
wsol = odeint(vectorfield, w0, t,
              atol=abserr, rtol=relerr)

print(wsol)

x = [row[0] for row in wsol]
y = [row[2] for row in wsol]

plt.plot(x,y)
plt.show()

[Xilvo]

Het moet zijn

Fy=-Fw*vy/np.sqrt(v2)-g*m

ipv vx

Klopt!