Wat is een feit?

[JDS]

Dames en heren,

In een aantal threads kom ik steeds het woord 'feit' tegen. Wat is een feit? Van Dale omschrijft een feit als een "gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat". Ok... Wat is dan een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat? Specifieker, wanneer staat iets vast? Als iedereen vindt dat het vast staat? Als de meerderheid vindt dat het vaststaat? Kunnen wij wel zeggen dat iets vaststaat?

Ik heb wel een bepaald soort antwoord op deze vraag (en dat zal veel overeen komen met het antwoord van mijn goede vriend Rene Descartes) maar ik zou weleens willen horen wat anderen vinden.

[Kris Hauchecorne]

Als we het met één of meerdere van onze vijf zintuigen kunnen waarnemen. Liefst op een reproduceerbare manier.

Deze definitie is alleen maar praktisch. Als je haar niet aanvaard kom je al snel in "the matrix" terecht.

[DePurpereWolf]

Een feit hoeft niet juist te zijn.

Een paar honderd jaar werd als feit gezien dat de aarde plat is. Dit was een onbetwistbaar feit omdat mensen tot de uitvinding van de telescoop, en voordat ze lange reizen gingen maken. Geen mogelijkheid hadden om te bepalen dat de aarde niet gewoon plat is.

gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat

Is dus een goede definitie. Als een omstandigheid vaststaat betekend dit dat bij elke meting men het zelfde zou moeten meten. Of zoals Einstein zei, een wet moet toepasbaar zijn overal in het universum.

Voor deze reden is gravitatie een feit. het is aanwezig overal waar we kunnen zien. We meten het altijd, het gaat niet weg. Het kan een hologram zijn, of geheel verkeerd geinterpreteerd, maar het is op dit moment een feit.

[wim600008149]

Ik denk dat de definitie van het woord "feit" sterk afhangt van de context

waarin het wordt gebruikt. Eigenlijk zou deze draad beter passen in het

taalforum.

Voor mij is de meest algemene betekenis van het woord feit een

al dan niet voortdurende situatie die onomstotelijk vast staat of bewijsbaar

is. Eénvoudig voorbeeld : er ligt een rode pen voor me dus ik kan zeggen

"deze pen is rood, dat is een feit".

Bij ons in de juridisch/politionele wereld is "feit" echter iets totaal anders.

Daar spreken we over een feit wanneer er aan een de tijd situeerbare

gebeurtenis een juridische kwalificatie kan gekoppeld worden, zoals

bijvoorbeeld "moord". Of deze gebeurtenis onomstotelijk vaststaat doet

hier helemaal niets ter zake, dat zal achteraf wel bewezen worden.

Maar de gebeurtenis is en blijft een feit. Andere gebeurtenissen, waaraan

geen juridische kwalificatie kan worden gegeven, noemen we simpelweg

"gebeurtenis". Dus in onze wereld is een feit wel steeds een gebeurtenis,

maar is een gebeurtenis dus daarom nog niet altijd een feit...

Zo zie je maar dat de betekenis van "feit" enorm kan verschillen.

[/i]