J-S
Artikelen: 0
Berichten: 3
Lid geworden op: do 02 jan 2025, 16:59

Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

Hallo allen,

Allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar!

Ik ben dit jaar begonnen om een hersenspinsel op papier te gaan zetten. Het is niet zo dat ik een wetenschapper of geleerde ben, dus laat het vooral weten als er iets niet klopt of kan. Dit zijn de gedachten die voor het slapen gaan opborrelen en heb het een beetje uitgewerkt. Het is erg moeilijk om de exacte gedachtes op papier neer te zetten, maar ik heb een poging gewaagd.

Het lijkt mij leuk als iemand de tijd neemt om mijn theorie/model door te nemen en te laten weten wat hij/zij ervan vindt.

Er mist nog wel het één en ander, maar wie weet werk ik dat nog eens uit (mocht iemand dat leuk vinden of waarderen).

Met vriendelijke groet,
J-S




De cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

1. Inleiding
Het universum, zoals wij het kennen, lijkt te bestaan uit waarneembare en meetbare fenomenen.

Maar wat als het universum niet alleen zichtbaar is in zijn huidige vorm, maar een cyclische beweging maakt tussen zichtbare (actieve) en onzichtbare (inactieve) toestanden?


Deze theorie introduceert een model waarin het universum constant heen en weer beweegt tussen twee dimensies – actief en inactief – met een transformatief nulpunt ertussen, vergelijkbaar met een doorgang of "deur."
Scherm­afbeelding 2025-01-02 om 20

2. Kernconcepten
2.1 Actieve en inactieve dimensies
• Actieve dimensie (+): De zichtbare dimensie waarin materie en energie zich manifesteren, zoals wij die in ons dagelijks leven ervaren.
• Inactieve dimensie (-): Een onzichtbare dimensie waarin materie en energie in een andere, niet-manifeste vorm bestaan. Dit kan worden gezien als een toestand van potentie of transformatie.

2.2 De overgang (0) als deur
• Het nulpunt (0) fungeert als een overgangsgebied tussen de actieve en inactieve dimensies. Wanneer materie of energie door deze deur beweegt, verandert het van staat.
• Transformatie: Bij elke passage door de 0 verandert materie of energie: het kan versterken, afzwakken, of compleet van aard veranderen.

2.3 Cyclische beweging
• Materie beweegt in een oneindige lus tussen de dimensies. Deze beweging kan worden weergegeven als een lemniscaat (∞), waarin materie door het nulpunt slingert en daarbij telkens transformeert.
• Elke cyclus voegt iets toe aan het universum (zoals +1, +2) of trekt iets weg (zoals -1, -2), wat leidt tot een dynamische evolutie.

3. De dynamiek van het model
3.1 Materie en Energie in Beweging
• In de actieve dimensie: Materie manifesteert zich als fysiek waarneembare verschijnselen, zoals sterren, planeten en energievelden. Hier vindt expansie plaats, aangedreven door de cyclische beweging.
• In de inactieve dimensie: Materie en energie bestaan in een andere vorm. Hier kan materie transformeren, bijvoorbeeld door energie los te laten of nieuwe eigenschappen te krijgen.

3.2 Het effect van de overgang
• Wanneer materie de 0-status passeert, worden nieuwe eigenschappen toegevoegd of bestaande eigenschappen veranderd. Het universum wordt hierdoor nooit statisch, maar altijd dynamisch.
• Versterking: Bij terugkeer in de actieve dimensie kan materie krachtiger of complexer worden.
• Afzwakking: Materie kan ook eigenschappen verliezen en simpeler worden.

4. Relatie met wetenschappelijke concepten
4.5 Zwarte gaten en singulariteiten
Zwarte gaten bieden een interessante parallel met dit model. Wanneer materie in een zwart gat valt, lijkt het te verdwijnen voor waarnemers buiten het zwarte gat. Volgens sommige theorieën, zoals het holografische principe, wordt de informatie van deze materie niet vernietigd maar opgeslagen op de tweedimensionale grens van het zwarte gat. Andere modellen, zoals die van wormgaten, suggereren dat deze materie mogelijk doorgang vindt naar een andere dimensie. Dit sluit nauw aan bij het idee in dit model dat materie zich tijdelijk in een onzichtbare dimensie kan bevinden, om vervolgens getransformeerd terug te keren in de zichtbare dimensie.
In dit model kan de 0-status worden geïnterpreteerd als het moment waarop materie van de actieve naar de inactieve dimensie beweegt via een zwart gat. De gebeurtenishorizon fungeert als de overgangszone (0), waar materie tijdelijk transformeert voordat het naar de inactieve dimensie gaat. Vervolgens keert het in een gewijzigde vorm terug naar de actieve dimensie. Dit proces kan worden gezien als een concrete illustratie van de cyclische beweging tussen dimensies die in het model wordt voorgesteld.

4.6 Hawking-Straling
De theorie van Hawking-straling stelt dat virtuele deeltjesparen nabij de gebeurtenishorizon van een zwart gat ontstaan door kwantumfluctuaties. In dit proces kan een van de deeltjes in het zwarte gat vallen, terwijl het andere ontsnapt als straling. Dit proces lijkt op materie die tijdelijk de actieve dimensie verlaat, interactie ondergaat in een onzichtbare dimensie en vervolgens in een andere vorm terugkeert.

4.7 Donkere Energie en de Expansie van het Universum
Donkere energie, verantwoordelijk voor de versnelde expansie van het universum, kan mogelijk worden verklaard als energie die ontsnapt uit de inactieve dimensie via de overgang door de 0-status. Deze energie zou een dynamische interactie vormen tussen de actieve en inactieve dimensies.

4.8 Kwantumtunneling
Kwantumtunneling laat zien dat deeltjes door een barrière kunnen bewegen zonder de barrière fysiek te doorbreken. Dit verschijnsel kan overeenkomen met het idee dat materie via de 0-status tussen dimensies kan wisselen.

4.9 Experimenten bij de Large Hadron Collider (LHC)
Experimenten met de LHC hebben aangetoond dat energie kan worden omgezet in massa (zoals bij het Higgs-deeltje). Dit proces kan worden geïnterpreteerd als een manifestatie van de cyclische beweging tussen dimensies in het voorgestelde model, waarbij materie en energie voortdurend van staat veranderen.


4.10 Verband met heisenbergs onzekerheidsprincipe
De cyclische theorie kan mogelijk een nieuw perspectief bieden op Heisenbergs onzekerheidsprincipe. Dit principe stelt dat er een fundamentele limiet is aan hoe nauwkeurig we tegelijkertijd de positie en de impuls van een deeltje kunnen meten. In het voorgestelde model kan de overgang door de 0-status worden gezien als een fase waarin de eigenschappen van materie (zoals positie en impuls) fluctueren tussen actieve en inactieve dimensies. Deze fluctuaties kunnen bijdragen aan de schijnbare "onzekerheid" die Heisenberg beschrijft, omdat materie tijdens deze overgang voortdurend van aard verandert.

4.11 Kwantumfluctuaties
In de natuurkunde kunnen virtuele deeltjes spontaan verschijnen en verdwijnen in een vacuüm. Dit model suggereert dat deze deeltjes een overgang maken door de 0-status: ze manifesteren zich tijdelijk in de actieve dimensie en keren terug naar de inactieve dimensie.

4.12 De Big Bang
De Big Bang kan worden gezien als een moment waarop een enorme hoeveelheid materie en energie door de 0-status naar de actieve dimensie werd geslingerd. Dit resulteerde in de expansie van ons huidige universum.
Dit proces vertoont overeenkomsten met het fenomeen van Heisenbergs onzekerheidsprincipe, waarbij materie spontaan in een vacuüm kan verschijnen. Net zoals Heisenberg-materie kan ontstaan uit kwantumfluctuaties, suggereert dit model dat de Big Bang een grootschalige manifestatie was van materie en energie die door de 0-status naar de actieve dimensie werd geslingerd. Het vacuüm kan in dit geval worden gezien als de inactieve dimensie, waaruit materie tijdelijk naar de actieve dimensie overgaat.
Dit universum zal uiteindelijk weer inkrimpen en terugslingeren naar de inactieve dimensie, waar het verandert en opnieuw terugslingert naar de actieve dimensie in een iets andere vorm. Deze constante cycli van uitbreiding, transformatie en terugkeer vormen de kern van dit model.

4.13 Cyclische kosmologie
Het model sluit aan bij bestaande ideeën over cyclische universa, waarbij het universum steeds opnieuw wordt geboren. Het voegt echter een dimensie van transformatie toe: elke cyclus brengt veranderingen met zich mee, waardoor het universum zich continu ontwikkelt.
Daarnaast suggereert dit model dat er wel een miljard Big Bangs kunnen hebben plaatsgevonden in het verleden, omdat het universum een eeuwige cyclus doorloopt. Elke cyclus begint met een nieuwe expansie vanuit een oneindig kleine toestand, gevolgd door transformatie in de inactieve dimensie en een terugkeer naar de actieve dimensie in een gewijzigde vorm. Dit benadrukt de tijdloze en oneindige aard van het universum.


4.14 Het universum begon oneindig klein
Een belangrijke implicatie van dit model is dat het universum zijn cyclus begint vanuit een toestand van oneindige compressie. Door het constante heen-en-weer slingeren tussen dimensies, wordt het universum steeds verder gecomprimeerd tot een oneindig klein punt voordat het door de 0-status schiet. Dit proces creëert de voorwaarden voor expansie in de actieve dimensie, zoals we die in de Big Bang waarnemen. Het idee dat het universum oneindig klein begon, past bij zowel wetenschappelijke inzichten in singulariteiten als bij de cyclische aard van dit model.


5. Filosofische implicaties
5.0 Waarom is de actieve dimensie "hier"?
De vraag waarom de actieve dimensie zich "hier" bevindt, raakt aan de kern van ons begrip van realiteit. "Hier" kan worden geïnterpreteerd als de dimensie waarin waarnemers zich bevinden. Volgens het model is de actieve dimensie het gebied waarin materie en energie zichtbaar en meetbaar worden, omdat dit de dimensie is waar we zintuiglijk toegang toe hebben. Dit betekent niet dat de actieve dimensie uniek is, maar dat het de dimensie is waarin ons bewustzijn functioneert.
Andere dimensies zoals de inactieve dimensie zijn mogelijk even "reëel", maar ze blijven onzichtbaar en onwaarneembaar zolang materie en energie zich niet door de 0-status bewegen. Dit suggereert dat er andere "hier-achtige" dimensies kunnen bestaan, waar materie en energie actief zijn voor waarnemers die in die dimensies bestaan.

5.1 Alles en niets als één
De theorie stelt dat "niets" en "alles" niet los van elkaar bestaan. Het nulpunt (0) vertegenwoordigt een toestand waarin alles en niets samenkomen, een balans waarin transformatie mogelijk wordt.

5.2 Eeuwige evolutie
Het universum is nooit statisch. Door de constante beweging tussen dimensies en de cycli van transformatie evolueert het universum eindeloos, zonder een absoluut begin of einde.

6. Visualisatie van het model
1. De deur als overgang:
o Stel je een rechthoekige ruimte voor, verdeeld in twee delen door een deur in het midden.
o Links bevindt zich de inactieve dimensie (grijs), rechts de actieve dimensie (wit).
o Materie beweegt door de deur heen en weer, waarbij het telkens van staat verandert.

2. De oneindige cyclus:
o Materie volgt een lemniscaat-patroon (∞), waarbij het door de 0-status beweegt tijdens elke cyclus.
o Elke passage door de 0 leidt tot versterking, afzwakking, of andere transformaties.

3. Visuele representatie:
o De onderstaande afbeelding illustreert het model: de grijze en witte dimensies worden gescheiden door een verticale deur (0). Materie beweegt in een oneindige lus (∞), waarbij het heen en weer slingert tussen de dimensies en transformeert tijdens elke passage.
Scherm­afbeelding 2025-01-02 om 20


7. Toepassing van het model op licht, zwaartekracht en tijdreizen
7.1 Licht
Licht kan worden gezien als een manifestatie van energie die constant tussen dimensies wisselt. In dit model zou de interactie tussen actieve en inactieve dimensies verklaren waarom licht zich zowel als een golf als een deeltje gedraagt (dualiteit). Wanneer licht door de 0-status gaat, kan het tijdelijk interacties ondergaan in de inactieve dimensie, wat mogelijk bepaalde kwantumeffecten zoals kwantumtunneling of interferentie verklaart.

7.2 Zwaartekracht
Zwaartekracht kan in dit model worden geïnterpreteerd als een emergente eigenschap van de interactie tussen dimensies. Als materie door de 0-status beweegt, zou dit verstoringen in de actieve dimensie kunnen veroorzaken die zich manifesteren als de kromming van de ruimtetijd. Dit proces biedt een mogelijke verklaring voor waarom zwaartekracht relatief zwak is: een deel van de effecten wordt verspreid over meerdere dimensies.

7.3 Tijdreizen
In dit model is tijd geen absolute grootheid maar een gevolg van de overgang tussen dimensies. Als materie of energie specifiek door de 0-status wordt gestuurd, zou dit theoretisch de voorwaarden kunnen creëren voor tijdreizen. De inactieve dimensie kan fungeren als een opslagplaats voor informatie of toestanden, waarmee het mogelijk wordt om naar een eerdere configuratie van de actieve dimensie terug te keren, of naar een toekomstige staat te springen.

8. Conclusie/samenvatting
Dit model/deze theorie focust op cycli, transformatie en balans en biedt mijn inziens een unieke manier om het universum te begrijpen als een dynamisch systeem van transformatie tussen actieve en inactieve dimensies. Het suggereert dat materie en energie nooit echt verdwijnen, maar voortdurend veranderen, uitbreiden en terugkeren.
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.919
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

Je gebruikt het idee van wisselen tussen actieve en passieve dimensie (en wat wisselt? De ene keer het hele universum, een andere keer slechts kleine deeltjes) als een mechanisme voor wel heel verschillende zaken:
- materie die in een zwart gat verdwijnt,
- donker materie die verklaard wordt(?) door materie die terugkeert naar de actieve dimensie (waarom zien we die materie dan nog steeds niet?),
- voor tunnelen (waarbij trouwens niets verdwijnt, alleen op een ander plaats terecht komt),
- voor het onzekerheidsprincipe waarbij schijnbare onzekerheid ontstaat (maar waarom is de onzekerheid van positie en impuls dan gekoppeld? Waarom geldt dit niet voor andere paren van eigenschappen?),
- voor het omzetten van energie in materie (en dat heeft niets met het Higgs-mechanisme te maken),
- zelfs als oorzaak van de kromming van ruimtetijd.
Je zegt dat er een verband is maar legt niet uit hoe dan wel.

Verder, je noemt het een theorie. Daar lijkt het in de verste verte niet op. Dan moet de hypothese (dat vind ik al veel eer) op talloze manieren geverifieerd zijn, correcte voorspellingen kunnen doen en hebben gedaan en nergens in strijd met waarnemingen zijn.

Kun je hier een controleerbare voorspelling mee doen?

Je schrijft verder dat het model een unieke manier biedt om het universum te begrijpen als een dynamisch systeem van transformatie tussen actieve en inactieve dimensies.
Ik weet het een en ander over het universum en de natuurwetten (lang niet alles, uiteraard) maar ik haal hier geen inzichten uit.
J-S
Artikelen: 0
Berichten: 3
Lid geworden op: do 02 jan 2025, 16:59

Re: Mijn cyclische hersenspinsel van het universum met een "model" van dimensies en transformatie

Bedankt voor de input! Nogmaals ik ben geen wetenschapper of iets dergelijks. Het is puur speculeren en absoluut geen vaststaand feit. Het is meer een denkkader dat natuurlijk verdere ontwikkeling en toetsing vereist. Als een theorie te hoog gegrepen is, excuses, dan laten we het bij een hersenspinsel.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 Je gebruikt het idee van wisselen tussen actieve en passieve dimensie (en wat wisselt? De ene keer het hele universum, een andere keer slechts kleine deeltjes)
Beide. Van het kleinste deeltje tot het volledige universum. Door ervan uit te gaan dat de – transformatie via de 0-status – een universeel mechanisme is dat op verschillende schalen werkt. Het hersenspinsel is begonnen bij de bigbang met de vraag waar al die materie vandaan kan komen. Iets wat komt en gaat zorgt voor beweging. Wat als het gehele universum nu in de actieve dimensie, maar zal op den duur terugkeren naar de inactieve. In deze actieve dimensie is ook materie dat heen en weer kan (zwarte gaten/wormholes). Hoewel de fenomenen verschillen, delen ze naar mijn idee een gemeenschappelijk principe van interactie tussen dimensies.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 - materie die in een zwart gat verdwijnt,
- donker materie die verklaard wordt(?) door materie die terugkeert naar de actieve dimensie (waarom zien we die materie dan nog steeds niet?)
Er wordt niet beweerd dat die materie volledig terugkeert of terugkomt. Juist de overgang tussen de dimensies zorgt ervoor dat materie veranderd tussen de dimensies. Dit zou bijvoorbeeld kunnen verklaren waarom het zwaartekracht uitoefent (interactie met onze dimensie) maar niet zichtbaar is (onvolledige manifestatie). Dit sluit aan bij de waargenomen eigenschappen van donkere materie.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 - voor tunnelen (waarbij trouwens niets verdwijnt, alleen op een ander plaats terecht komt),
- voor het onzekerheidsprincipe waarbij schijnbare onzekerheid ontstaat (maar waarom is de onzekerheid van positie en impuls dan gekoppeld? Waarom geldt dit niet voor andere paren van eigenschappen?),


De 0-status legt een intrinsieke beperking op aan de informatieoverdracht tussen dimensies, waardoor gekoppelde eigenschappen zoals positie en impuls worden beïnvloed. Andere eigenschappen zijn minder gevoelig voor deze fluctuaties.

Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 - voor het omzetten van energie in materie (en dat heeft niets met het Higgs-mechanisme te maken),


Het hersenspinsel suggereert dat energie-materie-omzetting een gevolg is van cyclische bewegingen, onafhankelijk van het Higgs-mechanisme, maar het kan goed zijn dat ik het higgs deeltje niet goed begrijp.

Ik bedoel het als volgt: de botsing van deeltjes kunnen gezien worden als een gebeurtenis die voldoende energie genereert om materie door de 0-status te lanceren. Dit zou betekenen dat de materie tijdelijk naar de inactieve dimensie overgaat, waar het eigenschappen kan transformeren.

Na de overgang in de inactieve dimensie keert de materie terug naar de actieve dimensie, maar mogelijk in een andere vorm. Dit kan verklaren waarom we nieuwe deeltjes waarnemen, zoals het Higgs-deeltje: deze manifesteren zich bij terugkeer als een nieuw, tijdelijk bestaand deeltje.

De eigenschappen van de deeltjes na terugkeer kunnen variëren afhankelijk van hoe ze in de inactieve dimensie interacties hebben ondergaan. Dit kan bijdragen aan de diversiteit van subatomaire deeltjes die worden waargenomen in de LHC.

Mijn hersenspingel sugereert dat botsingen materie tijdelijk transformeren via een dimensieovergang. Dit is een ander proces, maar het kan naast het Higgs-mechanisme bestaan en verklaren waarom sommige fenomenen, zoals nieuwe deeltjesvorming, optreden.

Bij deeltjesbotsingen zouden er eigenschappen of verschijnselen moeten worden waargenomen die niet volledig verklaard kunnen worden door bestaande modellen, bijvoorbeeld tijdelijke verdwijning van energie of onverwachte deeltjes die niet in het standaardmodel of voorspeld zijn. Dit zou kunnen aantonen dat in de inactieve dimensie veranderingen optreden tijdens het paseren van de “deur”.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 - zelfs als oorzaak van de kromming van ruimtetijd.
Je zegt dat er een verband is maar legt niet uit hoe dan wel.

De overgang door de 0-status herverdeelt energie, wat een lokaal effect kan hebben op ruimtetijd. Dit mechanisme sluit conceptueel aan bij relativiteit, maar inderdaad dat vereist nog wel wat verdere uitwerking :)
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 Verder, je noemt het een theorie. Daar lijkt het in de verste verte niet op. Dan moet de hypothese (dat vind ik al veel eer) op talloze manieren geverifieerd zijn, correcte voorspellingen kunnen doen en hebben gedaan en nergens in strijd met waarnemingen zijn.


Excuses, ik ben niet een wetenschapper of academicus en niet thuis in die wereld.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 Kun je hier een controleerbare voorspelling mee doen?


Dat gaat mij de pet te boven.
Naar mijn idee is het hersenspinsel een uniek perspectief dat misschien door cyclische dimensie-interacties te koppelen aan bestaande kosmologische en kwantumverschijnselen, een nieuw denkkader biedt voor verder onderzoek.
Xilvo schreef: do 02 jan 2025, 21:45 Je schrijft verder dat het model een unieke manier biedt om het universum te begrijpen als een dynamisch systeem van transformatie tussen actieve en inactieve dimensies.
Ik weet het een en ander over het universum en de natuurwetten (lang niet alles, uiteraard) maar ik haal hier geen inzichten uit.
Dat is jammer! Ik zal het dan ook hierbij laten :D
Gebruikersavatar
R_Bena
Beheer
Artikelen: 0
Berichten: 309
Lid geworden op: wo 05 jul 2023, 10:23

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

Dit sluit een beetje aan bij de 'Big bounce theorie'. Het probleem is dat ons universum niet krimpt, althans niet gegeven de huidige data. De expansie versnelt en zal mogelijk voor altijd blijven versnellen.

Nu kan men het hierbij alsnog mis hebben. Je zou een model kunnen opstellen waarin dark energy geen constante is, maar iets dat in de loop van de tijd evolueert en uiteindelijk van richting zal veranderen. Er is hier echter momenteel geen enkel bewijs voor, en het is uiteindelijk ook een stuk complexer dan enkel een model met constante dark energy.

Maar goed, in mijn optiek beginnen goede theorieën niet altijd met goede theorieën en gedegen hypotheses. Soms beginnen ze met 'ideeën' over hoe dingen mogelijk zouden kunnen zijn. Maar wellicht hoort dit meer bij de sectie 'filosofie'.
J-S
Artikelen: 0
Berichten: 3
Lid geworden op: do 02 jan 2025, 16:59

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

R_Bena schreef: vr 03 jan 2025, 00:13 Dit sluit een beetje aan bij de 'Big bounce theorie'. Het probleem is dat ons universum niet krimpt, althans niet gegeven de huidige data. De expansie versnelt en zal mogelijk voor altijd blijven versnellen.
Klopt! Ik ga er ook niet vanuit dat het universum voorlopig krimpt. Maar in mijn ogen is het minder aannemelijk dat iets oneindig groter wordt dan dat het in een cyclus beweegt. Waarom? Oneindige expansie roept fundamentele vragen op over energiebehoud. Hoe kan een fysiek systeem eeuwig uitdijen zonder grenzen aan energie en ruimte? Cycli lijken intuïtief logischer.

Stel dat het "rondje" van Big Bang naar Big Crunch 100 miljard jaar duurt. Als het universum in een lus beweegt (∞), met de 0-fase als midden, zouden we nog lang niet in de buurt van de helft kunnen zijn aan de rechterkant. Daardoor zien we aan het huidige universum geen tekenen van krimp. Maar... er is al een kromming in tijd zichtbaar. Zou dit, in het licht van de relativiteitstheorie, "de bocht" kunnen zijn? Als tijd en ruimte verweven zijn, zou deze kromming een vroeg teken kunnen zijn van een toekomstige omslag.
R_Bena schreef: vr 03 jan 2025, 00:13 Nu kan men het hierbij alsnog mis hebben. Je zou een model kunnen opstellen waarin dark energy geen constante is, maar iets dat in de loop van de tijd evolueert en uiteindelijk van richting zal veranderen. Er is hier echter momenteel geen enkel bewijs voor, en het is uiteindelijk ook een stuk complexer dan enkel een model met constante dark energy.
Wat als donkere energie verbonden is met interacties tussen actieve en inactieve dimensies? De "lekkage" van energie naar een inactieve dimensie en de terugkeer daarvan kunnen mogelijk fluctuaties in donkere energie veroorzaken. Dit kan in de toekomst leiden tot een fase van vertraging en krimp.
R_Bena schreef: vr 03 jan 2025, 00:13 Maar goed, in mijn optiek beginnen goede theorieën niet altijd met goede theorieën en gedegen hypotheses. Soms beginnen ze met 'ideeën' over hoe dingen mogelijk zouden kunnen zijn. Maar wellicht hoort dit meer bij de sectie 'filosofie'.
Het is inderdaad een idee. Maar inderdaad zoals veel theorieën, begint vooruitgang vaak met speculatieve concepten. Mocht dit idee/hersenspinsel niet op de juiste plek staan, verplaats het dan gerust naar een toepasselijkere sectie.
Gebruikersavatar
jazzer
Artikelen: 0
Berichten: 104
Lid geworden op: ma 03 mei 2004, 22:42

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

J-S schreef: do 02 jan 2025, 20:54 ...
1. Inleiding
Het universum, zoals wij het kennen, lijkt te bestaan uit waarneembare en meetbare fenomenen.

Maar wat als het universum niet alleen zichtbaar is in zijn huidige vorm, maar een cyclische beweging maakt tussen zichtbare (actieve) en onzichtbare (inactieve) toestanden?

Deze theorie introduceert een model waarin het universum constant heen en weer beweegt tussen twee dimensies – actief en inactief – met een transformatief nulpunt ertussen, vergelijkbaar met een doorgang of "deur."

2. Kernconcepten
2.1 Actieve en inactieve dimensies
• Actieve dimensie (+): De zichtbare dimensie waarin materie en energie zich manifesteren, zoals wij die in ons dagelijks leven ervaren.
• Inactieve dimensie (-): Een onzichtbare dimensie waarin materie en energie in een andere, niet-manifeste vorm bestaan. Dit kan worden gezien als een toestand van potentie of transformatie.

2.2 De overgang (0) als deur
• Het nulpunt (0) fungeert als een overgangsgebied tussen de actieve en inactieve dimensies. Wanneer materie of energie door deze deur beweegt, verandert het van staat.
• Transformatie: Bij elke passage door de 0 verandert materie of energie: het kan versterken, afzwakken, of compleet van aard veranderen.
1. Inleiding ... "zichtbare (actieve) en onzichtbare (inactieve) toestanden" lijkt me duidelijker dan "zichtbare ... dimensies" omdat dimensies te sterk doen denken aan ruimtelijke dimensies. Maar misschien bedoel je die ook (incl. de volledige zichtbare inhoud ervan plus de tijddimensie) en verwijs je met inactieve dimensie naar de extra dimensies in de snaartheorie(en)?

Geschiedt de overgang altijd met het volledige universum (zoals bij een big bang) of zijn er voortdurend op allerlei plaatsen en tijdstippen overgangen (transformaties met meetbare effecten)?
flappelap
Artikelen: 0
Berichten: 1.391
Lid geworden op: za 30 dec 2017, 10:49

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

Het probleem met dit soort ideeën is dat men metaforen voor natuurkundige fenomenen veel te serieus neemt en daar vervolgens allerlei conclusies uit trekt, in plaats van de daadwerkelijke natuurkunde te gebruiken.

Een voorbeeld: Hawkingstraling bestaat niet uit virtuele deeltjesparen die telkens bij de horizon ontstaan en weer verdwijnen. Dat is een metafoor.
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.377
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

Lijkt een beetje op een iets ander model, waar ook Hawking wel is mee gekomen is.

We laten een paar dimensies weg om het wat gemakkelijker te maken.

We stellen ons een bol voor en het universum ligt als een punt op de Noordpool en begint expanderen als een breedte cirkel.
Na een zekere tijd is het de evenaar geworden maar de snelheid blijft en het worden weer breedte cirkels totdat de Zuidpool is bereikt en weer een punt i geworden.
Dat punt gaat weer expanderen enz. enz.

Hawking wees wel op een probleem: de entropie.

PS.
Men kan hier natuurlijk varianten van bouwen.
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.919
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

R_Bena schreef: vr 03 jan 2025, 00:13 Maar goed, in mijn optiek beginnen goede theorieën niet altijd met goede theorieën en gedegen hypotheses. Soms beginnen ze met 'ideeën' over hoe dingen mogelijk zouden kunnen zijn. Maar wellicht hoort dit meer bij de sectie 'filosofie'.
Goede theorieën op een ver ontwikkeld gebied als natuurkunde beginnen bij een op zijn minst behoorlijke kennis van de bestaande theorie. Zonder dat is het gedoemd tot niets te leiden.
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.919
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

J-S schreef: vr 03 jan 2025, 01:41 Stel dat het "rondje" van Big Bang naar Big Crunch 100 miljard jaar duurt. Als het universum in een lus beweegt (∞), met de 0-fase als midden, zouden we nog lang niet in de buurt van de helft kunnen zijn aan de rechterkant. Daardoor zien we aan het huidige universum geen tekenen van krimp. Maar... er is al een kromming in tijd zichtbaar. Zou dit, in het licht van de relativiteitstheorie, "de bocht" kunnen zijn? Als tijd en ruimte verweven zijn, zou deze kromming een vroeg teken kunnen zijn van een toekomstige omslag.
Welke kromming van tijd is er (al?) waar te nemen?

De expansie lijkt alleen maar steeds sneller te gaan.
Noel
Artikelen: 0
Berichten: 61
Lid geworden op: zo 04 aug 2019, 22:02

Re: Mijn cyclische theorie van het universum met een model van dimensies en transformatie

leuk zo theorie-filosoferen toch?

kosmische vergezichten die een verheven gevoel geven

dat van actief-inactief in afwisseling is mooi gevonden. De kwantumrealiteit lijkt een voortdurende wisseling tussen bepaald en onbepaald te zijn, waarbij waarneming of bewustzijn de realiteit doet vormen. Misschien kan je dat eens onderzoeken.

Verder kan je jouw ideeen van commentaar laten voorzien door chatGPT, die heeft eindeloos geduld om de denkbeelden in sync te krijgen met algemene kennis, succes!

Terug naar “Theorieontwikkeling”