Dampkring versus het vacuum in ’t heelal.

[rekel]

Waar eindigt de dampkring en waar begint 'de ruimte' (volledig vacuum)? Hoe komt het dat de molekulen (zuurstof/stikstof etc) in de buitenste lagen van de atmosfeer niet weggaan van de aarde? Is de zwaartekracht groter dan het streven naar de meeste entropie? Hoe kan het vacuum bestaan naast de atmosfeer? Als je een experiment zou doen met twee gescheiden compartimenten waarvan een gevuld met gas en de ander vacuum en je vervolgens het kraantje opent dan verdeeldt het gas zich over de hele ruimte; waarom gebeurt dit niet in’t heelal?

[Rov]

Inderdaad, op een gegeven moment gaan de heterosfeer (bovenste delen van onze atmosfeer) over in de exosfeer, deze heeft niet echt een einde maar loopt langzaam over in ruimte. Let op, ruimte is ook geen perfect vacuüm, er zitten ook nog protonen en electronen in van onder andere de zon!

[Ger]

Als je een experiment zou doen met twee gescheiden compartimenten waarvan een gevuld met gas en de ander vacuum en je vervolgens het kraantje opent dan verdeeldt het gas zich over de hele ruimte; waarom gebeurt dit niet in’t heelal?

Binnen die twee compartimenten is de entropie een grotere factor dan de onderlinge aantrekkingskracht van de gasmoleculen (cohesie en adhesie).

Bij de aarde vs het heelal ligt het heel anders. De aarde heeft veel meer massa dan de gassen aan het eind van de dampkring. De invloed van de aantrekkingskracht (zwaartekracht) is veel groter dan de entropie.

[rekel]

Binnen die twee compartimenten is de entropie een grotere factor dan de onderlinge aantrekkingskracht van de gasmoleculen (cohesie en adhesie).Bij de aarde vs het heelal ligt het heel anders. De aarde heeft veel meer massa dan de gassen aan het eind van de dampkring. De invloed van de aantrekkingskracht (zwaartekracht) is veel groter dan de entropie.

ok, dat klinkt plausibel. Hoe zit het dan met de Maan; heeft deze ook een dampkring? De massa is (80x?) kleiner maar betekent dit dan automatisch een navenant kleinere dampkring?

[Raspoetin]

Waar de dampkring ophoudt en de ruimte begint zijn verschillende waardes voor. Over het algemeen wordt 80 of 100 km boven het aardoppervalk als grens aangehouden.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22whe...+begin%22&meta=

[wannes]

ok, dat klinkt plausibel. Hoe zit het dan met de Maan; heeft deze ook een dampkring? De massa is (80x?) kleiner maar betekent dit dan automatisch een navenant kleinere dampkring?

de maan heeft geen damkring, er zullen wel wat gassen rondhangen, maar niet de moeite om een dampkring te noemen

[Ger]

De zwaartekracht van de maan is niet sterk genoeg om een dampkring vast te houden.

[Jesse]

De aarde heeft toch ook veel meer massa dan de gassen aan het begin van de dampkring (dicht bij de aarde).. en toch stijgt gas op?

Weet iemand hoe dat nou zit met die dampkring en waarom die stopt op een bepaald punt?

[Jan van de Velde]

en toch stijgt gas op?

Gas stijgt niet op als zodanig. Het is alleen een kwestie dat lichter gas naar boven gaat drijven in zwaarder gas.... De boel is in beweging. Afzonderlijke gasmoleculen komen steeds met elkaar in botsing, en af en toe zal er wel eens een molecuul een dusdanig duwtje in de goede richting krijgen dat hij de ontsnappingssnelheid bereikt en de ruimte inschiet.

Een atmosfeerdikte van 100 km of zo lijkt heel wat, maar teken het maar eens op schaal op een aarde met een diameter van 12800 km. Letterlijk een peuleschil.