voor wie heeft de wetenschapper gekozen? vlaamse politiek

[Dino]

ik heb altijd geleerd dat als je blanco stemd je stem naar de meerderheid gaat en als je ongeldig stemt je stem niet telt en niet meegerekend wordt.

maar er zijn er veel andere die beweren dat ze allebij niet meetellen of allebij wel meetellen als meerderheid stem.

blanco stem van deze keer was 5,7%

xd

[bibi]

'k moe zeggen, dit topic maakt veel commentaar los !!

Wat mij vooral opvalt, Dorus, is dat je direct alle schuld van bedreiging op de regering schuift. Okay, we zijn nu wel bezig over een politiek onderwerp, maar volgens mij is die bedreiging niet afkomstig van wat in het verleden gebeurd is oiv die politieke partijen.

Klinkt misschien vaag, maar laten we eens enkele voorbeelden aanhalen.

Je sprak over het feit dat vroeger bij jullie thuis iedereen gewoon langs de achterdeur kwam. 'k Zal zeggen, bij ons was dat tot over een 3tal jaar ook zo. Wat heeft er voor gezorgd dat het allemaal veranderde? Kinderen spelen niet meer samen in de straat omdat ze elk hun eigen weg gaan, gaan verderstuderen. En omdat mensen ook met veel andere dingen bezig zijn, en misschien ook wel omdat de mens minder sociaal wordt. Is dat de schuld van de politiek? NEEN !! Politiek heeft hier nu niks mee te maken, wel het feit dat een mens eigen keuzes begint te maken (niet meer doen wat vader deed), omdat ook de vrouwen meer en meer gaan werken (vind ik een grote vooruitgang) en ook de communicatie en media spelen daar een grote rol in. Vroeger was er geen TV, dus gingen buren vaker bij elkaar op bezoek, internet bestond niet, nu gebeurt het zelf dat wij studenten te lui zijn om een kamer verder te gaan om een vraag te stellen, en zo maar via msn met elkaar communiceren.

Heeft het beleid van het verleden daar enige invloed op? NEEN. Kan daar iets aan gedaan worden? NEEN. Terugkeren in de tijd is onmogelijk, en 'k zou het ook niet willen, de maatschappij is er te veel op vooruit gegaan. En kan het Vlaams Blok daar iets aan doen? NEEN. Het Vlaams Blok komt enkel op de proppen met schijnoplossingen, waardoor de mensen het gevoel krijgen dat alles weer wordt zoals vroeger, maar dat kan niet. Probeer eens een beetje realistisch te denken, en we gaan nu radicaal é:

Vrouw aan de haard: sorry, liever niet hoor

Avondklok: hmm, toch niet

Kwestie omtrent homo's: wees eens wat tolerant !!

Vreemdelingen buiten: wie zal er voor de pensioenen...

...

Vreemdelingen worden veel te rap met de vinger gewezen, terwijl velen graag zich zouden integreren, maar ze krijgen gewoon de kans niet. Moest de samenleving wat meer openstaan voor hen, zouden zij zich niet in een hokje geduwd voelen, en zouden veel problemen spontaan opgelost worden. Denk eens hoe jij je voelt in een vreemd land, laat staan dat je dan nog direct een etiket krijgt opgeplakt, en je direct moet bewijzen...

[Dorus]

De reacties op mijn tussenkomst verwonderen mij niet. Ze verheugen mij zelfs.

Ik zie dat de jeugd nog steeds het dynamisme heeft die ook mijn generatie heeft gehad. Er is niets nieuws onder de zon.

Het is niet mijn bedoeling wie dan ook te overtuigen van wat dan ook.

Mijn stem voor het VB was een strategische stem. Een krachtig VB verplicht de regering op te treden. Net zoals LPF dat in NL heeft gedaan. Heel kort. Maar toch.

Verder vrees ik dat er begrippen zijn die jullie anders invullen. Wat ik bv. als maatschappelijk weefsel zie, is duidelijk iets anders dan wat jullie zien. En dat hoort ook zo.

Eén iets toch. Gooi nooit met modder naar senioren, jullie tijd komt ook.

Wij hebben onze wereld in vrede doorgegeven en dat is meer dan wij gekregen hebben.

Nu is het aan jullie.

Veel succes.

[Anonymous]

AL DE GENEN DIE EVENTUEEL VOOR HET VLAAMS BLOK HEBBEN GESTEMD; LEES DIT MAAR EENS EN VOEL JULLIE MAAR GOED SCHULDIG!!! HOE MOET HET VERDER ALS ZO'N PARTIJ AAN DE MACHT ZOU KOMEN???????????????????? LEER OOK VOORAL UIT JULLIE FOUTEN EN LEER DAT NIET ALLEEN HUN PROPAGANDAPUNTEN HET VOOR HET ZEGGEN HEBBEN

EEN STUDENT DIE NOG NIET HEEFT MOGEN STEMMEN, MAAR ER TOCH IETS MEER VAN AF WEET DAN SOMMIGEN ONDER ONS

Om misverstanden te voorkomen zet ik eventjes paar dingen op rij het Vlaams Blok liever niet vermeldt in zijn campagne ...

1.Het Blok is radicaal tegen abortus. Toen het debat op gang kwam verklaarde Annemans:" Het meest ontstellende rond het abortusdebat is het feit dat het überhaupt moet gevoerd worden. Er zou zelfs geen sprake mogen zijn van een debat". Voor het Blok is er nooit een goede reden voor abortus Enkel als er gevaar is, mag abortus toegpast worden. Vrouwen die verkracht worden en het kind niet willen behouden, moeten hun zwangerschap volledig ten einde dragen. Na de geboorte mogen ze het ongewenste kind afstaan voor adoptie.

2. De wet op het racisme moet ook afgeschaft worden. "Het is een inbreuk op de vrijheid van gedachte en menigsuiting, luidt het. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding moet opgedoekt worden. Senator Wim Verreycken omschrijft de Meldpunten voor Racisme als een netwerk van verklikkers.

3. Het Blok wil ook een verbod op tegenbetogingen. Dit lijkt vreemd omdat het Blok zelf een traditie heeft van tegenbetogingen.

4. Eén van de voorname Blokleden Alexandra Colen sprak zich in het verleden uit voor een afschaffing van de sociale zekerheid. Dit zou vervangen worden door een systeem van privé-verzekeringen. Hier krijgen we een situatie waar de rijken een betere verzekering kunnen afsluiten dan mensen met minder geld. In de VS kennen we deze situatie al: Wie geen geld (en dus geen goede verzekering) heeft, krijgt ook geen verzorging in ziekenhuizen, geen tandverzorging. Dit is echter een voorstel dat je de Vlaams Blokkers nooit duidelijk hoort verkondigen. Het is een duidelijk bewijs van het verschil tussen hun programma en de propaganda. Van solidariteit is dus bij het beleid van het Vlaams Blok geen sprake. Ook voor de pensioenen wil het Blok een privé pensioen.

5. Het Blok is ook voor de flat-tax zoals in de VS. Hierin worden de belastingschalen afgeschaft, alle inkomens worden gelijk belast. De armen moeten dan evenveel belastingen betalen als de rijken. Weeral een maatregel tegen de armen en een goede zaak voor de mensen met veel geld. Het Blok vertegenwoordigt -zoals ze zelf zegt- de kleine man, maar de maatregelen waar zij voorstaan treffen juist de kleine man.

6. Als enige schaart het Vlaams Blok zich niet achter het Verdrag van de Rechten van het Kind. Het Blok vindt de rechten van het kind te ver gaan. Van alternatieve straffen wil het Blok ook niet weten. Volgens hen hebben enkel echte (dril)straffen zin. Ook een wetsvoorstel dat het huishoudelijk geweld tussen partners wil bestraffen, verwerpt het Blok. Volgens Alexandra Colen wil de wet het traditionele beeld en maatschappij te radicaal veranderen .

7. Het Blok heeft een hekel aan feministische bewegingen. Deze bewegingen brengen de vrouwen immers af van hun roeping om voltijds huismoeder te zijn. Het aantal vrouwen dat iets te zeggen heeft bij het Blok is miniem.

8. Het Blok verwerpt het samenleven van koppels. Trouwen is de norm en andere samenlevingsvormen worden slechts toegelaten met de nodige discriminatie.

9. De partij van het volk, zoals het Vlaams Blok zichzelf noemt, blijft grotendeels bevolkt door kaderleden van extreem-rechtse signatuur. Ze zijn actief in NSV, Voorpost, Were Di e.a.

10. Over één cordon sanitair wordt nooit gesproken: degene die het Vlaams Blok tussen zichzelf en de andere partijen optrekt. 'Laat ons niet vergeten dat het cordon sanitair voor ons ook positieve aspecten heeft', zegt Wim Verreycken. 'Het bevestigt immers voor de kiezer de duidelijke scheidingslijn die er bestaat tussen de sleurpartijen en het VB'. Frank Vanhecke: 'Hoe meer cordon, hoe liever. Hoe duidelijker de scheidingslijn tussen het VB enerzijds en de stinkende beerputten anderzijds, hoe liever.' Filip Dewinter:' Het Vlaams Blok heeft er alle belang bij om zoveel mogelijk afstand te bewaren van de traditionele partijen. Op een moment dat de burger politiek uitspuwt, zou het strategisch weinig verstandig zijn voor wat het nationale niveau betreft, toenadering te zoeken tot welke partij dan ook'. Ook de Blok-lijfspreuk 'Eén tegen allen' draagt de kiemen van de eenpartijstaat in zich.

11. In 1989 begon de overheid dotaties toe te kennen aan de politieke partijen. 'Politiek profetariaat' noemde het Blok die overheidsdotaties ooit in een officieel standpunt. 'Honderden

miljoenen worden nog maar eens over de balk gegooid, louter om de macht van de partijen te vergroten.' Tegenwoordig passeert het Blok ook elk jaar netjes langs de kassa. Met dit overheidsgeld laat het Blok haar propagandamachine op volle toeren draaien. In 1998 kostte de postreclame 80 miljoen. Dit jaar zal dit nog wel een stuk meer zijn.

12. Diegene die op het Blok stemmen, moeten elk idee van het Blok aanvaarden want het Blok zal geen duimbreed van haar standpunt afwijken. Het Blok is radicaal tegen een multiculturele samenleving (multiKUL noemen ze het steenvast). Zo zijn ze tegen festivals die ons laten proeven van andere culturen (Folk, rap, R&B, reggea, .), zijn ze tegen Kebabs en andere exotisch eten en willen ze museums die niet gaan over de Vlaamse cultuur sluiten. Het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren zou bijgevolg gesloten moeten worden. Vele journalisten, kunstenaars vrezen het ergste moest het Blok aan de macht komen.

13. Om niets aan het toeval over te laten heeft het Blok een speciale lectuurcommisie die al de eigen publicaties controleert op mogelijke racistische uitschuivers. De oprichting van zo'n commisie alleen al geeft weer welke mensen er lid zijn van het Blok. Eén van de raadgevingen die Blok-mandatarissen krijgen is om "rekening te houden met de mogelijkheid dat toespraken en redevoeringen opgenomen kunnen worden". Er moet met andere woorden altijd rekening gehouden worden hun echte ideeën opgenomen kunnen worden. Zulke raadgevingen geef je niet aan mensen die niets verkeerd kunnen zeggen.

14. Frank Vanhecke ontkent dat hij een racist of fascist is. In het extreem-rechtse weekblad Deutsche National Zeitung noemt hij 'de bevrijding van Mussolini' de meest bewonderenswaardige militaire prestatie uit de geschiedenis. De Spaanse burgeroorlog in 1936 had hij ook graag van dichtbij meegemaakt. Zeker toen de fascistische troepen van generaal Franco de overwinning behaalde op het linkse volksleger. Als je hem vraagt wat hij het meest verafschuwd, zegt hij zonder aarzelen: 'de geschiedenisvervalsing over de Tweede Wereldoorlog'(ondanks de onweerlegbare bewijzen). Frank Vanhecke nam het in het verleden op voor een kopstuk van de Ku-Klux-Klan, hij wilde in 1990 Pinochet benoemen tot man het jaar. Pinochet is via een bloedige machtsgreep aan de macht gekomen in Chili en is verantwoordelijk voor de dood van duizenden mensen.

15. De Blokleden hadden geen inspraak in de benoeming van Vanhecke als partijvoorzitter. Als er iemand het al aandurfde om kritiek te uiten op zijn aanstelling, werd het gewoonweg genegeerd. "Democratie is een staatsvorm en geen partijvorm" sneerde Vanhecke naar zijn critici.

16. In het partijprogramma (wat enorm verschilt van de partijpropaganda) komt de parlementaire democratie niet voor, wel de aristocratie. Het Blok wil een hiërarchisch gestructureerde natuur- en volksgebonden gemeenschap' opbouwen. Vlaanderen moet geleid worden door een Vlaamse 'geestelijke' elite. Niet elke Vlaming is daartoe geschikt, want het is onmogelijk om rekening te houden met de fundamentele natuurlijke ongelijkheid van de mensen. Het Blok is daarom voorstander van meervoudig stemrecht. Het heeft honderd jaar geduurd voordat iedereen gelijk stemrecht heeft en het Blok wil dit afschaffen. Zo wil het Blok het principe 'één recht, één stem'invoeren. Ouders zouden dan in plaats van hun minderjarige kinderen mogen stemmen. Ook is de partij voorstander om enkel diegene die iets van politiek kennen te laten stemmen. Het Vlaams Blok houdt een elitair pleidooi in verband met het stemrecht. ".terwijl een grote meerderheid van de stemgerechtigden nauwelijks de ontwikkelingsgraad van een gemiddelde chimpansee weet te overstijgen", waarschuwt een vlaams blokker.

17. Toen het Blok het wetsvoorstel dat het ontkennen van de holocaust strafbaar maakt, mee goedkeurde, ontketende dit een golf van protest. Het Blok had namelijk jaren aan haar achterband beloofd dat het zo'n wetsvoorstel nooit ging goedkeuren. Het Blok keurde dit voorstel echter goed om haar lijf te redden. De partij was namelijk als de dood voor de zware boetes die ze riskeerde als ze tegen de wet zou stemmen. Ook wou het zo in de gunst komen van de joden in Antwerpen om extra stemmen te verzamelen. De joden zijn echter hetzelfde lot beschoren als alle andere vreemdelingen, maar dat wil het Blok ze natuurlijk niet vertellen.

18. Het Vlaams Blok heeft steeds beklemtoond: 'Staken schaadt, werken baat. Het Blok zegt: Staken is een misdaad. Het Blok veroordeelt alle stakingen, die gevolgen hebben voor de economische en sociale toestand. In het verleden eiste het Blok ookal een volledig stakingsverbod in economische sleutelsectoren en het openbaar vervoer.Het Blok wil ook duidelijk komaf maken met de vakbonden. In de grondbeginselen staat:'Als solidaristische partij wijst het Vlaams Blok de ongecontroleerde partijsyndicaten af'. Hiermee is het lot van het ACV, ABVV en ACLVB bezegeld

19. Het Blok is tegen een automatische loonindexering (verhogen van de lonen als het leven duurder wordt). Het Blok wil ook het vast loon afschaffen en gedeeltelijk laten afhangen van de winstresultaten van een onderneming. Het Blok heeft een luisterend oor voor de werkgevers, maar voor de arbeidsbeweging is het opvallend doof. Het Blok stemt tegen het wetsvoorstel voor het welzijn op het werk. Het Blok sluit zich bij de werkgevers aan dat dit te duur zou zijn. Ook van arbeidsduurvermindering wil het Blok niet weten, het wil flexibiliteit op de werkvloer.Arbeiders moeten zo flexibel en productief mogelijk zijn. Van zekerheid voor de arbeiders is er nergens sprake. Het Vlaams Blok wil een ondernemingsvriendelijk Vlaanderen waar de werkgevers de baas zijn en de werknemers simpele pionnen zonder echt veel rechten. Levenskwaliteit is voor het Blok geen prioriteit.

20. Het Blok is vanzelfsprekend tegen het homohuwelijk en wil homokoppels ook verbieden om kinderen op te voeden. Zo zullen gescheiden moeders die met hun lesbische vriendin gaan samenwonen automatisch het hoederecht over hun kinderen verliezen. Homo's zijn minderwaardig omdat ze maatschappelijk niet nuttig zijn (ze kunnen zich namelijk niet voortplanten).

21. Filip Dewinter wil een avondklok voor kinderen onder de 16. Ze mogen na 22 uur de straat niet meer op. Gedaan met je kinderen s'avonds naar de cinema of voetbal te gaan.



22. Het Vlaams Blok wil een verdubbeling van het defensiebudget, waarmee het onder andere kernwapens wil aanschaffen.

23. Het Blok vindt dat Europa sterk moet staan om zijn grondgebied te kunnen verdedigen, op te kunnen treden tegen internationaal terrorisme en om de aanvoer van grondstoffen te kunnen garanderen.

24. Het Blok is tegen de internationale straftribunalen die opgericht worden om oorlogsmisdaden en schendingen van de mensenrechten te bestraffen.

25. Het Vlaams Blok heeft als enige partij een eigen inlichtingen en spionage dienst.

26. Het Blok eist, binnen een redelijke termijn, de terugkeer van de overgrote meerderheid van de niet-Europese gastarbeiders naar hun eigen vaderland. Er wordt dus geen onderscheid gemaakt tussen geïntegreerde en niet geïntegreerde. Op termijn wil het Blok alle niet-Vlamingen gewoon buiten. Het Blok wil immers een Vlaams en blank, mono-ethisch Vlaanderen: Eén volk, één staat, één cultuur (zeker niet multicultureel). Om dit te realiseren wil het ook alle sinds 1974 toegekende naturalisaties herzien. De vreemdelingen die in ons land verblijven zullen alle rechten ontnomen worden (tot hun uitwijzing), organisaties die ijveren voor de integratie van vreemdelingen worden verboden.

27. Het Blok was enorm ontgoocheld toen de apartheid afgeschaft werd in Zuid Afrika. Het wil dat de regering alleen de blanke Afrikaners steunt en geen projecten die de zwarten te goede komen. De blanken in Zuid Afrika bezitten nog altijd bijna al de grond en geld en het Blok wil dit natuurlijk zo houden.

28. Het Blok is tegen alle drugs. Het gebruik van zowel de hard- als softdrugs moet verboden worden. Over alcohol rept het echter geen woord (begrijpelijk, want niet echt populair). Ook bij het wetsvoorstel voor verbod op tabakreclame stemde Francis van den Eynden tegen. Dat roken en alcoholmisbruik meer slachtoffers maken dan drugs is voor hem blijkbaar niet zo belangrijk. Het Blok wil op geregelde tijdstippen razia's houden in scholen. Alle scholieren moeten dan via urine, speeksel of zweet testen gecontroleerd worden op sporen van drugs. Alle festivals worden beschouwd als 'haarden van drugshandel en drugsgebruik' en moeten volledig clean worden gemaakt.

29. Het Blok wil ook de doppers ('de profiteurs') hard aanpakken. Dit standpunt staat ook in hun programma, maar op bijeenkomsten wordt hierover ook geen woord gerept.

30. Het Blok wil ook het koningshuis afschaffen omdat het gestoeld is op erfelijkheid en niet democratisch gekozen is. Dit terwijl Vanhecke zelf ook niet democratisch gekozen is als partijvoorzitter. Karel Dillen heeft hem namelijk zelf gekozen en niet de partijleden

[Dorus]

Tja, misschien is het maar best ook dat je nog niet hebt mogen stemmen!

[bibi]

De reacties op mijn tussenkomst verwonderen mij niet. Ze verheugen mij zelfs.

Ik zie dat de jeugd nog steeds het dynamisme heeft die ook mijn generatie heeft gehad. Er is niets nieuws onder de zon.

Wat bedoelt u daar precies mee? Welk dynamisme hebben wij die ook uw generatie gehad heeft? Dat wij ons verzetten tegen de mening van 'ouderen'? Zo zou ik het niet direct willen noemen... Wij willen alleen maar begrepen worden, zoals ook uw generatie dat nu wil!!

Het is niet mijn bedoeling wie dan ook te overtuigen van wat dan ook.

'k Denk dat, moest het uw bedoeling zijn geweest, dat je niet veel resultaat zou hebben geboekt hier. Uiteindelijk, ik denk dat het niemand zijn bedoeling is om te overtuigen, gewoon om anderen een beetje inzicht te geven in de huidige situatie. Mensen kunnen ook op het Blok stemmen, zonder te weten waarom, en 'k denk dat hier vooral gepoogd wordt aan te tonen waar zij precies voor staan...

Verder vrees ik dat er begrippen zijn die jullie anders invullen. Wat ik bv. als maatschappelijk weefsel zie, is duidelijk iets anders dan wat jullie zien. En dat hoort ook zo.

Wat bedoelt u daar precies mee? Wat verstaan wij onder maatschappelijk weefsel, en wat ziet u daar onder?

Eén iets toch. Gooi nooit met modder naar senioren, jullie tijd komt ook.

Wij hebben onze wereld in vrede doorgegeven en dat is meer dan wij gekregen hebben.

Nu is het aan jullie.Veel succes

Ik denk dat het hier nooit de bedoeling is geweest om met modder naar de senioren te gooien. Eerst en vooral mag u alles wat hier gezegd wordt niet persoonlijk opvatten. Moest iemand van de jongeren hier op het forum Vlaams Blok gestemd hebben, zou hij dezelfde reacties uitgelokt hebben. Trouwens, hier is het niet de bedoeling om met modder naar iemand te gooien, gewoon om eens te zien wat de mening van anderen is, en eventueel daar op te reageren. Laat mij duidelijk stellen, 'k heb respect voor ieders mening, en als u vindt dat u er goed hebt aan gedaan om Vlaams Blok te stemmen, dan zal ik u niet met de vinger wijzen. Juist vind ik dat ook u, net zoals wij allemaal doen, eens moet denken aan de gevolgen. Misschien zou het beter zijn moest er in de toekomst eens zowel met senioren als met jongeren samen aan tafel gezeten worden, want voor ons is uw gedachtengang soms moeilijk te begrijpen, en mss begrijpt u ons ook niet helemaal.

Een iets wil ik er nog aan toevoegen, u reflecteert altijd alles naar het verleden. Probeer eens in te zien dat we nu niet meer terug kunnen. We leven nu, met de problemen van nu, en alle pogingen om de samenleving terug te krijgen zoals het zo'n 50 jaar terug was, zullen tevergeefs zijn. Probeer met beide voeten op de grond te staan, en te kijken hoe we onze toekomst kunnen uitbouwen zodat het voor iedereen, jong als oud, aangenaam is om te leven !!

[Dorus]

@bibi,

uw reactie is spijtig genoeg niet van die aard om een gesprek op gang te brengen.

U bent overtuigd van uw gelijk. Leef er mee.

bibi

[noortje]

Even over dat blanco stemmen want wat er nu staat is fout voor belgie.

De avond voor de verkiezingen heeft VRT en enkele radio's nog eens de regels uitgeled en eze zeiden duidelijk bij blanco dat deze stemmen NIET meegolden. De fabel dat ze naar de meerdeerheid gaan dacht ik ook en wordt ook door velen ook nog als waarheid aangenomen. Maar zo is het dus niet. Anders had ik nooit blanco gestemd voor europa

dus blanco --> stem geldt niet mee. (woorden vrt )

[Dino]

Bah als het van de vrt komt de laatste tijd wil dat ook niet meer zeggen wat dit vroeger wou zeggen, credabiliteit. Maar dat zal wel kloppen.

Trouwens hoe werkt de zetel verdeling? Ik snap er dus de ballen van hoe 2 partijen met evenveel stemmen een verschillend zetel aantal kunnen hebben en vooral hoe het komt dat als spa en groen samen waren hun zetels groter zou zijn dan de som van hun zetels nu.

xd

[Draco]

't Is geen wiskunde meer gelijk vroeger he xp

Even reageren op Dorus: Om eerlijk te zijn vind ik je opmerkingen redelijk zwak hoor. Het is net alsof je een discutie uit de weg wilt gaan?

Met uitspraken als:

U bent overtuigd van uw gelijk. Leef er mee.

en

Tja, misschien is het maar best ook dat je nog niet hebt mogen stemmen!

zelf met dat knipoogje erna zijn !!IMHO!! ronduit belachelijk. Je zegt er niks me, je loopt enkel weg van de argumenten die tegen jouw mening worden gegeven. Het is hier een forum voor iets he. Als je niet wil discutieren, is het laatste wat je moet doen naar een forum komen, me dunkt. (Neem dit niet te persoonlijk aub, of nog beter, neem 't gewoon NIET persoonlijk )

Nog iets: het over 1 boeg scheren van bepaalde "groepen" vind ik ook maar belachelijk, zoals hier eht geval is met "jongeren" en "ouderen". Alsof iedere jongere hetzelfde denkt, en met ouderen net hetzelfde. Het is al gebleken uit deze discutie alleen al dat dit alles behalve zo is. Ik ben er heilig van overtuigd dat er heel wat jongeren ook op VB of CD&V gestemd hebben.

En nu: GOOIEN MET DIE MODDER!!!!

Greetz

Draco

[Knownothing]

Om dat we het nu toch over oude/jonge mensen hebben:

Ik weet in ieder geval dat mijn grootouders nooit voor het Blok zullen stemmen. Dat zijn ook conservatieve mensen, maar het recente verleden staat nog goed genoeg in hun geheugen gegrift. Ze hebben met eigen ogen gezien wat "Eigen volk eerst" betekent. Aleen ging de slogan toen "Ein Volk, ein Reich, ein ..."

[noortje]

Bah als het van de vrt komt de laatste tijd wil dat ook niet meer zeggen wat dit vroeger wou zeggen, credabiliteit. Maar dat zal wel kloppen

dat is zeker waar, maar had het ook bij andere bronnen gehoord, maar vrt schoot me te binnen

[Dino]

@ noortje:ik twijfelde geen moment aan de juistheid van wat je zei,

de VRT histerie van verkiezingen en dutrou hangen me de keel uit. Ze overdrijven en Mr strikdasje is niet meer te houden.

U is politieker AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH spreek normaal!

xd

(die het kleine mediageil mannetje met strikdasje niet meer kan zien.)

[Draco]

Hihi, ben ik wat blij dat ik zelden naar tv kijk

Greetz

Draco

[noortje]

Inderdaad Xp hun doedestem test: het was net een mediaspectakel. ze zeveren er teveel over en teveel is ook niet goed. en dat mannetje: ik vind hem soms nog grappig om naar te kijken, maar niet om te lang naar te kijken.

En dutroux: ben blij dat we daar ook bijna vanaf zijn. ook weer zo'n mediafestijn...

draco: je mist niets op tv. Tegenwoordig kennen ze goede programmas en goede films niet meer