Zo gaat het niet in zijn werk!
We zullen zien.
Voor we kunnen spreken van de waarnemingshorizon moeten we zien wat er aan voorafging.
Cryptische formulering. Bedoel je soms: we moeten kijken naar de wordingsgechiedenis van de waarnemingshorizon? If so: ok, dat deed ik ook.
Op een bepaald ogenblik zal in een bepaald ruimtegebied de kritische massa beriekt worden.
Welk moment? Als de tijdsdilatie oneindig is dus letterlijk nooit, althans: van buiten uit gezien. De massa buiten het subkritische gebied zal uit elkaar vallen in ongeveer 10^30 jaar (levensduur proton volgens sommige theorieën). Dus het zwarte gat-in-wording wordt zo als het ware aan de rand opgevreten.
Doordat zwaartekracht niet lineair is zal deze massa dan verder verdichten tot een singulariteit.
ALS daar voldoende tijd voor is. Als de massadichtheid 99.9% kritisch is is de tijdsdilatie zo groot, dat de processen die leiden tot een nog grotere massadichtheid enorm vertraagd worden. Zie voor. Als we de continuïteitshypothese aanhouden moet het weinig uitmaken of je een bepaalde limietwaarde infinitesimaal overschrijdt. Stel, een bepaald ruimtegebied aan de grens van het gebied met bijna-kritische dichtheid is in massa-evenwicht met zowel binnen als buiten. Binnen blijft de dichtheid vrijwel gelijk door de tijdsdilatie. Buiten valt materie uit elkaar door sublimatie, instabiliteit van het proton, verzin maar, in de extreem lange tijd waar we over praten, die 10^60 jaar. Dus zal buiten het kritische gebied de dichtheid afnemen. Dus zal na die tijd er netto meer materie naar buiten stromen dan naar binnen.
Het is ergens tijdens deze verdichting dat de waarnemingshorizon zal onstaan.
De totale benodigde massa voor het maken van het zwarte gat bevindt zich reeds binnen de waarnemingshorizon.
Nee, er is massa nodig om die kritische waarde te bereiken. Pak dit argument. Stel je hebt vanaf het massamiddelpunt een reeks concentrische boloppervlakken die alle waarnemingshorizon voor een kritisch gebied kunnen zijn, afhankelijk van de omsloten massa. Stel, op moment X is geen van deze concentrische boloppervlakken een waarnemingshorizon. Dan moet er verplaatsing van massa plaatsvinden om de waarnemingshorizon te creëren. Maar! Die massa heeft daarvoor tijd nodig. En die tijd is er niet meer wegens de dilatie.
verder moet je oppassen met je redeneringen over het trager gaan van de tijd. Het is namelijk voor de waarnemer op afstand (in een minder sterk zwaartekrachtsveld) die een stilstand van tijd waarneemt aan de event horizon. Voor de waarnemer die meereist met het massadeeltje verloopt de tijd 'normaal'.
Ik heb het over de externe waarnemer en de tijdsdilatie die deze waarneemt van objecten binnen het subkritische gebied. Deze tijdsdilatie is reëel en meetbaar.
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.-- Steven Weinberg
