Er is of er zijn "een aantal"

[heitemeit]

Vraagje...

In de context:

Er is een aantal factoren of..

Er zijn een aantal factoren...

Wie o wie kan mij het juiste antwoord geven?????

Alvast heel erg bedankt!!!

[Dalton]

Factoren is meervoud, dus "Er zijn een aantal factoren... "

Denk ik, maar taal is niet mijn sterkste kant

[JanMeut]

Volgens mij kan het beide:

Er is een aantal

Er zijn ... factoren

Je kan het gebruiken om te benadrukken dat er een aantal is door "is" te gebruiken, of de nadruk op factoren te leggen met "zijn".

[alinda]

een aantal is enkelvoud, dus officieel is het 'er is'...

Maar ik denk niet dat veel mensen merken dat het fout is als je er zijn gebruikt...

(ligt eraan in welke context, als het gaat om een sollicitatiebrief of een opstel voor nederlands dan zou ik wel er is gebruiken...

[1207]

aantal is geen zelfst. naamw volgnes mij.

factoren wel

factoren = mv ==> er zijn een aantal factoren

aantal valt onder de categorie telwoorden (onbepaald zoals: sommige, zoveel, etc)

ciao heitemeit.

ps andere combinaties met "er is een aantal" kunnen ook maar niet in combinatie met "factoren"

[Kaph]

Aantal is wel degelijk een zelfstandig naamwoord en het is dan ook officieel: 'Er is een aantal factoren'.

[klazon]

Ik vind dat je goed moet onderscheiden wat in een zin het onderwerp is.

Als je zegt:

"Er loopt een aantal mensen op straat"

dan is dat in mijn beleving niet goed, want een aantal kan niet lopen, maar mensen wel.

Dus moet het zijn:

"Er lopen een aantal mensen op straat"

Dit naar analogie van:

"Er lopen honderden mensen op straat"

Anders is het als je zegt:

"Het aantal mensen is enorm groot"

In dit geval slaat het werkwoord op het aantal, niet op de mensen.

[Revelation]

Je mag beide gebruiken:

Er is een aantal factoren

Er zijn een aantal factoren.

Maar zodra er een bijv. naamwoord bij aantal komt, moet het enkelvoud zijn:

Er is een klein aantal factoren.

[PeterPan]

Je mag beide gebruiken:

Er is een aantal factoren

Er zijn een aantal factoren.

Maar zodra er een bijv. naamwoord bij aantal komt, moet het enkelvoud zijn:

Er is een klein aantal factoren.

Mee eens. "Er zijn een aantal factoren" heeft hier echter m.i. de voorkeur omdat hier "een aantal" gebruikt wordt als synoniem voor "sommige". Hier is het het belangrijkste dat het om "factoren" gaat.

Bij "Er is een klein aantal factoren" is het juist belangrijk te weten dat het aantal (factoren) "klein" is.

[alinda]

Aantal is zeker wel een zelfstandig naamwoord aangezien je er een lidwoord voor kunt zetten (het aantal in tegenstelling tot *het sommige wat natuurlijk niet kan)

Maar het klopt dat je beter de nadruk legt op het woord in het meervoud als je meervoud gebruikt. Zoals ik al zei, het ligt maar net aan de context waarin je het gebruikt. Grammaticaregels zijn er om overtreden te worden (zeker als dat duidelijker uitdrukt wat je bedoelt)

[ZonnTroLL]

Er zijn factoren... Hoeveel? Een aantal.

Er is een aantal... Van wat? Van factoren.

'Er is een aantal factoren' slaat op het aantal. Een aantal van factoren

'Er zijn een aantal factoren' slaat op factoren. En er zijn er een aantal van.

[1207]

het gaat toch om de zin

"er zijn een aantal factoren"

aantal kun je uiteraard zelfst. gebruiken net zoals veel werkw, adjectieven etc.

bvb "het lopen was vermoeiend" of "is de snelle grote nu klein en traag geworden?"

er: voorlopig onderwerp

zijn: koppelwerkwoord

aantal factoren: onderwerp (wat zijn er? een aantal factoren)

onderwerp is meervoud dus koppelwerkw ook.

aantal zegt iets meer over factoren. je zegt toch niet "er is factoren die ...

lijkt mij toch duidelijk dat "is" misplaatst is (mijn taalgevoel zegt dat ook maar dat is irrelevant)

bijvoeging van "een aantal" laat hier een genitiefbepaling ontstaan. eigenlijk is het "een aantal van factoren". Zie je als je vraagt "van wat zijn er een aantal?" maar dit zou ons te ver doen uitwijden en verandert niets aan de onderwerpsgroep als dusdanig ("aantal (van) factoren" en de afhankelijkheidsrelatie tussen beide).

[Elke]

Er IS een aantal factoren, aantal is immers gewoon enkelvoud.

Al wordt bij 'aantal' vaak de verkeerde vorm van een werkwoord gebruikt, dus de twijfel is begrijpelijk.

[Flasing Moments]

Er zijn een aantal factoren... klinkt iig beter

[PeterPan]

Er IS een aantal factoren, aantal is immers gewoon enkelvoud.

Al wordt bij 'aantal' vaak de verkeerde vorm van een werkwoord gebruikt, dus de twijfel is begrijpelijk.

Er is niets fout. Er zijn een aantal factoren heeft hier de voorkeur. Zie:

In het Woordenboek der Nederlandsche Taal staat bij aantal het volgende:

"het gebruik van het meervoud verdient dan de voorkeur, wanneer men bij de werking, door het werkwoord uitgedrukt, niet al de bedoelde personen of zaken gezamenlijk, als een eenheid beschouwt, maar aan elk in het bijzonder te denken heeft."

Ik had het niet duidelijker kunnen zeggen.