curious
Artikelen: 0
Berichten: 329
Lid geworden op: wo 21 jun 2006, 22:24

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

er was een genetisch defect dat je dikker maakte, bij hoeveel % van de mensen dat is weet ik niet, niet al te groot in ieder geval. het kan dus wel degelijk, gewichtstoename zonder meer te eten.
beetje duister geformuleerd....heb je het nu over het verschijnsel dat iemand plotseling dikker wordt terwijl de enige variable een medicijn is? en de rest ten overvloede, constanten...?
just curious
Assassinator
Artikelen: 0
Berichten: 4.546
Lid geworden op: wo 19 apr 2006, 21:42

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

nee gewoon een defect in de genen die ervoor zorgt dat je steeds zwaarder wordt zonder dat je meer eet (vanzelf dus), dat een tijdje terug ontdekt, het fijne weet ik er ook niet van.
'The universe has a way of not caring about what you believe.'



- Robert Heinlein -
PAAC
Artikelen: 0
Berichten: 301
Lid geworden op: do 29 jun 2006, 23:03

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

nee gewoon een defect in de genen die ervoor zorgt dat je steeds zwaarder wordt zonder dat je meer eet (vanzelf dus), dat  een tijdje terug ontdekt, het fijne weet ik er ook niet van.


zoiets heb ik ooit eens op tv gezien ja, was over een jochie van paar jaar oud dat nogal erg groot was... (en had ook nog tig andere aandoeningen erbij)
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.

Clever waste of time: Level 31
Gebruikersavatar
Cassanne
Artikelen: 0
Berichten: 1.349
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 12:13

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

Beetje flauw, misschien. Maar als je vóót T1 diarree had, of een lintworm of andere parasiet, dan kan je door alleen een medicijn flink aankomen :roll: Zelf als je minder eet...

Dus bij extreem magere mensen kan dat liggen aan een ziekte, en kan een medicijn zorgen dat ze aankomen.

En dat geldt ook voor hormonen. Denk maar eens aan insuline!
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!
curious
Artikelen: 0
Berichten: 329
Lid geworden op: wo 21 jun 2006, 22:24

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

de schildkliermedicijnen zoals Thyrax kunnen, als ze niet goed afgesteld zijn, ervoor zorgen dat de schildklier te snel of te langzaam gaat werken. In het laatste geval gaat de stofwisseling omlaag en houdt men zowel vocht vast als maakt men meer vet aan. Mensen zijn dan ook eerder moe en hebben eerder de neiging om te blijven zitten, maar ook mensen die zichzelf dwingen toch normaal te bewegen kunnen dan aankomen


Nogmaals, dit is eigenlijk het antwoord -afkomstig van Bella Boares- waarnaar ik zocht. Als de schildklier dus langzamer gaat werken, gaat het lichaam eigenlijk economischer met zijn brandstof om. Je hoeft dan minder te eten terwijl je in principe dezelfde activiteit kunt blijven verrichten. Is het erg gek om te concluderen dat bij een normale gesteldheid de stofwisseling -dus- niet optimaal is?
just curious
albert davinci
Artikelen: 0
Berichten: 3.165
Lid geworden op: zo 21 mei 2006, 17:25

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

Cassanne schreef:Beetje flauw, misschien. Maar als je vóót T1 diarree had, of een lintworm of andere parasiet, dan kan je door alleen een medicijn flink aankomen :P Zelf als je minder eet...

Dus bij extreem magere mensen kan dat liggen aan een ziekte, en kan een medicijn zorgen dat ze aankomen.

En dat geldt ook voor hormonen. Denk maar eens aan insuline!
Dat is zonder twijfel waar maar ze zijn er juist naar op zoek of er medicijnen zijn die het metabolisme verlagen of de energieextractie uit het voedsel verhogen.

Ik heb nog geen sluitend antwoord gezien en heb zelf helaas nog te weinig kennis van de medicijnen om daar iets over te kunnen zeggen. Ik ben dan ook benieuwd.
Ik ben het dan ook niet helemaal eens met Abert davinci dat het idee dat de een sneller dik wordt dan de ander altijd een uitzondering zou zijn. Natuurlijk heb je gelijk met het broodbelegvoorbeeld, en inderdaad zullen daar veel gevallen aan te wijten zijn, maar tegelijkertijd zijn er ook genoeg mensen met een gezond eetpatroon die nog steeds sneller aankomen dan anderen als ze eens iets eten dat bij anderen geen probleem oplevert, en zelfs als ze dat niet doen en er een heel normaal gezond eet- en leefpatroon op nahouden, simpelweg omdat hun stofwisseling langzamer gaat dan die van anderen.  

Er zijn toch ook mensen die alles kunnen eten en toch niet aankomen, zoals je hierboven kunt zien? Zij hebben waarschijnlijk een snellere stofwisseling.
Ja, maar die mensen zijn ook actiever. Kip-ei verhaal dus. Zijn ze actiever door een hogere stofwisseling of hebben ze een hogere stofwisseling door een hogere activiteit, ik weet het niet. Ik weet dat iedereen zijn stofwisseling stijgt wanneer hij actiever wordt dus je hebt altijd nog een keuze in ieder geval.

Die mensen die toch maar blijven aankomen ondanks een gezond eetpatroon bewegen wellicht te weinig of hebben gewoon niet zo'n gezond eetpatroon.

Tenzij jij iemand 24/7 in de gaten kan houden weet jij niet ofdat de ander de waarheid spreekt over zijn eetpatroon. Mensen die ongezond eten zien dat lang niet altijd bij hunzelf. Vaak zijn er veel verborgen caloriën. Dat broodbeleg was maar één voorbeeld maar zo zijn er nog wel meer bronnen. Wat te denken van drank. Als je een liteer fruitsap drinkt dan heb je ook het energetisch equivalent van 100 gram chips binnen. Stel; iemand drinkt 2 glazen fruitsap bij zijn eten, 's avonds bij het uitgaan 6 alcoholische consumpties, dan heeft hij al zo'n 1000 kCal extra binnen! Als je dan ook nog jouw brood dik belegd dan zit je al snel op 1500 kCal extra wat voor een meisje al 3/4de van de dagelijkse benodigde hoeveelheid is.

Volgens de experts zijn de genetische verschillen in stofwisselingefficientie maar zeer klein (3-4%)!

Dat er een enkeling is die pech heeft en net dat ene allel heeft gekregen waardoor hij super snel dik wordt dat wil ik wel geloven maar dan praat je over 1 op de miljoen en niet over de helft van de bevolking.

Nog even iets om over na te denken: 20 jaar geleden kwam obesitas veel minder voor in Nederland terwijl we toen toch ook al een welvarend land waren.

Hoe zou dat toch komen dat nu veel meer mensen obees zijn en de obese mensen veel erger obees zijn.

Door de genen :P :P

Lijkt mij niet :roll:

De genen veranderen echt niet zo snel. Het komt door onze slechte gewoonten.
bella boares
Artikelen: 0
Berichten: 199
Lid geworden op: vr 19 mei 2006, 16:43

Re: gewichtstoename NIET ten gevolge van meer eten.

Ik wil ook niet ontkennen dat er veel slechte gewoonten in het spel zijn, hoor, bij inderdaad verreweg de meeste mensen komt overgewicht gewoon door een verkeerde leef- en eetstijl.

Ook je kip en ei verhaal klopt wel denk ik, maar wat ik wel weet is dat er mensen zijn die een slechte schildklierfunctie hebben en/of verkeerd afgestelde medicijnen, en die zichzelf dwingen toch normaal te bewegen. Toch worden ze, ten tijden van de slechte afstelling van de medicatie, dikker, terwijl ze toch verder niet echt iets veranderen (alles kost ze alleen meer moeite).

Overigens curious: het lijkt mij dus ook niet zo dat mensen met een slecht werkende schildlklier eigenlijk als normaal kunnen worden beschouwd of als efficienter; ze gaan efficienter met hun energie om maar alles kost ook veel meer moeite, je bent voortdurend moe. Niet echt handig dus.

Terug naar “Geneeskunde”