Ongelofelijk of ongelooflijk

[zpidermen]

Wat is de juiste spelling of zijn beiden toegestaan (welke heeft dan de voorkeur)?

[klazon]

Volgens van Dale mag het allebei.

[1207]

Volgens van Dale mag het allebei.

met voorkeur voor ongelooflijk

http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/t...z/tk-1160.shtml

[klazon]

Ik zit hier in de digitale versie van van Dale te kijken, maar die spreekt geen voorkeur uit.

[zpidermen]

Oke, maar waarom zijn er dan voor woorden als 'elektriciteit' dan geen 2 schrijfwijzes en mag je dus geen 'electriciteit' meer schrijven?

[Ruben Kwast]

Oke, maar waarom zijn er dan voor woorden als 'elektriciteit' dan geen 2 schrijfwijzes en mag je dus geen 'electriciteit' meer schrijven?

Dat ligt aan het feit dat nederland het leuk vindt om elke 10 jaar de c weer te veranderen in een k, of andersom.

[klazon]

en mag je dus geen 'electriciteit' meer schrijven?

Ligt volgens mij aan de herkomst van het woord. Elektron is een Grieks woord, oorspronkelijk met een k.

[qrnlk]

Mijn voorkeur is ongelofelijk.

[albert davinci]

en mag je dus geen 'electriciteit' meer schrijven?

Ligt volgens mij aan de herkomst van het woord. Elektron is een Grieks woord, oorspronkelijk met een k.

Zucht.

Moet electriciteit nu ook al met een k gespeld worden.

No ******* way dat ik dat ooit ga doen.

Zoals al wordt aangehaald, elke 10 jaar verandert het weer dus ik blijf de woorden wel spellen zoals in het Engels.

[klazon]

Moet electriciteit nu ook al met een k gespeld worden.

No ******* way dat ik dat ooit ga doen.

Volgens mij is dat al minstens 40 jaar zo, dus geen kwestie van om de 10 jaar veranderen.

[qrnlk]

Waarom hebben we eigenlijk een commissie die de spelling voorschrijft? Het engels doet het toch ook prima zonder deze betutteling?