Heeft dit dan niet te maken met het meervoud? Als er in plaats van formulering had gestaan formuleringen dan lijkt mij dat nog best correct (of goed?) Nederlands.In het Vlaams doen ze het vaak nog anders: moeten gebruikt worden.
Als je naar de volgende (halve) zin kijkt, is optie I of optie II correct? I) ...de onderdelen hadden moeten worden gebruikt voor ... II) ...de onderdelen hadden gebruikt moeten worden voor ... Indien beide opties correct zijn zal er toch op zijn minst ergens een richtlijn bestaan. Indien één van de opties correct is: a) waarop is dit gebaseerd, b) valt de andere optie dan onder '(gruwelijke) taalfout' of c) bestaat er zoiets als een 'voorkeursvolgorde'?
