Drinkwater en de resten van geneesmiddelen

[JonathanP]

In het nieuws is het al regelmatig geweest, maar het is ook hier te lezen:

er komen resten geneesmiddelen voor in ons drinkwater.

Door filtratie en allerlei processen is de hoeveelheid van deze geneesmiddelen te verkleinen, toch blijven er resten over.

De hoeveelheid van deze resten is zo klein dat de effecten op de gezondheid schijnbaar te verwaarlozen lijken.

Dit omdat ze in deze hoeveelheid nog geen werking hebben.

Het gevaar zit hem in de cocktail van verschillende medicijnen in kleine hoeveelheden. Daar is geen onderzoek naar gedaan.

Nou ben ik iemand die vrij bewust leeft, in hoeverre dat tegenwoordig nog haalbaar is.

En zou liever deze resten niet nuttigen. Je kan het wellicht tegen kunnen gaan door bronwater te gaan drinken, maar dat lijkt me een dure gewoonte worden.

In principe is er ook niks mis met ons drinkwater, er zijn geen mensen die daar nu van dood gaan ofzo. Dus zo dramatisch is het ook weer niet.



Maar ik was benieuwd of er mensen zijn die weten wat voor effect het heeft als je drinkwater eerst kookt (waar in de restjes geneesmiddelen zitten) wat dat voor gevolgen heeft op de chemische samenstelling van de geneesmiddelen?

Het lijkt me dat het enig effect heeft op bijvoorbeeld een hormoon uit de pil..

Maargoed, wat precies?

Ik heb op google niks gevonden.

[made in flanders]

Als je drinkwater zegt, bedoel je dan het water dat uit je kraan komt? Of het water dat uit plastic flessen komt.

Want in het water uit de kraan zitten al massa's producten die niet zo gezond zijn. Zoals als je als man er te veel van drinkt word je onvruchtbaar, omdat er producten zijn die zeer op vrouwelijke hormonen lijken, en onze receptoren ontvangen dat dan (onvruchtbaar is een groot woord, maar het aantal goed werkende spermacellen zal toch afnemen) ditis gelukkig maar tijdelijk, als je een tijdje geen water meer drinkt zal het weer herstellen.

[JonathanP]

Als je drinkwater zegt, bedoel je dan het water dat uit je kraan komt? Of het water dat uit plastic flessen komt.

Want in het water uit de kraan zitten al massa's producten die niet zo gezond zijn. Zoals als je als man er te veel van drinkt word je onvruchtbaar, omdat er producten zijn die zeer op vrouwelijke hormonen lijken, en onze receptoren ontvangen dat dan (onvruchtbaar is een groot woord, maar het aantal goed werkende spermacellen zal toch afnemen) ditis gelukkig maar tijdelijk, als je een tijdje geen water meer drinkt zal het weer herstellen.

Idd, met drinkwater bedoel ik leidingwater.

[Wouter_Masselink]

Het koken van water zal de chemische samenstelling van medicijnen over het algemeen niet veranderen. Als ik het goed begrijp ben je dus op zoek naar manieren om water van dat laatste restje medicijnen te ontdoen? In dat geval kan koken wel zin hebben. Echter je moet de waterdamp opvangen en condenseren. Dit noemt men gedestileerd water. Er zijn ook nog andere versies van superzuiver water. Denk hierbij bijvoorbeeld ook aan milliQ water.

Let wel op: dit water is zeer zuiver en bevat geen zouten. Behalve dan dat het heel vies zal smaken, is je lichaam hier ook niet echt blij mee. Hiermee verstoor je de osmolariteit.

Een specifieke chemische methode om medicijnen uit water te verwijderen bestaat niet. Hiervoor zijn er te veel soorten medicijnen, die je elk op een ander manier aan moet pakken. Als je de medicijnen niet uit het water kan halen, dan moet je het water maar verwijderen.

[Jan van de Velde]

In het nieuws is het al regelmatig geweest, ......

Laatst meldde weekblad Elsevier (niet eens een boulevard-blaadje) dat tuberculose door een virus werd veroorzaakt......Dus ga ook nooit zomaar op een nieuwsbericht af.

maar het is ook hier te lezen:  

er komen resten geneesmiddelen voor in ons drinkwater.

Nee, dat staat er niet te lezen. De gezondheidsraad zeg niets meer of minder dan dat er resten geneesmiddelen voorkomen in ons rioolwater en daarmee in het milieu. Maar over dat leidingwater wordt er alleen vermeld dat dat in het buitenland wel voorkomt, zonder erbij te zeggen om welke buitenlanden het gaat. Overigens zeggen ze hiermee impliciet dat dat in Nederland niet het geval is.

En zo komen de sprookjes in de internet-wereld.

[JonathanP]

In het nieuws is het al regelmatig geweest, ......

Laatst meldde weekblad Elsevier (niet eens een boulevard-blaadje) dat tuberculose door een virus werd veroorzaakt......Dus ga ook nooit zomaar op een nieuwsbericht af.

maar het is ook hier te lezen:  

er komen resten geneesmiddelen voor in ons drinkwater.

Nee, dat staat er niet te lezen. De gezondheidsraad zeg niets meer of minder dan dat er resten geneesmiddelen voorkomen in ons rioolwater en daarmee in het milieu. Maar over dat leidingwater wordt er alleen vermeld dat dat in het buitenland wel voorkomt, zonder erbij te zeggen om welke buitenlanden het gaat. Overigens zeggen ze hiermee impliciet dat dat in Nederland niet het geval is.

En zo komen de sprookjes in de internet-wereld.

Wederom een correctie *schaam*:

Uit bronbericht

In Nederland is in 1997 op een aantal tijdstippen in het effluent van drie stedelijke RWZI’s en op elf locaties in het oppervlaktewater gezocht naar het hormoon 17a-ethinylestradriol (het werkzame bestanddeel van de ‘pil’). In het effluent van één RWZI werd het hormoon op twee tijdstippen aangetroffen in concentraties tot 7,5 nanogram per liter. In het oppervlaktewater werd het vier maal in de Rijn en de Maas aangetoond in concentraties tot 4,3 nanogram per liter. In 1999 is een verkennend onderzoek uitgevoerd naar het voorkomen van elf andere geneesmiddelen in het Nederlandse milieu. Zes middelen werden aangetroffen in het RWZI-effluent (twee RWZI’s, eenmalig bemonsterd); de hoogst gemeten concentratie bedroeg 0,9 microgram per liter); 5 middelen waren aantoonbaar in het oppervlaktewater in concentraties tot 0,3 microgram per liter. Drinkwater bleek niet verontreinigd. Uit de gegevens in de internationale literatuur volgt dat het omvangrijke gebruik van geneesmiddelen leidt tot verontreiniging van vooral oppervlaktewater, grondwater, bodem, en incidenteel, drinkwater (enkele metingen in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk).

Uit het bronbericht blijkt dus, dat er bij die twee tests niets in Nederlands drinkwater was aangetroffen.

Ook bij het waterforum hebben ze het er over dat het niet in het drinkwater voorkomt.

Ik moest beter voor ogen houden dat er een verschil is tussen oppervlaktewater en drinkwater.

[JonathanP]

Het koken van water zal de chemische samenstelling van medicijnen over het algemeen niet veranderen.

Waarom niet?

[made in flanders]

Er bestaan ook filters voor het leidingwater, die zijn vrij goedkoop en handig te gebruiken, zouden die ook geneesmiddelen tegenhouden?

[Wouter_Masselink]

Het koken van water zal de chemische samenstelling van medicijnen over het algemeen niet veranderen.

Waarom niet?

Een verhitting van maar 100 ^oC verbreekt de bindingen tussen de onderlinge atomen niet.

[Jan van de Velde]

En wat is dan het denatureren van eiwitten, dat zeker beneden de 100°C al plaats vindt?

Ik heb geen betere voorbeelden voor het grijpen, maar er zijn wel degelijk stoffen die bij temperaturen beneden de 100°C reacties aangaan (intern, of met het kookwater, of met stoffen in het kookwater) en daardoor van chemische aard veranderen.

[Wouter_Masselink]

En wat is dan het denatureren van eiwitten, dat zeker beneden de 100°C al plaats vindt?  

Ik heb geen betere voorbeelden voor het grijpen, maar er zijn wel degelijk stoffen die bij temperaturen beneden de 100°C reacties aangaan (intern, of met het kookwater, of met stoffen in het kookwater) en daardoor van chemische aard veranderen.

zeker, daar heb je volkomen gelijk in. Bij eiwitten heb je te maken met een denaturatie wanneer je de 3D structuur verstoord, zwavelbruggen bijvoorbeeld. De feitielijke peptideketen blijft hierbij echter onveranderd. Daar komt bij dat medicijnen en eiwitten een beetje appels en peren zijn. Om medicijnen effectief te laten zijn, moeten ze de maag passeren. (Het gaat hier immers nog steeds om drinkwater) Er zijn dus 'sterke' stoffen nodig. Deze stoffen zal je niet vernietigen door water te koken. Dat er stoffen zijn die onder de 100°C van chemische structuur veranderen is niet meer dan logisch. Of dit ook voorkomt bij oraal in te nemen medicijnen is een heel ander verhaal.

[WendyTje]

Er bestaan ook filters voor het leidingwater, die zijn vrij goedkoop en handig te gebruiken, zouden die ook geneesmiddelen tegenhouden?

Ik vermoed van niet, want ik neem aan dat de waterzuiveringsinstallatie waar het vandaan komt betere filters in gebruik heeft dan dat, wat er eventueel nog doorheen komt haal je echt niet met een thuisfilter weg. Dat blijkt dan weer dat ze goede filters hebben, want in de berichten hierboven staat toch net dat ons drinkwater dus niet met medicijnen vervuild zijn? Dus dan is de discussie toch een beetje dood?

[Veertje]

Nee, dat staat er niet te lezen. De gezondheidsraad zeg niets meer of minder dan dat er resten geneesmiddelen voorkomen in ons rioolwater en daarmee in het milieu. Maar over dat leidingwater wordt er alleen vermeld dat dat in het buitenland wel voorkomt, zonder erbij te zeggen om welke buitenlanden het gaat. Overigens zeggen ze hiermee impliciet dat dat in Nederland niet het geval is.  

En zo komen de sprookjes in de internet-wereld.

De landen staan trouwens wel vermeld. De laatste paragraaf boven het het kopje "effecten":

Drinkwater (edit: in Nederland) bleek niet verontreinigd. Uit de gegevens in de internationale literatuur volgt dat het omvangrijke gebruik van geneesmiddelen leidt tot verontreiniging van vooral oppervlaktewater, grondwater, bodem en incidenteel, drinkwater (enkele metingen in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk).