albert davinci schreef:Ik maakte een grapje dat de Nederlanders niet zo corrupt zijn als de Belgen.
Raf begreep het grapje niet en poneerde dat corruptie in alle landen evenveel voorkomt dus onderbouw ik dat corruptie naar mijn indruk in België meer voorkomt dan in Nederland of dat ik er althans veel meer over hoor.
Dit grapje was een ludieke manier om aan te geven dat de opkomstplicht een rudimentair overblijfsel is (door een te trage updating van de wetten) uit een tijd waarin de mensen nog allerlei vuile streken uithaalden om anderen hun stemgedrag te manipuleren, iets wat in deze tijd in onze landjes niet meer voorkomt. De belangen waren toen ook nog veel groter; het ging letterlijk om levensnoodzakelijke zaken zoals voldoende voedsel, recht op onderwijs, recht op stemrecht enz.
Ik ben niet akkoord, ik treed Raf volledig bij als hij dit schrijft :
Voor iedere opening in de wet ligt er een addertje op de loer.
Er zijn politiekers die oudere mensen naar het stembureau rijden. Denk je dat ze dat gaan doen voor de vader van iemand die al heel zijn leven bij een andere partij is?
De federale Belgische verkiezingen vallen nu bijvoorbeeld op 10 juni. In de blok dus, moest er geen stemplicht zijn zou je mij daar misschien ook niet zien, en ik niet alleen. (off topic : ze hadden wel eens een andere datum mogen kiezen, sommige studenten studeren op kot
..)
Ik snap echt niet waarom je dat zegt? Denk maar aan de allochtone kiezers die vaak links stemmen!
Alsof dat het in Nederland of België in deze tijd zou voorkomen dat hun werkgevers hen zouden belemmeren om te stemmen omdat ze links stemmen.
Het kan heel subtiel gaan....
Best, want in de sportwereld ben ik niet zo thuis. Dat spoel ik gewoon door.
Het is geen reden om het door te spoelen omdat je er niet in thuis bent. Sport is net zo'n essentieel onderdeel van de maatschappij als bijvoorbeeld de politiek of de wetenschap.
Wel ik weet wel de essentie hoor (wie wint Tour de France, wie wint wereldbeker,..) maar ik ga niet tien minuten aan een stuk kijken naar de hoogtepunten uit een hele hoop wedstrijdjes.
Ik had het nu over corruptie onder de Belgen. Vlaming of Waal, politiek of niet is hierbij niet zo relevant. Het is een onderdeel van een volksaard.
Dus als u een hele hoop berichten leest over Waalse socialisten die bedriegen gaat u dat gewoon toeschrijven aan "Belgische politici". Wat voor Vlamingen geldt is niet zomaar ook waar voor Walen en omgekeerd.
Mijn ervaring is dat Belgen corrupter zijn dan Nederlanders, uiteraard is dat voor een groot deel een subjectieve ervaring. Feit is dat ik meer schandalen heb gehoord dan toen ik in Nederland woonde.
Als u het over sport hebt, ik weet het niet zeker maar is wielrennen niet meer een Vlaamse dan een Nederlandse bezigheid? Dan is het toch ook logisch dat je meer over Vlamingen hoort die epo en dergelijke nemen?
Als het klopt zoals het wordt afgeschilderd dan was het een gewone burger die hem vermoorde, niet een concurrerende politicus, dus ook geen goede vergelijking aangezien er geen sprake was van corruptie.
Maar de moord op Van Noppen is toch ook maar een daad van enkele burgers?!
Persoonlijk denk ik dat de AIVD achter deze moord zat omdat ze het te gevaarlijk vonden voor Nederland als Fortuyn daadwerkerlijk premier zou zijn geworden.
Dat is pas corrupt? En dat is wat u wel zelf gelooft!
