Moderator: Rhiannon
Wat een raar taaltje, ik gebruik wel "ge" en "gij" maar dan zou ik wel voor "ben je " gebruiken : "zijt gij" of "zijde gij".Bij ons luid die 'Bende gij nu helemaal van de pot gerukt?!'Herodotus schreef:Wat dacht je van uitdrukkingen als: Benne gij nu helemaal van den patatten besnuffeld?
Noemen jullie dat "Belgisch" ? Zelfs de term "Vlaams" vinden sommigen al verregaand voor Limburgs.Ik ben een domme Hollander die es wat belgisch probeert
Ik ben een domme Hollander die es wat belgisch probeert
Inderdaad, en dat is Vlaams trouwens ook niet, maar die term hanteren wij tenminste wel. Maar bijvoorbeeld tijdens het interview met Kathleen van Brempt( Vlaams minister van mobiliteit) bij Pauw en Witteman over dat beruchte vignet , werd haar ook gevraagd naar een uitdrukking in het "Belgisch".belgisch is toch geen taal?Herodotus schreef:Ik ben een domme Hollander die es wat belgisch probeert
Belgisch Frans echter ook (dat is niet hetzelfde als Waals, Waals is een met uitstervend dialect in Wallonië).Belgisch Nederlands is wel een taalvariant. Zoals "Nederlands" Nederlands er ook een is
daarom dat maar 4 miljoen belgen het waals als voertaal hanteren zekerBelgisch Frans echter ook (dat is niet hetzelfde als Waals, Waals is een met uitstervend dialect in Wallonië).
Wel je hebt ongeveer 3.4 miljoen Walen en 900.000 Franstaligen in Brussel (dat laatste cijfer is zeer controversieel en gevoelig). Die laatsten spreken zeer geen Waals.daarom dat maar 4 miljoen belgen het waals als voertaal hanteren zeker
Op "ge,gij" en het meer weglaten van "w" en "j" geluidjes na klinkers, hebben de talloze dialecten onderling veel verschillen.vlaanderen spreekt vlaams (beschouw het als dialect vh nederlands voor mijn part).
Wel zoals ik zei, daarmee kan ik niet akkoord gaan. De Belgische Franstalige gebruiken "septante" en "nonante" en geen "soixante-dix" en "quatre-vingt-dix" maar voor de rest is het bijna hetzelfde. Ik weet niet of je Frans begrijpt maar bekijk eens de Waalse wikipedia :wallonie spreekt waals. (beschouw het als dialect vh frans voor mijn part)
Ik zou zeggen dat Waals en Frans meer verschillen.verschillen tussen waals en frans zijn evengroot als verschillenn tussen het Nederlands van oranje en vlaams.
Jep.en belgisch is uiteraard geen taal
Komt zo goed als niet voor in Vlaanderen, ik weet daar nog maar een paar jaar van. Wat is precies het probleem, dat "hun" en "hen" als onderwerp in de derde persoon meervoud gebruikt wordt?Elke schreef:Er zijn veel vervelende fouten die eigenlijk uitgebannen dienen te worden.
- hun/hen-gebruik
Inderdaad, bestaat hier ook, dat is vervelend.- dan/als bij vergrotende trap
Ik ben een en al voor de eenmaking van de Nederlandse taal. De Taalunie tussen Suriname, Nederland en Vlaanderen is uitstekend.- fouten in werkwoordspelling
Vooral die laatste vind ik heel vervelend. Zelfs in mijn handleiding van coachgroep stond zo'n werkwoordspellingfout! Je komt ze ook wel eens tegen in ondertiteling op tv.
Ik heb die regels van de werkwoordspelling nooit zo lastig gevonden. Ik vind het belangrijk dat hier op de basisschool al op gehamerd wordt, want je kan het beter meteen goed leren.
Meen je dat nu? Ik kan echt niet geloven dat die mensen niet beter weten! Maar hoe kom je anders tot dat soort fouten? Als het niet zo triest was, was het hilarisch geweest...Maar dt-fouten beginnen uit te breiden. Vooral op Nederlandse sites begin ik zaken te lezen als "dat is echt kudt", "ik ben geslaagtd" (een td-fout !), "ik mogt" en "nooid meer".
Wel, deze site tracht reclame te maken voor de beruchte "Iederwijs" scholen waar het met rust laten van de leerling vooral belangrijk is (met natuurlijk desastreuze gevolgen). Het ziet er goed uit:Meen je dat nu? Ik kan echt niet geloven dat die mensen niet beter weten! Maar hoe kom je anders tot dat soort fouten? Als het niet zo triest was, was het hilarisch geweest...Maar dt-fouten beginnen uit te breiden. Vooral op Nederlandse sites begin ik zaken te lezen als "dat is echt kudt", "ik ben geslaagtd" (een td-fout !), "ik mogt" en "nooid meer".
Wijziging : er staat nog een fout in :"verbaast".Dr. Thomas Gordon;
Deze Amerikaanse kinderpsycholoog was verbaast dat zijn cursus 'effectief ouderschap' zoveel succes had.
Hij is er heel goed in geslaagtd om zijn werkwijze zo duidelijk onder woorden te brengen dat ook een breder publiek er profijt van kan hebben. Hij schreef onder meer het boek: 'luisteren naar kinderen'
