Zo'n telescoop werkt toch een eind beter dan je digicam omhoog richten
maansverduistering 3-4 maart
Moderators: jkien, Michel Uphoff
-
Benm
- Artikelen: 0
- Berichten: 12.262
- Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23
Re: maansverduistering 3-4 maart
Mooie plaatjes zeg!
Zo'n telescoop werkt toch een eind beter dan je digicam omhoog richten
Zo'n telescoop werkt toch een eind beter dan je digicam omhoog richten
Victory through technology
-
Rogier.V
- Artikelen: 0
- Berichten: 182
- Lid geworden op: di 20 feb 2007, 19:24
Re: maansverduistering 3-4 maart
oktagon schreef:Ik bekeek de maansverduistering zonder en met een verrekijker;hij(het) was een poosje bezig en ruim driekwart was bedekt,de cirkel was zeer duidelijk,alsmede de sikkel;maar nu komt de vraag:
Op voorgenoemd moment zag ik de maan scherp afgetekend in een bepaalde zichtbare diameter X;na ca 2 uur zag ik de verduistering verdwijnen,maar was de zichtdiameter afgenomen tot een diameter van ,geschat 1/2 tot max.3/4 X,terwijl mijn zichthoek vanaf de aarde een verplaatsing onderging van ca.10-15 graden misschien.
Ik zag dus duidelijk een kleinere maan!
Hoe komt dat,wijziging dikte luchtlaag,afstand tot de maan (kan ik me niet voorstellen,dat die ineens 30-50 % groter wordt)
Ik zag inderdaad ook een kleinere maan. Misschien komt dat doordat hij kleiner lijkt doordat hij minder licht uitstraalt?
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'
