Zie de opdracht:
http://img87.imageshack.us/my.php?image=90398180wg4.png
Ik moet de overdrachtsfunctie vinden maar ik weet niet hoe ik dit moet aanpakken?
-
dirkwb
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.246
- Lid geworden op: wo 21 mar 2007, 20:11
[regeltechniek]
Quitters never win and winners never quit.
-
Franske
- Artikelen: 0
- Berichten: 337
- Lid geworden op: do 18 mei 2006, 17:16
Re: [regeltechniek]
Zo, hadden ze niet een simpeler blokschema kunnen nemen?
Ik zou in ieder geval alle deel resultaten een eigen variabele geven. Na het optelpunt met "w" noem je het resultaat bijvoorbeeld "e". Volgens mij vind je dan voor "e": e=w-zG6-zG4. De uitgang voor G1 noemen we bijvoorbeeld "k", voor k vind je dus: k=eG1, etc.
Later werk je dit dan uit naar een betrekking voor z en w en vandaaruit reken je de overdracht uit.
(veel werk)
Ik zou in ieder geval alle deel resultaten een eigen variabele geven. Na het optelpunt met "w" noem je het resultaat bijvoorbeeld "e". Volgens mij vind je dan voor "e": e=w-zG6-zG4. De uitgang voor G1 noemen we bijvoorbeeld "k", voor k vind je dus: k=eG1, etc.
Later werk je dit dan uit naar een betrekking voor z en w en vandaaruit reken je de overdracht uit.
(veel werk)
"I can't stand burnt toast. I loathe bus terminals. Full of lost luggage and lost souls. Then there's unrequited love, and tyranny, and cruelty." (the 7th Doctor)
-
EvilBro
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.081
- Lid geworden op: vr 30 dec 2005, 09:45
Re: [regeltechniek]
Regel van Mason.Ik moet de overdrachtsfunctie vinden maar ik weet niet hoe ik dit moet aanpakken?
-
jabw
- Artikelen: 0
- Berichten: 3
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 14:20
Re: [regeltechniek]
Mason?... Staat niet in m'n wiskunde boek.Regel van Mason.
-
bram2
- Artikelen: 0
- Berichten: 255
- Lid geworden op: di 05 sep 2006, 19:04
-
Mark-123
- Artikelen: 0
- Berichten: 98
- Lid geworden op: za 20 mei 2006, 17:57
Re: [regeltechniek]
Hij lijkt misschien moeilijk, maar valt heel erg mee!
-
dirkwb
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.246
- Lid geworden op: wo 21 mar 2007, 20:11
Re: [regeltechniek]
Het is wel heel moeilijk mark! Vooral de plussen en de minnen die binnen de terugkoppelingen zitten maken me het moeilijk. Maar Mark kan jij me uitleggen hoe je het aangepakt hebt dan?
En weten jullie of de opdracht sysic binnen matlab 7.2 een oplossing kan bieden, ik ben het aan het bekijken maar ik heb er moeite mee het te begrijpen. Ik heb het op de analysitsche manier geprobeerd maar dat is gekkenwerk.
En weten jullie of de opdracht sysic binnen matlab 7.2 een oplossing kan bieden, ik ben het aan het bekijken maar ik heb er moeite mee het te begrijpen. Ik heb het op de analysitsche manier geprobeerd maar dat is gekkenwerk.
Quitters never win and winners never quit.
-
Mark-123
- Artikelen: 0
- Berichten: 98
- Lid geworden op: za 20 mei 2006, 17:57
Re: [regeltechniek]
Ik heb nog helemaal niets aangepakt, en of het moeilijk is, dat is subjectief. Wat bedoel je met de plussen en minnen binnen de terugkoppelingen? Wat is daar moeilijk aan? Min = negatieve terugkoppeling, en plus = positieve terugkoppeling, akkoord? Laat me eerst eens wat duidelijker zien waar je vastloopt, dan kan ik je verder helpen... Kijk ook hier eens, hier staan wat basic blokschema-manipulaties uitgelegd: http://www.chem.mtu.edu/~tbco/cm416/transfunc.htmlHet is wel heel moeilijk mark! Vooral de plussen en de minnen die binnen de terugkoppelingen zitten maken me het moeilijk. Maar Mark kan jij me uitleggen hoe je het aangepakt hebt dan?
Groeten,
Mark
-
Sjakko
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.007
- Lid geworden op: zo 25 mar 2007, 21:40
Re: [regeltechniek]
Zo ik heb de som uitgewerkt. Er zal ongetwijfeld wel een foutje inzitten maar ik denk dat de aanpak wel goed is:
-
Sjakko
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.007
- Lid geworden op: zo 25 mar 2007, 21:40
Re: [regeltechniek]
Uiterst bevredigend toch weer, zo'n doodse stilte. Kom je er nu een beetje uit?
