kinetische energie van licht?

[een Stein]

licht beweegt met 3,0*10^8 m/s. Dan bezit het toch kinetische energie? De formule hiervoor is E(kin) = 0.5mv^2. De massa van licht is 0 dus er komt 0 joule uit de formule. Hoe zit dit?

[Rogier]

Volgens mij bevat (of "is") een foton een andere vorm van energie dan kinetische. De energie van een foton is h*f, de constante van Planck maal zijn frequentie.

[Anonymous]

ja, dat is natuurlijk logisch. Het is natuurlijk dom om te denken dat bij licht ook 1/2mv^2 geldt.

[noortje]

SmartOne, er is geen enkele reden om andere mensen uit te maken! Hou het vriendelijk op dit forum!

Ik heb je bericht dus aangepast!

[Impulske]

Inderdaad, licht bestaat niet uit bewegende deeltjes met kinetische energie, maar uit fotonen. Je moet dus inderdaad die andere formule toepassen met de constante van Planck

[Anonymous]

Je mag ook niet vergeten dat de formule van 1/2mv^2 niet meer opgaat wanneer de snelheid die van het licht benadert. Je bent dan relativistisch bezig en dan gelden er andere rekenregels.

[Mrtn]

Hm, ik bedenk me opeens dat 'men' met lasers het absolute nulpunt aan het benaderen is. Als je een deeltje stil wilt zetten door er fotonen tegenaan te knallen - moeten deze fotonen een soortgelijke energie bevatten als kinetische. Of op zijn minst hetzelfde (soortgelijk?) effect geven bij botsing met een ander deeltje.

Hoe zit dit?

(heeft dit genoeg raakvlakken of moet ik hiervoor een nieuw onderwerp aanmaken? ..Mods?)

[jaja]

fotonen hebben ook een impuls (p), net als materiedeeltjes.

voor deeltjes p=mv

voor fotonen p=h/labda

[Friendly Ghost]

Hm, ik bedenk me opeens dat 'men' met lasers het absolute nulpunt aan het benaderen is. Als je een deeltje stil wilt zetten door er fotonen tegenaan te knallen - moeten deze fotonen een soortgelijke energie bevatten als kinetische. Of op zijn minst hetzelfde (soortgelijk?) effect geven bij botsing met een ander deeltje.

Hoe zit dit?

(heeft dit genoeg raakvlakken of moet ik hiervoor een nieuw onderwerp aanmaken? ..Mods?)

Heel kort komt dit doordat de atomen de fotonen absorberen (ze worden aangeslagen) en gelijk weer uitzenden in een willekeurige richting, waardoor het atoom netto van de laser af wordt geduwd (dat is het impuls behoud)

Hierbij wordt ook nog eens gewerkt met het dopplereffect, waardoor een atoom alleen de fotonen kan absorberen als het richting de laser beweegt, omdat anders de frequentie van de fotonen niet de juiste waarde heeft voor de absorptie.

[Antoon]

voor fotonen p=h/labda

Wat betekenen de symbolen in deze formule?

[Elmo]

impuls = constante van Planck / golflengte

[aaargh]

Het foton heeft wel een kinetische energie, namelijk E = hf.