Persoonlijke bijlagen.

[Miels]

De plaatjes bij je topics over straling en ook Thallium absorptie kan ik niet in vergrote vorm downloaden door erop te klikken

Kan je een link naar de post van Jan geven?

[Bert F]

Mss kan de persoonlijke bijlagen dienen als soort doorgeef luik, indien een bijlage intressant genoeg is kan het in een soort box gedropt worden door iemand van het beheer waarvan de limiet dan veel groter kan zijn.

[Fred F.]

@miels


http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=61255

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=61300

[Jan van de Velde]

@Miels: als het goed is zijn die plaatjes in dat thallium-topic gewoon de standaard-weergave, geparkeerd bij Imageshack. Ik heb een hekel aan thumbnails, en probeer daarom mijn plaatjes zoveel mogelijk in omvang te beperken en ze zo direct op eindformaat weer te kunnen geven zónder dat iemand verder moet klikken of zonder dat de laadtijd van het topic eronder leidt. Mijn plaatjes hebben een typische grootte van 2-4 kB, in het Thallium-geval liep dat een keertje op naar 13 kB.


@ Fred F: Waarom wil je dat plaatje vergroten trouwens?

[Fred F.]

Bij het stralingstopic was het gewoon een reflex. Het werkte niet en ik dacht: ach het is zo ook wel te lezen.

In het tweede topic vond ik het Thallium plaatje erg onduidelijk en dus probeerde ik het nog eens door erop te clicken en dat gaf weer niks, waardoor ik me af begon te vragen waar het aan lag: aan mij of aan de nieuwe forumsoftware. Dus daarom meldde ik het hier voor de zekerheid maar even. Maar het ligt dus gelukkig aan geen van beiden.

[Miels]

@Miels: als het goed is zijn die plaatjes in dat thallium-topic gewoon de standaard-weergave, geparkeerd bij Imageshack. Ik heb een hekel aan thumbnails, en probeer daarom mijn plaatjes zoveel mogelijk in omvang te beperken en ze zo direct op eindformaat weer te kunnen geven zónder dat iemand verder moet klikken of zonder dat de laadtijd van het topic eronder leidt.

als afbeeldingen niet te groot zijn vind ik het zelf inderaad meestal ook duidelijker om ze direct te plaatsen, ipv de thumbnail.


Om het wat "netter" te doen zou je bij het kopieeren/plakken van de code de url-codes weg kunnen halen, zodat men er niet meer op kan klikken als er toch geen grotere versie van bestaat.

[Jan van de Velde]

Om het wat "netter" te doen zou je bij het kopieeren/plakken van de code de url-codes weg kunnen halen, zodat men er niet meer op kan klikken als er toch geen grotere versie van bestaat.

TEST




klopt.


test plaatje van internet ophalen via knopje boven berichtenster:





klopt, komt dan slechts tussen img-tags te staan.


ik vond overigens de img-knopfunctie van het oude forum handiger.


(link plakken, aanslepen, op img-knop klikken, klaar. )