Reed-contact

[Jan van de Velde]

In het examen natuurkunde VMBO-kader stond een vraag over het gebruik van een reed-contact. Mijn vraag: is een reed-contact per definitie een maak-contact, of bestaan deze dingen ook als breek-contact?

Volgens wikipedia kan het zowel maak- breek als wissel zijn.......

De examenmakers gaan van maak uit.......

[Klintersaas]

Ikzelf heb enkel nog maar over reed-contacten als maak-contacten gehoord. Maar zoals je zegt verklaart Wikipedia dat het alledrie kan zijn. Het is niet zo omdat ik nog niet van breek- en wissel-reed-contacten heb gehoord dat ze niet bestaan. Anderzijds zouden de examenmakers toch op de hoogte moeten zijn van zo'n dingen. Ik zit ook met een groot vraagteken.

[Franske]

Er schijnen 5 soorten te zijn:

http://www.reed-sensor.com/Notes/Glossary.htm

Zie Type A/B/C/D/E

of

http://www.eleinmec.com/article.asp?23

[Jan van de Velde]

ook als ik wat doorgoogle vind ik toch zou gauw niet meer dan bovenstaande twee typen.

Die types A/B/C/D/E kan ik op die eerste site nergens vinden. (excuus: snotverkouden en doodmoe)

[Ruben01]

Over die types A/B/C/D/E staat er een beknopte definitie op de eerste link, ik heb ze even gekopieerd voor jou:

Form A

A normally open type of reed contact.

Form B

A normally closed type of reed contact.

Form C

A change-over type of reed contact where break happens before make.

Form D

A change-over type of reed contact where make happens before break.

Form E

A latching, or bi-stable type of contact, which stays in the last energized state, without the need for maintaining the field.

Veel beterschap met je verkoudheid !

Ruben01

[Jan van de Velde]

Dank Ruben01. Straal overheen gekeken. pi.gif

[klazon]

Type A (maakcontact) is de meest voorkomende

Type C (wissel, breek voor maak) komt ook wel voor.

De andere typen zullen ongetwijfeld bestaan, maar ik ben ze nog nooit tegengekomen. Die hebben ook maar een zeer beperkt toepassingsgebied.

Type B (breekcontact) lijkt me een beetje gezocht als reedcontact. Vanwege het werkingsprincipe heb je aan de maakzijde toch altijd een magnetische tong nodig, dus ligt het voor de hand om daar dan ook maar een volwaardig contact van te maken. En dan krijg je vanzelf een type C.

[Jan van de Velde]

Type B (breekcontact) lijkt me een beetje gezocht als reedcontact. Vanwege het werkingsprincipe heb je aan de maakzijde toch altijd een magnetische tong nodig, dus ligt het voor de hand om daar dan ook maar een volwaardig contact van te maken. En dan krijg je vanzelf een type C.

Dan snap ik het principe kennelijk niet. Ik kan me zo'n ding toch in principe voorstellen als een verend blad dat ik mbv een magneet de ene of de andere kant op kan trekken? Ofwel, als ik bij een maakcontact de magneet verkeerd opstel t.o.v. het reed-contact, dan trek ik hem toch alleen maar verder open? Gebeurt er toch ook niks?

[klazon]

Jan,

Bij een reedcontact zijn beide bladen van magnetisch materiaal gemaakt. Als je er een magneet bij houdt worden beide bladen gemagnetiseerd en trekken elkaar aan. Bij een wisselcontact is uiteraard het blad van de verbreekzijde van niet-magnetisch materiaal.

De magnetisering verloopt bij voorkeur in de lengterichting van het buisje. Als je het contact wilt activeren met een permanente magneet dan moet die bij voorkeur met zijn magnetische as evenwijdig aan het buisje liggen. Er bestaan reedrelais waarbij 1 of meer reedbuisjes simpelweg in een spoel zijn gemonteerd.

[Jan van de Velde]

Aha......

Nooit te oud om wat te leren.